Indignaci¨®n total con el arbitraje de Soto y Mu?iz
Real Madrid TV dedic¨® buena parte del programa postpartido a analizar la expulsi¨®n de Vinicius: ¡°Lo que ha sucedido es adulteraci¨®n de la competici¨®n¡±.
El Madrid gan¨® al Valencia. Pero pese a la victoria volvi¨® a resonar con fuerza la actuaci¨®n arbitral, con Soto Grado sobre el c¨¦sped en Mestalla y Mu?iz Ruiz en el VAR. La expulsi¨®n de Vinicius, que dej¨® a los de Ancelotti con diez cuando todav¨ªa iban por debajo en el marcador, fue el hilo conductor del an¨¢lisis pospartido de Real Madrid TV, de nuevo muy beligerante con las decisiones arbitrales que perjudicaron al ahora l¨ªder de la Liga. ¡°El estamento arbitral debe de estar hoy muy dolido, porque el Madrid ha vencido al Valencia, a Medina Cantalejo, al sistema arbitral y a Negreira¡±, sentenciaban en la televisi¨®n del club. Manipulaci¨®n, tergiversaci¨®n y adulteraci¨®n de la competici¨®n fueron los t¨¦rminos m¨¢s repetidos durante la hora y media que el programa dedic¨® a analizar las decisiones de Soto y Mu?iz.
LaLiga EA Sports 2024/2025
Clasificaci¨®n | PTS | PG | PE | PP |
---|---|---|---|---|
1Real Madrid | 43 | 13 | 4 | 2 |
2Atl¨¦tico | 41 | 12 | 5 | 1 |
3Barcelona | 38 | 12 | 2 | 5 |
Pr¨®ximos partidos | |
---|---|
Real Madrid - Las Palmas | D-19/01 16:15 |
*Datos actualizados a fecha 4 de enero de 2025
¡°Como muchas veces hemos visto en esta Liga, con estos ¨¢rbitros y sus decisiones, se estaba preparando una encerrona de libro. Y el Madrid ha superado eso y a un Valencia que dio la cara¡±, comenzaban en Real Madrid TV, en cuya lista de agravios aparecen un penalti de Barrenechea a Vinicius que reclaman en el minuto 33, la no repetici¨®n del penalti que fall¨® Bellingham en el 55¡¯, el gol anulado a Mbapp¨¦ en el 59¡¯ por fuera de juego y la expulsi¨®n de Vinicius a instancias del VAR en el 78¡¯.
Fue esta ¨²ltima acci¨®n la que m¨¢s encendi¨® los ¨¢nimos, en buena medida porque no se ofreci¨® al ¨¢rbitro la secuencia ¨ªntegra para juzgar la acci¨®n. ¡°A Soto Grado le ofrecen desde el VAR parte de lo que ha sucedido, no toda la pel¨ªcula completa. La provocaci¨®n de Dimitrievski a Vinicius no se lo ofrecen al ¨¢rbitro¡±, lamentan. ¡°Que llamen a Soto Grado desde el VAR y que s¨®lo le ofrezcan una parte de lo que ha sucedido en la jugada es manipulaci¨®n, es tergiversaci¨®n y es adulteraci¨®n de la competici¨®n¡±, insist¨ªan.
Recordaban en Real Madrid TV una situaci¨®n similar de la visita del Real Madrid a Mestalla hace dos temporadas, cuando tambi¨¦n fue expulsado Vinicius ¨Centonces por un manotazo a Hugo Duro¨C y el Comit¨¦ de Competici¨®n le quit¨® la roja porque el VAR, donde estaba Ignacio Iglesias Villanueva, no ofreci¨® a De Burgos Bengoetxea una secuencia completa de la jugada, en la que Vinicius era previamente agredido por Mamardashvili y el propio Hugo Duro. ¡°Hace unos a?os el juez ya dijo que hay manipulaci¨®n y tergiversaci¨®n de las im¨¢genes en ese mismo escenario y con Vinicius de protagonista. Despu¨¦s de eso no se han depurado responsabilidades. El Negreirato contin¨²a en su forma de actuar y encima con el oscurantismo que hemos visto ahora¡±, incid¨ªan en Real Madrid TV.
Como se pudo comprobar en las im¨¢genes y la conversaci¨®n entre Soto Grado y Mu?iz Ruiz difundidas despu¨¦s del partido, en esta ocasi¨®n al principio el VAR no ofreci¨® la secuencia completa a Soto Grado, s¨®lo la parte de la agresi¨®n de Vinicius a Dimitrievski. Despu¨¦s de que Soto Grado haya dicho que para ¨¦l es roja, es entonces, con la decisi¨®n tomada, cuando muestran la provocaci¨®n previa del guardameta del Valencia, sin que Soto repare en ello. ¡°El ¨¢rbitro decide expulsar a Vinicius y al portero del Valencia no. El infractor es el beneficiado. Si existe una provocaci¨®n, tiene que haber expulsi¨®n para los dos¡±, argumentaban en plat¨®.
Por ah¨ª ir¨¢ el recurso del Madrid, no s¨®lo para esgrimirlo como atenuante en caso de sanci¨®n, sino para solicitar que retiren la roja a Vinicius. En el programa aludieron a la jurisprudencia que dict¨® el Comit¨¦ de Competici¨®n en el caso de aquel Valencia-Real Madrid de la temporada 2022-23. Entonces, el ¨®rgano disciplinario de la RFEF para las competiciones profesionales dictamin¨® que ¡°este Comit¨¦ considera acreditado que la apreciaci¨®n del colegiado estuvo determinada por la omisi¨®n de la totalidad del lance sucedido, lo que vici¨® a radice la decisi¨®n arbitral. En efecto, el hecho de que le fuese hurtada una parte determinante de los hechos le aboc¨® a adoptar una decisi¨®n arbitraria¡±. Una resoluci¨®n que tambi¨¦n repasaron en la televisi¨®n del club.
Hay otro elemento crucial para determinar la posible sanci¨®n al brasile?o. Durante la revisi¨®n en el monitor, Soto Grado pregunta a la sala VOR si el bal¨®n est¨¢ parado, a lo que Mu?iz Ruiz le responde que ¡°efectivamente¡±. Sin embargo, Soto no puede comprobarlo porque en las im¨¢genes que le sirven el bal¨®n se va fuera de plano. De hecho, en el acta no indica si el juego estaba detenido o no, sino que la acci¨®n es ¡°sin estar el bal¨®n en disputa, empleando fuerza no insignificante¡±. Al respecto de la primera observaci¨®n, en otra repetici¨®n de la retransmisi¨®n televisi¨®n se aprecia c¨®mo, efectivamente, el bal¨®n est¨¢ en otra parte del campo. Pero tambi¨¦n que, a la vez de la acci¨®n de Vinicius, Soto se est¨¢ llevando el silbato a la boca para detener el partido y se?alar un fuera de juego.
Ancelotti, mucho m¨¢s comedido en la sala de prensa, tambi¨¦n mostr¨® su desacuerdo con la expulsi¨®n y avanzaba el recurso: ¡°Nosotros lo que pensamos es que no era roja, eran dos amarillas. (¡) Vamos a recurrir, pensamos que no era roja. (¡) Era suficiente con amarilla y ya est¨¢. Con amarilla se acababa¡±.
Qu¨¦ partidos se puede perder Vinicius
Si el Comit¨¦ no retira la roja a Vinicius, la sanci¨®n puede ser de entre dos y cuatro partidos, seg¨²n c¨®mo valoren los hechos. Incluso podr¨ªa quedarse en uno si deciden sancionarle pero aprecian la provocaci¨®n de Dimitrievski como atenuante. En el caso de que la sanci¨®n sea de cuatro o m¨¢s partidos, Vinicius tendr¨ªa que cumplirla en cualquier competici¨®n nacional (Copa, Supercopa y Liga). Si es inferior a cuatro partidos, los cumplir¨ªa en los siguientes partidos de Liga: ante Las Palmas y, en su caso, Valladolid y Espanyol.
Mu?iz Ruiz ven¨ªa reprobado
El partido ya ven¨ªa con suspicacias. En la previa, Real Madrid TV repas¨®, como suele hacer, decisiones de Soto Grado en contra del equipo blanco en anteriores partidos, como el de la primera jornada de esta misma Liga contra el Mallorca, el Betis-Real Madrid de la temporada pasada o el Cl¨¢sico de hace dos campa?as en el que ejerci¨® de VAR, entre otros. A ello se sum¨® que pocas horas antes ¡®Jijantes¡¯ public¨® un audio filtrado de una reciente reuni¨®n de los ¨¢rbitros en las que el presidente del CTA, Medina Cantalejo, reprochaba a Mu?iz Ruiz que hubiese expulsado a Hansi Flick en el Betis-Barcelona. En Real Madrid pon¨ªan en duda la idoneidad de que hubieran designado al gallego para el VAR de este Valencia-Real Madrid. ¡°Lo normal es que el ¨¢rbitro sea investigado¡±.
Cr¨ªticas al sistema arbitral
Las cr¨ªticas de Real Madrid TV no se limitaron a la actuaci¨®n y las decisiones de Soto Grado en Mestalla, sino al problema estructural que ven en el colectivo arbitral. ¡°No es un problema del VAR, es un problema de Medina Cantalejo, de Clos G¨®mez y del sistema espa?ol, el sistema de Negreira. El factor diferencial es la utilizaci¨®n de un rasero diferente con el Madrid y otros equipos. Y hoy se ha vuelto a demostrar¡±, comentaban. ¡°Este tipo de comportamientos en la Champions, en los Mundiales o en la Intercontinental no se permiten. Aqu¨ª es la ¨²nica competici¨®n, por lo menos cuando juega el Real Madrid, que los ¨¢rbitros lo permiten y al final son c¨®mplices de lo que est¨¢ sucediendo. El sistema Cantalejo, que es una continuidad del sistema Negreira, se impone¡±. Y remataban: ¡°?Qu¨¦ dif¨ªcil es ganar la Liga con este tipo de arbitrajes!¡±.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio.
La actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.