Hugo Mallo es declarado culpable de abuso sexual

Desvelado por AS el pasado 30 de enero, el caso judicial protagonizado por Hugo Mallo, por los hechos sucedidos en los proleg¨®menos de un partido de Liga entre el Espanyol y el Celta de Vigo en el RCDE Stadium de Cornell¨¤-El Prat, ya tiene sentencia. Y el futbolista ha pasado de acusado, y de propagar a trav¨¦s de su agencia de representaci¨®n y abogados su presunci¨®n de inocencia, a ser declarado culpable de abuso sexual.

As¨ª lo ha decretado este jueves Salvador Roig Tejedor, el magistrado titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 19 de Barcelona, dos meses y un d¨ªa despu¨¦s de que en la sala que tutela dentro de la Ciutat de la Just¨ªcia de la Ciudad Condal se celebrara, el pasado 11 de julio, el juicio oral por unos hechos que ocurrieron el 24 de abril de 2019, instantes antes de las 20:30 horas, cuando Mallo en su condici¨®n de capit¨¢n del Celta lleg¨® en primer lugar a la posici¨®n que ocupaba la persona que trabajaba como la mascota femenina del Espanyol, la periquita, y le palp¨® los pechos sin consentimiento alguno.

¡°Queda probado¡±, determina el juez, ¡°que el hoy acusado D? Hugo Mallo Novegil (...), sobre las 20:30 horas del d¨ªa 24 de abril e 2019, siendo este jugador y capit¨¢n del Real Club Celta de Vigo, con ocasi¨®n del partido entre el Real Club Deportivo Espanyol y el Real Club Celta de Vigo (...), en el momento de realizar los saludos tanto a los componentes del equipo contrario como a las dos personas que caracterizan las mascotas del Espanyol siendo estas un periquito y una periquita, al llegar a la altura de ¡®Ana¡¯, disfrazada esta de periquita, el acusado, con la intenci¨®n de satisfacer su ¨¢nimo libidinoso y de menoscabar la indemnidad sexual de la misma, le meti¨® las manos por debajo del disfraz y le toc¨® los pechos, vi¨¦ndose obligada ¡®Ana¡¯ a retroceder y apartar al acusado con la mano derecha¡±.

¡°Contradicci¨®n grave¡± del acusado

Establece asimismo la sentencia, de diez p¨¢ginas, que ¡°nada ha trascendido como causa de justificaci¨®n o de descargo por parte del acusado y de su defensa en orden a la apreciaci¨®n de este elemento subjetivo, m¨¢s all¨¢ de negar la premisa f¨¢ctica del tipo -l¨¦ase- el hecho mismo del tocamiento¡±. ¡°No se ha planteado como tesis alternativa, por ejemplo, un eventual o hipot¨¦tico tocamiento absolutamente involuntario en esa zona del cuerpo cuando se quer¨ªa hacer un abrazo a la mascota¡±, esgrime. Y recalca que los v¨ªdeos demostraban que ¡°s¨ª existi¨® tocamiento en la zona del pecho de la v¨ªctima¡±, para concluir entre otros aspectos que Mallo incurri¨® en una ¡°contradicci¨®n¡± de ¡°car¨¢cter grave¡± en su relato de los hechos.

La comisi¨®n del abuso hace un lustro, mucho antes de que en 2023 entrara en vigor la reforma del C¨®digo Penal con la conocida como ley del ¡°solo s¨ª es s¨ª¡±, ha permitido al jugador, desde este verano en las filas del Aris de Sal¨®nica griego tras rescindir en julio con el Internacional de Porto Alegre brasile?o, sortear el delito por el que actualmente se le habr¨ªa juzgado: el de agresi¨®n sexual. Como es l¨®gico, se ha tenido que aplicar el C¨®digo vigente en el momento de los hechos.

Sanci¨®n econ¨®mica de 20 meses al no haber ¡°arrepentimiento¡±

Tambi¨¦n en ese sentido tanto la acusaci¨®n, personificada en la abogada Meritxell Verg¨¦s, como la Fiscal¨ªa solicitaron en el juicio que la condena se tradujese en una sanci¨®n econ¨®mica, de 24 meses, en consonancia con el patrimonio del futbolista. El juez ha resuelto que la indemnizaci¨®n a la v¨ªctima por da?o moral ser¨¢ de 1.000 euros m¨¢s intereses, adem¨¢s del pago de diez euros diarios durante 20 meses (6.000 euros m¨¢s).

Y tambi¨¦n sufragar¨¢ las costas procesales, incluidas las de la acusaci¨®n particular. Especifica la sentencia que no se le impone la pena m¨ªnima de 18 meses, pese a que Mallo no contaba con antecedentes penales, ¡°al no haber acontecido un acto de constricci¨®n o arrepentimiento del acusado hacia la v¨ªctima¡±.

Por su parte, el abogado defensor de Mallo, Cristian Caro, solicitaba su absoluci¨®n, en l¨ªnea obviamente con su cliente y ahora condenado, quien hab¨ªa negado categ¨®ricamente los hechos, tanto en su declaraci¨®n inicial del 10 de julio de 2019 en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n N¨²mero 2 de Cornell¨¤ de Llobregat como en el reciente juicio.

El excapit¨¢n del Celta presentar¨¢ un recurso

Una vez recibida la notificaci¨®n de la sentencia, Mallo comunicaba este jueves a primera hora de la tarde a trav¨¦s de las redes sociales su ¡°total desacuerdo con la argumentaci¨®n de la misma¡±, por lo que anuncia que su abogado presentar¨¢ un recurso de apelaci¨®n ante la Audiencia Provincial de Barcelona, que debe hacerse efectivo en los diez d¨ªas posteriores a la sentencia. Igualmente, asegura el jugador que agotar¨¢ ¡°todas las instancias que sean necesarias¡± para defender su ¡°inocencia¡±.

Cronolog¨ªa de un delito

Mallo fue denunciado el 25 de abril de 2019, un d¨ªa despu¨¦s del Espanyol-Celta. Reflejaba la denuncia que ¡°cuando Hugo Mallo lleg¨® a la altura de las mascotas, al periquito le dio mano como se hace habitualmente pero cuando lleg¨® a la Sra. Ana (como la llam¨® AS para proteger su anonimato), que en ese momento estaba haciendo el papel de la periquita, ¨¦ste introdujo las manos bajo el disfraz y le hizo tocamientos en los pechos¡±.

Admitida a tr¨¢mite, el caso recal¨® en primer lugar en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n N¨²mero 2 de Cornell¨¤ de Llobregat, localidad donde habr¨ªan sucedido los hechos. Ana declar¨® el 27 de junio de 2019. Tambi¨¦n lo hizo en calidad de testigo la persona que trabajaba como periquito, quien describi¨® el estado de nerviosismo de ella posterior a la escena y c¨®mo le confes¨® lo sucedido. Asimismo, se presentaron como prueba las im¨¢genes en v¨ªdeo que se hab¨ªan podido recopilar del instante del abuso, aportadas tanto por la defensa como por Mediapro y LaLiga.

Mallo, que fue citado el 10 de julio de 2019, acept¨® declarar para defender su inocencia. Y neg¨® la comisi¨®n de ning¨²n delito. Su versi¨®n ante el juez se bas¨® en que salud¨® con normalidad tanto a los futbolistas como a las mascotas, cuyo g¨¦nero dijo desconocer, y en que estaba concentrado en un partido donde el Celta se jugaba el descenso, sin reparar en si la periquita hab¨ªa retrocedido en el momento de su saludo. A?adi¨® que en el v¨ªdeo no se aprecia ning¨²n movimiento an¨®malo por parte de ¨¦l y que acto seguido se encamin¨® a realizar ejercicios. Y sostuvo que ¨¦l era sabedor, l¨®gicamente, de que el partido se emit¨ªa por televisi¨®n con p¨²blico en directo y ante multitud de c¨¢maras.

Apenas dos meses despu¨¦s, el 25 de septiembre de 2019, el susodicho Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n N¨²mero 2 de Cornell¨¤ acordaba el sobreseimiento provisional de la causa ¡°por no quedar debidamente justificada la perpetraci¨®n de delito de abuso sexual que se describ¨ªa en la denuncia¡±. ¡°De las diligencias de la instrucci¨®n practicadas no ha resultado indicio alguno del que se desprenda la comisi¨®n de los hechos denunciados, m¨¢s all¨¢ de la declaraci¨®n de la denunciante¡±, especificaba.

La defensa de Mallo interpuso entonces un recurso solicitando el sobreseimiento libre, esto es, que se archivara y cerrara definitivamente la causa, al entender que los hechos denunciados no hab¨ªan sucedido. Pero fue desestimado, el 14 de noviembre de 2019, en una resoluci¨®n donde se especificaba que ¡°no resulta debidamente justificada la perpetraci¨®n del delito denunciado, lo que no comporta el sobreseimiento libre, ya que la denunciante denuncia una situaci¨®n que podr¨ªa ser constitutiva de delito¡±.

Lo que s¨ª se estim¨® fue el recurso de apelaci¨®n interpuesto por la defensa de Ana a ese sobreseimiento provisional. El 31 de mayo de 2021, la Secci¨®n Novena de la Audiencia Provincial de Barcelona revoc¨® ¨ªntegramente el Auto del 25 de septiembre de 2019 del Juzgado de Cornell¨¤, al entender que Ana pon¨ªa ¡°de manifiesto unos hechos que pueden ser constitutivos de delito de abuso sexual, sin que apreciemos en esta fase del procedimiento ning¨²n tipo de ¨¢nimo espurio que invalide la versi¨®n de los hechos denunciados¡±.

Mucho m¨¢s extensa a¨²n fue la espera hasta la vista oral, que inicialmente estaba fijada para el 25 de mayo de 2023, pero que se acab¨® atrasando hasta el pasado 11 de julio de 2024. ¡°No tengo explicaci¨®n de por qu¨¦ he recibido esta denuncia¡±, asegur¨® Mallo en el Juzgado Penal 19 de Barcelona, negando los hechos y acompa?ado de Rub¨¦n Blanco (portero del Celta el d¨ªa de los hechos), quien testific¨® igual que lo hizo la persona que trabajaba como periquito. ¡°Las manos de Hugo Mallo fueron a mis pechos y realiz¨® unos tocamientos¡±, se reafirm¨® la v¨ªctima.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.