Hugo Mallo, a juicio acusado de abuso sexual antes de un Espanyol-Celta

El Juzgado de lo Penal n¨²mero 19 de Barcelona acoger¨¢ el pr¨®ximo 11 de julio de 2024 ¨Ctras ser aplazada la citaci¨®n inicialmente prevista para el 25 de mayo de 2023¨C el juicio oral mediante procedimiento abreviado por la causa que tiene como acusado a Hugo Mallo. Al excapit¨¢n del Celta de Vigo y actual jugador del Internacional de Porto Alegre brasile?o se le investiga por la presunta comisi¨®n de un delito de abuso sexual el mi¨¦rcoles 24 de abril de 2019, en el estadio de Cornell¨¤-El Prat, tan s¨®lo unos instantes antes de que a las 20:30 horas comenzase el Espanyol-Celta correspondiente a la trigesimocuarta jornada de la Liga 2018-19.

Seg¨²n ha podido saber AS, tras meses de un una minuciosa investigaci¨®n y despu¨¦s asimismo de contactar con ambas partes (la presunta v¨ªctima prefiere conservar el anonimato, por lo que se la citar¨¢ en adelante como Ana), los hechos habr¨ªan sucedido ya sobre el c¨¦sped y ante el p¨²blico, durante el habitual saludo entre los jugadores de ambos equipos, con los del Espanyol en fila y los del Celta pasando ante ellos, con Mallo en primer lugar como capit¨¢n. Al llegar a la posici¨®n de las mascotas, concretamente a la periquita al final de la fila, se habr¨ªa producido el supuesto abuso, que se juzga como tal y no como agresi¨®n sexual porque se aplica el C¨®digo Penal vigente en el momento de los hechos.

¡°Cuando Hugo Mallo lleg¨® a la altura de las mascotas, al periquito le dio mano como se hace habitualmente pero cuando lleg¨® a la Sra. Ana, que en ese momento estaba haciendo el papel de la periquita, ¨¦ste introdujo las manos bajo el disfraz y le hizo tocamientos en los pechos¡±, recoge la denuncia que, a las 15:23 del d¨ªa siguiente, 25 de abril de 2019, efectu¨® la presunta v¨ªctima ante los Mossos d¡¯Esquadra. ¡°Seg¨²n la declarante, le cogi¨® los pechos con las manos y comenz¨® a hacer movimientos¡±, se a?ade.

Tanto la abogada de la presunta v¨ªctima como la Fiscal¨ªa coinciden en solicitar para Mallo una pena de 24 meses de multa, a una cantidad diaria acorde al patrimonio del acusado, cuyo pago tendr¨ªa como destinatario el Estado, en virtud del art¨ªculo 181.1 del C¨®digo Penal, que recoge castigos de entre uno y tres a?os de prisi¨®n o de 18 a 24 meses de sanci¨®n econ¨®mica a quien ¡°sin violencia o intimidaci¨®n y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona¡±.

La cronolog¨ªa: Cornell¨¤, Audiencia Provincial y Juzgado Penal

Admitida a tr¨¢mite la denuncia, el caso recal¨® en primer lugar en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n N¨²mero 2 de Cornell¨¤ de Llobregat, localidad donde habr¨ªan sucedido los hechos. Ana declar¨® el 27 de junio de 2019. Tambi¨¦n lo hizo en calidad de testigo la persona que trabajaba como periquito, quien describi¨® el estado de nerviosismo de ella posterior a la escena y c¨®mo le confes¨® lo presuntamente sucedido. Asimismo, se presentaron como prueba las im¨¢genes en v¨ªdeo que se hab¨ªan podido recopilar del instante del presunto abuso, aportadas tanto por la defensa como por Mediapro y LaLiga.

Mallo, que fue citado el 10 de julio de 2019, acept¨® declarar para defender su inocencia. Y neg¨® la comisi¨®n de ning¨²n delito. Su versi¨®n ante el juez se bas¨® en que salud¨® con normalidad tanto a los futbolistas como a las mascotas, cuyo g¨¦nero dijo desconocer, y en que estaba concentrado en un partido donde el Celta se jugaba el descenso, sin reparar en si la periquita hab¨ªa retrocedido en el momento de su saludo. A?adi¨® que en el v¨ªdeo no se aprecia ning¨²n movimiento an¨®malo por parte de ¨¦l y que acto seguido se encamin¨® a realizar ejercicios. Y sostuvo que ¨¦l era sabedor, l¨®gicamente, de que el partido se emit¨ªa por televisi¨®n con p¨²blico en directo y ante multitud de c¨¢maras.

Apenas dos meses despu¨¦s, el 25 de septiembre de 2019, el susodicho Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n N¨²mero 2 de Cornell¨¤ acordaba el sobreseimiento provisional de la causa ¡°por no quedar debidamente justificada la perpetraci¨®n de delito de abuso sexual que se describ¨ªa en la denuncia¡±. ¡°De las diligencias de la instrucci¨®n practicadas no ha resultado indicio alguno del que se desprenda la comisi¨®n de los hechos denunciados, m¨¢s all¨¢ de la declaraci¨®n de la denunciante¡±, especificaba.

La defensa de Mallo interpuso entonces un recurso solicitando el sobreseimiento libre, esto es, que se archivara y cerrara definitivamente la causa, al entender que los hechos denunciados no hab¨ªan sucedido. Pero fue desestimado, el 14 de noviembre de 2019, en una resoluci¨®n donde se especificaba que ¡°no resulta debidamente justificada la perpetraci¨®n del delito denunciado, lo que no comporta el sobreseimiento libre, ya que la denunciante denuncia una situaci¨®n que podr¨ªa ser constitutiva de delito¡±.

Lo que s¨ª se estim¨® fue el recurso de apelaci¨®n interpuesto por la defensa de Ana a ese sobreseimiento provisional. El 31 de mayo de 2021, la Secci¨®n Novena de la Audiencia Provincial de Barcelona revoc¨® ¨ªntegramente el Auto del 25 de septiembre de 2019 del Juzgado de Cornell¨¤, al entender que Ana ¡°pone de manifiesto unos hechos que pueden ser constitutivos de delito de abuso sexual, sin que apreciemos en esta fase del procedimiento ning¨²n tipo de ¨¢nimo espurio que invalide la versi¨®n de los hechos denunciados¡±.

Las grabaciones

Sobre las grabaciones del saludo, determin¨® la jueza de la Audiencia Provincial que ¡°aunque parece que se produce de forma r¨¢pida, dura m¨¢s que el resto de los saludos efectuados con anterioridad a la mascota, por lo que s¨ª apreciamos que algo ocurre con la mascota y el jugador, ya que la mascota se mueve, le quita la mano al jugador y se coloca tras la mascota masculina; y podemos apreciar por la posici¨®n del jugador que ha podido incurrir en dichos tocamientos¡±. As¨ª que acord¨® proseguir con la Instrucci¨®n.

Dos a?os despu¨¦s, las partes recibieron una citaci¨®n para el juicio oral, que iba a discurrir el pasado 25 de mayo de 2023 en el Juzgado Penal N¨²mero 19 de Barcelona, en la Ciutat de la Just¨ªcia, pero que se ha pospuesto si no media una nueva contraorden para el 11 de julio pr¨®ximo.

De los juzgados estar¨¢n indirectamente pendientes tambi¨¦n el Espanyol, a cuya direcci¨®n la presunta v¨ªctima inform¨® en persona la ma?ana siguiente, el 25 de abril de 2019, y que se puso a su disposici¨®n para costear si era necesario la asistencia jur¨ªdica; el Celta, a quien ella hab¨ªa enviado la noche del 24 de abril un escrito de repulsa a trav¨¦s del correo electr¨®nico, y que trat¨® el asunto en privado con el jugador; y la empresa de seguridad que en aquel momento la contrataba para desenvolverse con el disfraz de periquita.

Dicha empresa, que tuvo constancia de la denuncia el 26 de abril, r¨¢pidamente activ¨® su protocolo contra el acoso sexual y por raz¨®n de sexo, adem¨¢s de contactar con el club vigu¨¦s y los abogados de Mallo. Ana, que hab¨ªa ejercido las labores de mascota del Espanyol desde 2006, y cuyo principal desempe?o profesional no guarda relaci¨®n alguna con el f¨²tbol, dej¨® de ejercer como la periquita en 2021.

Comunicado de la agencia de Hugo Mallo

La agencia de comunicaci¨®n que presta sus servicios a Hugo Mallo ha querido precisar:

¡°Despu¨¦s de la informaci¨®n publicada el d¨ªa 30 de enero del 2024 en el diario As, creemos conveniente algunas aclaraciones.

En primer lugar, negamos categ¨®ricamente los hechos denunciados, lo que ya se puso de manifest¨® ante el Juzgado que los investig¨®, exigiendo un absoluto respeto a la presunci¨®n de inocencia.

Ese mismo Juzgado, tras haber tomado declaraci¨®n a la denunciante, a Hugo y valorar el resto de pruebas, decidi¨® archivar el asunto ya que no consideraba probados los hechos.

Dicha resoluci¨®n fue recurrida por ambas partes, la denunciante porque s¨ª cre¨ªa que se acreditaban los hechos descritos en la denuncia y nosotros al entender que no solo no quedaban acreditados sino que se pod¨ªa asegurar que no se hab¨ªan producido.

Fue la Audiencia Provincial la que mand¨® reabrir el expediente para que la controversia se resolviera en un juicio oral, al que, recordemos, Hugo comparece como INOCENTE.

Queremos destacar que tanto el RC Celta como el RCD Espanyol, al activar sus respectivos protocolos y tras analizar la informaci¨®n recibida, consideraron que no hab¨ªa pruebas de lo denunciado, no habi¨¦ndose iniciado tampoco expediente alguno por parte de la RFEF ni de la Liga.

Solicitamos dejar a la Justicia que act¨²e, as¨ª como el m¨¢ximo respeto para Hugo y su familia a la espera de que aflore la verdad¡±.