Figueroa V¨¢zquez y el VAR indignan al rayismo
El colegiado andaluz se?al¨® dos pol¨¦micos penaltis en contra de los franjirrojos (uno corregido por el VAR) y el Valencia termin¨® empatando. Ya le hab¨ªa pitado otros dos dudosos en Girona.
Llueve sobre mojado. El Rayo se march¨® de Mestalla visiblemente molesto por las decisiones de Figueroa V¨¢zquez y el VAR, que meses atr¨¢s ya se vieron envueltos en otra pol¨¦mica cuando el andaluz le dirigi¨® en Montilivi. El colegiado se convirti¨® en el gran protagonista del tramo final del encuentro ante el Valencia por sus decisiones. Para empezar, se?al¨® un penalti en contra de los franjirrojos por un leve contacto de Comesa?a sobre Diakhaby (76¡ä), que ¨¦ste exagera y Figueroa corrigi¨® despu¨¦s de ser avisado desde la sala VOR.
Posteriormente, la pol¨¦mica lleg¨® por otro penalti, ¨¦ste por una mano de Balliu dentro del ¨¢rea. El lateral derecho, con el brazo recogido ante un bal¨®n que iba dirigido contra su pecho, no daba cr¨¦dito. El ¨¢rbitro, que en primera instancia no lo apreci¨®, fue instado a revisar las im¨¢genes en la pantalla. Acto seguido, decret¨® la pena m¨¢xima en contra de los de Iraola. Corr¨ªa el minuto 82 y Kluivert no perdon¨® el empate.
El t¨¦cnico franjirrojo se tuvo que ¡°morder la lengua¡± nada m¨¢s terminar el choque. Iraola, siempre correcto y tranquilo, se moj¨® molesto por las circunstancias. ¡°El penalti anterior, que pita en directo, es una pasada y el que llama el VAR para se?alar esa mano... Pues qu¨¦ quieres que te diga. Me estoy jugando lo mismo que ellos... Te marcan en el 82¡ä de esa jugada... No puedo decir nada. No puedo decir lo que pienso porque me van a sancionar. El f¨²tbol se decide por estas cosas. Era cuesti¨®n de tiempo que llegara el empate, pero ha llegado como ha llegado...¡±, afirm¨® en DAZN.
Adem¨¢s, el vasco apunt¨® a que no era la primera vez que algo as¨ª les suced¨ªa con Figueroa V¨¢zquez: ¡°En Girona ya tuvimos otra experiencia con penaltis y el mismo colegiado, de estos ¡®penaltitos¡¯ que no se pitan porque no tienen trascendencia¡±. De hecho, aquel 29 de diciembre, el colegiado les se?al¨® dos penas m¨¢ximas (m¨¢s que dudosas) en su contra en Montilivi, en un partido que tambi¨¦n termin¨® en empate. La primera de ellas fue por un pisot¨®n de Fran Garc¨ªa que tuvo que ser revisado por el VAR, mientras que la segunda, lleg¨® por una mano involuntaria de Lejeune, que desvi¨® un disparo que ya iba fuera.
La indignaci¨®n por lo ocurrido en Mestalla fue creciendo en las redes sociales, donde el sentimiento generalizado del rayismo era de haber salido gravemente perjudicado. M¨¢s si cabe, despu¨¦s de que otras manos similares no se hayan pitado, como la de Gueye en el C¨¢diz-Sevilla del s¨¢bado. La realidad es que ese punto sacaba al Valencia del descenso y complica la pelea de los franjirrojos por engancharse a los puestos europeos...