F?TBOL
Fichar en Espa?a sale m¨¢s caro
Un futbolista ¡®top¡¯ gana 4M€ m¨¢s en Italia que en LaLiga. Varios pa¨ªses europeos apuestan por las ventajas fiscales para atraer a los mejores jugadores.
Entre Real Madrid y Juventus, a los italianos les saldr¨ªa m¨¢s barato pagar el sueldo de Haaland o Mbapp¨¦. Esto se debe a que eI f¨²tbol espa?ol juega con desventaja respecto al resto de grandes Ligas. A los clubes-estado y al modelo econ¨®mico de ir a p¨¦rdidas en la Premier, hay que sumarle un h¨¢ndicap poco conocido. El resto de pa¨ªses europeos han adoptado ventajas fiscales para que los futbolistas (y otras grandes fortunas) vean sus competiciones m¨¢s atractivas. La diferencia es tan clara, que a un jugador, ya sea una estrella o de perfil bajo en la primera divisi¨®n, le sale m¨¢s rentable ir a un club italiano que a uno espa?ol. El que firme por un mill¨®n de euros brutos, en la Serie A ganar¨¢ 710.800 euros netos frente a los 530.000 que ingresar¨ªa en LaLiga; pero en el caso de un futbolista top que firme por 15M€, la desigualdad de ingresos netos se dispara hasta 4,11M€.
Esta situaci¨®n provoca que los mejores futbolistas prefieran jugar en otras ligas porque ganan m¨¢s o que los clubes espa?oles tengan que pagar m¨¢s para que el sueldo neto sea el mismo que en el extranjero. Un estudio realizado por EY Abogados para LaLiga, al que ha tenido acceso AS, se reconoce que el f¨²tbol profesional espa?ol ha sufrido ¡°una p¨¦rdida de capacidad de atracci¨®n y de competitividad frente a las principales ligas extranjeras¡± y apuntan a que la principal causa es la fiscalidad. Tanto las ventajas impuestas en otros pa¨ªses como la ausencia de ellas en Espa?a.
500.000€ | 1M€ | 5M€ | 15M€ | |
---|---|---|---|---|
Italia | 305.400* | 710.800 | 3.954.000 | 12.062.000 |
Francia | 351.000 | 703.000 | 3.515.000 | 10.545.000 |
Reino Unido | 320.000 | 640.000 | 3.200.000 | 9.600.000 |
Portugal | 308.000 | 616.000 | 3.080.000 | 9.240.000 |
Alemania | 290.000 | 580.000 | 2.900.000 | 8.700.000 |
Espa?a | 265.000 | 530.000 | 2.650.000 | 7.950.000 |
*Cantidad neta del salario |
En LaLiga, los futbolistas no gozan de ning¨²n privilegio fiscal. Tributan el tipo m¨¢ximo del IRPF (47%), aunque en alguna comunidad puede subir al 50%. Atr¨¢s qued¨® la conocida como Ley Beckham de 2005, con el objetivo de captar talento, que permit¨ªa un r¨¦gimen especial para los impatriados, pero que excluy¨® a los deportistas en 2014. Adem¨¢s, existe la queja de que, en lo que se refiere a los derechos de imagen, el criterio de Hacienda imposibilita la opci¨®n que prev¨¦ la norma de que el 15% del salario bruto se pueda obtener a trav¨¦s de una sociedad. Del resto de grandes ligas, solo la alemana no cuenta con un r¨¦gimen fiscal que beneficie a los deportistas y tributan al 45%.
En Inglaterra se le permite al futbolista aplicar un r¨¦gimen por el cual ¨²nicamente quedar¨¢n sujetas a tributar las rentas de origen brit¨¢nico y aquellas de fuente extranjera que se remitan en dicho territorio (como los derechos de imagen). En Francia, los jugadores podr¨¢n tener una exenci¨®n del 30% sobre la renta del trabajo de origen franc¨¦s y del 50% sobre rentas de fuente extranjera. En Portugal, se permite tributar ¨²nicamente por las rentas generadas all¨ª. Pero el pa¨ªs que tiene m¨¢s ventajas fiscales, y que ha gozado de mayor atractivo en los ¨²ltimos mercados de fichajes, es Italia. En 2019 se aprob¨® la Ley Cristiano, que permite a aquellos que trasladen su residencia a Italia beneficiarse de exenciones tributarias en funci¨®n de la regi¨®n en la que residan. En el norte tendr¨¢n una exenci¨®n del 70% de los ingresos obtenidos en el propio pa¨ªs durante 5 ejercicios; en el sur aumenta hasta el 90%. Y a todo esto se le suma la opci¨®n de pagar un fijo de 100.000 euros anuales por las rentas extranjeras.