Eto¡¯o paga una multa por fraude a Hacienda y evita la c¨¢rcel
Reconoce cuatro fraudes fiscales. Le condenan a una multa de 1,8 millones y a 22 meses de prisi¨®n, que no cumplir¨¢ a condici¨®n de indemnizar a Hacienda con otros 3,8.
El exfutbolista Samuel Eto¡¯o ha reconocido cuatro fraudes de un total de 3,8 millones de euros a Hacienda con el IRPF de sus derechos de imagen entre 2006 y 2009, por el que el Juzgado Penal 11 de Barcelona le ha condenado a pagar una multa de 1,8 millones, pero evitar¨¢ entrar en prisi¨®n pese a una condena de 22 meses.
El exjugador del FC Barcelona ha llegado al juzgado cubierto con mascarilla, gorra y gafas de sol, y su defensa ha llegado a un acuerdo con la Fiscal¨ªa antes del juicio, que se ha solventado con una sentencia ¡®in voce¡¯ este mismo lunes.
Por estos cuatro delitos contra Hacienda -uno por cada a?o enjuiciado-, la jueza tambi¨¦n le ha condenado a 22 meses de prisi¨®n pero ha dejado la pena en suspenso a condici¨®n de que Eto¡¯o pague una indemnizaci¨®n de 3,8 millones a Hacienda, la misma cantidad que defraud¨® y de la que ya ha abonado una parte.
Este lunes tambi¨¦n han sido juzgados el exrepresentante legal de Eto¡¯o Jos¨¦ Mar¨ªa Mesalles -condenado como cooperador necesario, con la misma multa que el exfutbolista y un a?o de prisi¨®n que tampoco cumplir¨¢-, y el que era administrador de una de las empresas a las que el jugador desvi¨® rentas, Manuel de Jes¨²s Lastre, que ha quedado absuelto al no participar en los hechos.
Antes de este acuerdo, la Fiscal¨ªa reclamaba para Eto¡¯o una condena de cuatro a?os y medio de c¨¢rcel y una multa de 14,3 millones, y el escrito de acusaci¨®n del fiscal, que el deportista ha admitido, concreta que, para pagar menos impuestos, el exfutbolista ¡°simul¨®¡± que sus derechos de imagen hab¨ªan sido cedidos a una empresa en Hungr¨ªa y a otra en Espa?a.
As¨ª, ¡°las rentas desviadas hacia la sociedad residente en Hungr¨ªa no han sido objeto de tributaci¨®n en Espa?a, mientras que las desviadas hacia la sociedad residente en Espa?a han tributado a un tipo muy inferior¡± del que deber¨ªan.
Lo achaca a su padre
La declaraci¨®n de Eto¡¯o en el juicio ha sido breve y la ha usado para reconocer el fraude comprometerse a pagar la cantidad pendiente de la responsabilidad civil a Hacienda. ¡°Era mi padre el que se ocupaba del ni?o que era entonces. Lo reconozco y lo voy a pagar, pero siempre he hecho lo que mi padre me ped¨ªa hacer¡±, y fuentes jur¨ªdicas han detallado despu¨¦s que con ¡®padre¡¯ se refer¨ªa a su representante, Mesalles, contra quien tiene una causa abierta.