El Valencia pide una indemnizaci¨®n tras los fallos de Apelaci¨®n del Coliseum y Metropolitano
El club ha aportado nuevos hechos a la causa al considerar que los hechos son similares a los que sancion¨® Mestalla
El Valencia ha reaccionado r¨¢pido. Un d¨ªa despu¨¦s de que Apelaci¨®n le retirara a Atl¨¦tico la sanci¨®n del cierre parcial de una grada, el club ha reclamado por la v¨ªa judicial ordinaria el resarcimiento econ¨®mico por los perjuicios ocasionados por el cierre de Mestalla tras el caso Vinicius, seg¨²n ha adelantado Ser Deportivos Valencia.
El club considera que, tras este fallo y el que se produjo hace unos d¨ªas sobre unos insultos racistas en el campo del Getafe Getafe, los argumentos utilizados por Apelaci¨®n para revocar las sanciones impuestas al Coliseum Alfonso P¨¦rez y el Metropolitano son perfectamente aplicables a la conducta de la entidad de Mestalla.
Es por esto que los servicios jur¨ªdicos del club de Mestalla han a?adido una serie de alegaciones en el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo n¨²mero 7 de Madrid. El resarcimiento econ¨®mico que pide el Valencia consiste en el importe de la sanci¨®n econ¨®mica recibida en su momento (27.000 euros) m¨¢s la cantidad de dinero que hubo que devolver a los abonados de la grada que estuvo clausurada durante tres encuentros.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.