El Madrid vuelve a la carga contra los ¨¢rbitros: ¡°Han querido sacarnos de la Liga¡±
RMTV reclam¨® que el fuera de juego de Endrick es discutible, que hubo penalti sobre Bellingham y que el Bar?a gan¨® al Celta con pol¨¦mica, emitiendo incluso im¨¢genes de dicho partido.
El Real Madrid venci¨® al Athletic sobre la bocina, con un golazo de Valverde en la prolongaci¨®n para tumbar al equipo vasco y seguir en la pelea de la Liga. Sin embargo, en Real Madrid TV prefirieron abrir su an¨¢lisis del postpartido con la pol¨¦mica arbitral, especialmente centrado en dos acciones: el gol anulado a Vinicius, por un fuera de juego de Endrick en el inicio de la jugada de unos pocos cent¨ªmetros, la punta de la bota apenas; y un penalti no se?alado sobre Bellingham de Unai N¨²?ez, que en opini¨®n de los tertulianos del canal oficial blanco debi¨® ser revisado en el VAR por parte de Mart¨ªnez Munuera.
Tal fue el enfado de Real Madrid TV con esta situaci¨®n que se llegaron a emitir incluso im¨¢genes del Barcelona-Celta de este s¨¢bado, algo muy poco habitual. En dicho duelo hubo dos principales pol¨¦micas: la no expulsi¨®n de Raphinha por una supuesta agresi¨®n a Iago Aspas y el posterior penalti sobre Dani Olmo, que fue pitado a instancias del VAR y anotado precisamente por Raphinha. Se quejaron en RMTV de que Raphinha debi¨® ser expulsado y, sobre todo, de que las im¨¢genes m¨¢s claras de esa supuesta agresi¨®n aparecieron despu¨¦s del partido y no en las repeticiones inmediatas.
Sobre el fuera de juego de Endrick, sembraron la duda sobre si el frame elegido para paralizar la acci¨®n era el correcto: ¡°?D¨®nde esta la pelota en el semiautom¨¢tico? No aparece, hay que cre¨¦rselo. Y c¨®mo nos vamos a creer este sistema de Clos G¨®mez, con la realizaci¨®n de Mediapro, con lo que se ve semana tras semana. Hay que cre¨¦rselo y con este VAR es imposible¡±.
Tras liberar el CTA el audio del VAR de la anulaci¨®n del gol, subieron la temperatura de las cr¨ªticas: ¡°Es tercermundista. Es re¨ªrse en la cara de los aficionados del futbol, en general, y del Madrid en particular. Es la en¨¦sima del CTA de Medina Cantalejo. No tienen un pase m¨¢s, est¨¢n deshabilitados para ejercer la profesi¨®n, pero aun as¨ª son premiados. Y por eso en la FIFA no han llamado a ning¨²n espa?ol para el Mundial de Clubes. No s¨¦ si por que son malos o porque sospechan de ellos, como sospechamos nosotros. Esto no tiene un pase, es una autentica verg¨¹enza¡±.
Y luego, sobre el posible penalti sobre Bellingham, reclamaron que la acci¨®n era de suficiente claridad como para que el VAR avisase a Mart¨ªnez Munuera para que la viese en el momento y decidiese. Se hicieron valer de hecho de un t¨¦rmino que us¨® Ancelotti en la rueda de prensa posterior al duelo, el de ¡°nuevo f¨²tbol¡±: ¡°Con este nuevo f¨²tbol, al Madrid s¨ª le pitan estos penaltis en contra. Ha habido este curso, como el de Camavinga en Pamplona, en el que el bal¨®n ya no estaba en juego. Si eso fue penalti, ?por qu¨¦ narices esto de Bellingham no? Martinez Munuera ya le hab¨ªa quitado una Liga al Madrid hace a?os y ha estado a punto de hacer doblete¡±. Y hasta tiraron de humor: ¡°Nos dicen que en la sala del VAR siguen revisando el gol de Valverde a ver si pueden anularlo de alguna manera...¡±.
Pese al triunfo, en Real Madrid TV reivindicaron que no van a cejar en su empe?o de denunciar los errores arbitrales: ¡°Hoy, ganando, es cuando hay m¨¢s derecho y necesidad de denunciar esto. Han intentado sacar al Madrid de la Liga, pero seguimos peleando¡±.
?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini¨®n se publicar¨¢ con nombres y apellidos