Ultim¨¢tum del Madrid: o el CTA le da los audios de Mbapp¨¦ antes del viernes o ir¨¢ a los tribunales
En su carta a la RFEF el club exigi¨® escuchar lo que hablaron el ¨¢rbitro y la Sala VOR tras la entrada de Romero al franc¨¦s.
El Real Madrid est¨¢ decidido en su guerra al estamento arbitral. Hace unos d¨ªas mandaba una carta a la Federaci¨®n Espa?ola (RFEF), con copia al Consejo Superior de Deportes (CSD), en la que denunciaba irregularidades en el acta de su partido de la ¨²ltima jornada de Liga, el Espanyol-Real Madrid, que se sald¨® con derrota blanca por 1-0 con gol de Romero, un jugador que debi¨® ser expulsado por una patada brutal a Mbapp¨¦ que el ¨¢rbitro s¨®lo sancion¨® con amarilla y en la que el VAR no le rectific¨®. Un error que ha causado un neverazo por tiempo indefinido para el ¨¢rbitro de campo, Mu?iz Ruiz, y tambi¨¦n para el de VAR, Javier Iglesias Villanueva; de hecho, el presidente del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros (CTA), Luis Medina Cantalejo, reconoci¨® de forma indirecta el error en el podcast El Cafelito de Josep Pedrerol: ¡°Lo que todo el mundo ve un ¨¢rbitro y dos de VAR no pueden dejar de verlo. Tengo muy claro lo que ha pasado, lo ha visto todo el mundo¡±.
En su carta a la RFEF, el Madrid denunciaba un error en el acta y habla de la corrupci¨®n del estamento arbitral, con alusiones al Caso Negreira, aunque sin mencionarlo directamente (s¨ª lo hicieron abiertamente los periodistas y tertulianos de Real Madrid TV tras hacerse p¨²blica la carta). Y, una parte importante: solicitaba los audios de la conversaci¨®n mantenida entre el ¨¢rbitro y la Sala VOR en los momentos posteriores a esa acci¨®n. El CTA suele hacer p¨²blicos los audios de las acciones en las que ha habido intervenci¨®n del VAR; en este caso, al no haberla, de momento no se ha sabido qu¨¦ comentaron Mu?oz Ruiz e Iglesias Villanueva.
Y eso quiere saber el Madrid, de momento sin respuesta afirmativa por parte del CTA ni de la RFEF. Tanto que se plantea llegar a los tribunales para obtener esos audios. Seg¨²n adelant¨® Marca y pudo confirmar AS, el Madrid prepara una demanda ante un juzgado de lo contencioso-administrativo para exigir dichos audios y as¨ª conocer el trasfondo de una decisi¨®n que ha desencadenado un tsunami en el f¨²tbol espa?ol. Esa es la idea principal, pero desde el Madrid no descartan llegar a la v¨ªa penal si es necesario. El club quiere llegar al fondo de este asunto. La demanda est¨¢ siendo preparada y el club le ha dado al CTA y a la RFEF hasta el viernes para que les hagan llegar los audios; si no es as¨ª, registrar¨¢ su petici¨®n en los tribunales.
Mal momento entre Madrid y RFEF
Esta decisi¨®n llega en el contexto de que este jueves hay una reuni¨®n en la Federaci¨®n con todos los estamentos del f¨²tbol espa?ol (clubes, LaLiga, ¨¢rbitros...) para tratar los problemas que afectan al balompi¨¦ patrio, con el arbitraje como punto central de la reuni¨®n. El Madrid confirm¨® en primera instancia (cuando se hizo la convocatoria, hace unas tres semanas) que acudir¨ªa a la cita, pero finalmente, ¡°dadas las circunstancias¡±, ha declinado acudir.
Y todo ello, en medio de un clima de tensi¨®n entre el Madrid y la RFEF. En el club blanco no sentaron bien las declaraciones del nuevo presidente de la Federaci¨®n, Rafael Louz¨¢n, tachando de ¡°insistente¡± a Florentino P¨¦rez al quejarse de los ¨¢rbitros. Este mi¨¦rcoles hab¨ªa una oportunidad de que ambos se viesen las caras en el palco de Butarque durante el Legan¨¦s-Real Madrid de Copa, pero no sucedi¨®: Louz¨¢n acudi¨®, pero Florentino no. Eduardo Fern¨¢ndez de Blas, vicepresidente, fue el primer representante de los blancos en el estadio del Legan¨¦s.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.