El Granada elevar¨¢ una queja al CTA por los arbitrajes
El Granada sali¨® muy enfadado de Mestalla. Y no es la primera vez que el club se ve perjudicado por los arbitrajes, as¨ª que pedir¨¢n explicaciones
¡°?Ya est¨¢ bien!¡± repiti¨® Paco L¨®pez tras el partido en Mestalla. El entrenador dio la cara y explic¨® el sentir de su equipo y del club despu¨¦s de otro pol¨¦mico arbitraje, esta vez en Mestalla. El Granada est¨¢ cansado de que los errores siempre le perjudiquen y creen que ya es hora de dar un paso adelante. Por eso, el club har¨¢ una reclamaci¨®n al Comit¨¦ del ?rbitros para que les expliquen las acciones pol¨¦micas y los diferentes varemos en los partidos. El arbitraje de Mestalla ha sido la gota que ha colmado el vaso. El club rojiblanco se siente gravemente perjudicado, pero no s¨®lo en Valencia.
¡°No s¨¦ si al ¨¢rbitro que est¨¢ en el VAR el Granada CF le ha hecho algo porque es reincidente con nosotros. No entiendo como Paulista no vio la roja con la entrada con los dos pies abajo, por mucho menos nos expulsaron a Boy¨¦ en Pamplona. El penalti es de risa, apenas hay un roce. Si pita penalti tiene que expulsar al jugador porque ser¨ªa agresi¨®n. No hay nada y no es una excusa. Las din¨¢micas de los equipos a veces tambi¨¦n van por estas decisiones. He sido un defensor de los ¨¢rbitros y el VAR, pero ya est¨¢ bien¡±, dijo Paco L¨®pez tras el duelo en la ciudad del Turia. La ¨²ltima queja despu¨¦s de una temporada llena de pol¨¦mica. Y en el centro de todas esas cr¨ªticas Del Cerro Grande que ha coincidido como ¨¢rbitro del VAR en pr¨¢cticamente todas las decisiones pol¨¦micas en contra del Granada.
El club, con su queja formal pretende que el CTA le d¨¦ una explicaci¨®n a tantos errores y por qu¨¦ el colegiado madrile?o tiene tal disparidad de criterios a la hora de llamar al ¨¢rbitro de campo dependiendo de si es a favor o en contra del Granada. En el club rojiblanco entienden que ellos pagan sus errores y que no est¨¢n en descenso ¨²nicamente por las pol¨¦micas decisiones arbitrales, pero s¨ª se siente muy perjudicados, sobre todo, por la doble vara de medir.
Las pol¨¦micas
El Granada no s¨®lo se queja del encuentro en Mestalla, sino de seis de los doce partidos que se han jugado hasta ahora. En la segunda jornada, Gonz¨¢lez Fuertes expuls¨® a Antonio Puertas con roja directa. El pisot¨®n no era tan claro y la revisi¨®n del VAR tendr¨ªa que haber llamado al ¨¢rbitro. Algo que s¨ª hizo una jornada despu¨¦s cuando le quit¨® una roja a Gio Gonz¨¢lez despu¨¦s de que el ¨¢rbitro principal la ense?ase a instancias del VAR.
En Las Palmas, con Del Cerro Grande a los mandos del VAR, el Granada se volvi¨® a ver perjudicado. El colegiado se?al¨® penalti a favor por mano de Perrone. De Burgos Bengoetxea lo se?al¨®, pero desde la sala le llamaron para que lo revisaran (s¨ª hab¨ªa contacto con la mano, era interpretable la posici¨®n) y el colegiado lo anul¨®, un partido que iba empate a cero y acab¨® perdiendo el Granada en la recta final.
Contra el Barcelona tambi¨¦n hubo pol¨¦mica, a favor y en contra. El conjunto azulgrana se queja del gol anulado a Joao Felix por fuera de juego posicional de Ferr¨¢n, uno tipo de gol que en este inicio liguero est¨¢n anulando, sin embargo, en el empate el Granada se queja de una falta previa sobre Vallejo y la ca¨ªda de Callej¨®n. El VAR no llam¨® para que el colegiado lo viese.
El partido en Pamplona es el que m¨¢s escuece. El VAR llam¨® al colegiado para advertirle de un posible penalti sobre Budimir de Andr¨¦ que s¨ª llega tarde y no toca bal¨®n. Sin embargo, desde la sala no vieron un pisot¨®n del delantero en la rodilla de ?lvaro que, como dice el reglamento, puede da?ar la integridad del jugador granadino. Una roja clar¨ªsima que desde el VAR no consideraron que fuera. Para colmo, y esto es una de las cosas que m¨¢s enfado ha causado en el club, poco despu¨¦s el VAR s¨ª llam¨® al ¨¢rbitro por un pisot¨®n de Lucas Boy¨¦, que ya hab¨ªa visto la amarilla, para que le expulsara.
Y lleg¨® lo de Mestalla. Donde primero le pitan un penaltito de Torrente a Hugo Duro, que le roza al intentar moverse en el ¨¢rea, y el VAR no llam¨® al colegiado para que lo viese. Ese m¨ªnimo contacto para el colegiado, seg¨²n el acta es: ¡°golpear a un contrario con el brazo de manera temeraria en la disputa del bal¨®n¡±, que, de hecho, no lo estaba disputando. Minutos despu¨¦s, Paulista entr¨® con los dos pies por delante e impact¨® con los tacos por encima del tobillo de Lucas Boy¨¦. Esta vez el VAR tampoco lo vio como para llamar al ¨¢rbitro en otra roja clar¨ªsima.
Muchos errores que le ha costado puntos al Granada. Y as¨ª lo siente el vestuario, que ahora est¨¢ m¨¢s unido que nunca ante lo que consideran un agravio muy importante y no s¨®lo en un partido.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todas las claves deportivas del d¨ªa.