El gol fantasma de Lamine Yamal: v赤deos, audios, amenazas...
La pol谷mica del 迆ltimo Cl芍sico fue el posible 1-2 que no subi車 al marcador y que indign車 a Laporta. Amenaz車 con pedir la repetici車n del Cl芍sico.
Extra?amente hay Cl芍sicos donde no haya alg迆n tipo de pol谷mica arbitral. Y en el 迆ltimo se produjo una jugada que tuvo su recorrido unos d赤as m芍s. Vamos a hacer memoria. El Barcelona se adelant車 en el partido gracias a un gol de Christensen, que fue neutralizado por el Madrid gracias a un penalti cometido por Pau Cubars赤 que ya levant車 algunos sospechas entre el barcelonismo. Lamine Yamal pudo poner de nuevo en ventaja al Barcelona pero su gol fantasma finalmente no subi車 al marcador.
La jugada se inici車 en el servicio de un c車rner que la joven estrella azulgrana desvi車 ligeramente con el tac車n. Lunin se vio sorprendido pero reaccion車 ?a tiempo? para poner las manos y sacar la pelota. En Barcelona todos la vieron dentro mientras que en Madrid todos en la l赤nea. El 芍rbitro, Soto Grado, estuvo revisando las im芍genes a trav谷s del VAR durante casi cuatro minutos y al final decidi車 no conceder gol porque no pudo tener la certeza absoluta que el bal車n hubiera entrado. Con lo que vio, no pudo confirmar que era gol pero tampoco que no lo fuese. Tambi谷n tuvo tiempo para explicarle a G邦ndogan que en la Liga espa?ola no exist赤a la Tecnolog赤a del gol (Ojo de Halc車n).
El Cl芍sico, finalmente, lo gan車 el Madrid por 3 a 2 y la pol谷mica por ese gol de Lamine que hubiera podido cambiar el partido sigui車 unos d赤as posteriores. A trav谷s de un comunicado oficial grabado en v赤deo, el presidente del FC Barcelona requiri車 al Comit谷 T谷cnico de ?rbitros y a la Federaci車n Espa?ola todos los v赤deos y audios de esa jugada y que si finalmente se confirmaba que el gol debi車 haber subido al marcador pedir赤an la repetici車n del partido. Tambi谷n encontr車 ※incomprensible§ que en otras jugadas el VAR no hubiera intervenido.
Tanto el CTA como la RFEF se negaron a entregar los v赤deos (la UEFA y la FIFA no permiten que circulen) e instaron al FC Barcelona a acudir a la sede del comit谷 arbitral para el visionado de las im芍genes. El club azulgrana ten赤a toda la intenci車n de ir pero el CTA cancel車 sine die la reuni車n prevista porque se filtr車 a la prensa la fecha concreta en que los representantes del Bar?a ir赤an a ver todas las im芍genes. El 車rgano arbitral acus車 al Barcelona de la filtraci車n, pero estos lo niegan rotundamente. Sin nueva fecha adjudicada para el visionado, el Barcelona decidi車 no perseguir m芍s el tema y el CTA tampoco volvi車 a contactarlos.