El Espanyol solicita la nulidad del partido contra el Atl¨¦tico
El club cree que la decisi¨®n de conceder el 0-2, sin demostrar que el bal¨®n cruz¨® la l¨ªnea de gol, comporta una ¡°adulteraci¨®n¡± y una ¡°negligencia¡±. Y se ampara en el precedente de Vinicius.
Hab¨ªa el Espanyol solicitado al Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros una sola imagen o toma que demostrara al cien por cien que el bal¨®n hab¨ªa cruzado la l¨ªnea de gol en el 0-2 del Atl¨¦tico de Madrid (3-3 acab¨® el partido), este mi¨¦rcoles. Y la reacci¨®n lleg¨® este jueves por la tarde por parte del responsable del proyecto VAR, Carlos Clos G¨®mez, quien argumenta que ¡°en base al reglamento actual no es posible facilitar im¨¢genes o conversaciones¡±. Una contestaci¨®n que ha desatado una dur¨ªsima r¨¦plica del club perico.
Mediante un comunicado, considera el Espanyol que se han ¡°vulnerado sus derechos, sinti¨¦ndonos perjudicados de forma grave, por lo que procederemos, en consecuencia, a impugnar el partido disputado ayer y solicitar, por tanto, que se proceda a acordar su nulidad¡±. Una dr¨¢stica decisi¨®n que se ampara en que, a juicio de la entidad perica, la forma de proceder ¡°incumple el protocolo VAR¡±, ya que Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Gonz¨¢lez desde la sala VOR corrige la decisi¨®n del ¨¢rbitro (Mario Melero L¨®pez) de no conceder gol de Antoine Griezmann sin disponer de ¡°una sola prueba concluyente¡±, con lo que ¡°se produce una adulteraci¨®n del partido y una negligencia manifiesta¡±. De ello se deriva ¡°un da?o irreparable¡± al club en el partido y en su clasificaci¨®n, pen¨²ltimo a tres puntos de la permanencia.
Se ampara adem¨¢s el Espanyol en el precedente sentado esta misma semana por el Comit¨¦ de Competici¨®n, cuando retir¨® la tarjeta roja que Vinicius J¨²nior hab¨ªa visto en el Valencia-Real Madrid al considerar que la actuaci¨®n del VAR hab¨ªa sido ¡°totalmente parcial, sesgada y determinante del error del colegiado¡±, por no mostrar la secuencia completa de los hechos. ¡°Este nuevo paradigma deber¨ªa haberse empleado a nuestro entender en el caso que nos ocupa¡±, denuncia el Espanyol, que tambi¨¦n saca a colaci¨®n un gol del Sevilla ante los pericos que fue precedido de una falta de Brian Oliv¨¢n, la cual ni el VAR atendi¨® ni jam¨¢s se rearbitr¨®.
¡°Irreparables perjuicios deportivos y econ¨®micos¡±
¡°Lo que el RCD Espanyol denuncia ante el Comit¨¦ de Competici¨®n de la RFEF es la existencia de una actuaci¨®n negligente grave por parte del colectivo arbitral designado para el citado encuentro y, en concreto, por parte de los ¨¢rbitros VAR designados por la RFEF, del que a su vez dimana un error material manifiesto y flagrante, generador de irreparables perjuicios para el RCD Espanyol, tanto deportivos, como potencialmente econ¨®micos¡±, proclama el contundente comunicado, en la que es la segunda impugnaci¨®n que solicita el Espanyol esta temporada, tras la del derbi ante el Barcelona en el Camp Nou, la pasada Nochevieja, por una presunta alineaci¨®n indebida de Robert Lewandowski, lo cual acab¨® en el caj¨®n del Consejo Superior de Deportes.
Se prev¨¦ espinoso el recorrido de esta impugnaci¨®n, ya que seg¨²n el protocolo del VAR, un partido no quedar¨¢ invalidado por decisiones err¨®neas en el videoarbitraje o errores en la tecnolog¨ªa. Esto ¨²ltimo le sucedi¨® el pasado mes de enero al C¨¢diz, cuando pidi¨® la reanudaci¨®n de su encuentro contra el Elche a partir del minuto 81 porque el VAR no hab¨ªa detectado un fuera de juego previo en el gol de los ilicitanos. Competici¨®n se inhibi¨®, al declararse incompetente para analizar un error del videoarbitraje.