¡°No pararemos; si hace falta, iremos hasta la justicia ordinaria¡±
El C¨¢diz pide que se repita el partido desde el 81¡ä con el 1-0 en el marcador y as¨ª solventar el error del VAR. El presidente cadista anuncia en la SER que ir¨¢ hasta la ¨²ltima instancia.
El C¨¢diz se encuentra inmerso en la pol¨¦mica por el VAR y el gol del Elche que debi¨® ser anulado, pero subi¨® al marcador, arrebat¨¢ndole a los amarillos dos puntos valiosos en su lucha por la permanencia en LaLiga Santander. Es por este motivo por el que el club presidido por Manuel Vizca¨ªno ha lanzado un comunicado pidiendo que se impugne el partido y se reanude a partir del minuto 81, cuando sucedieron los hechos pol¨¦micos. Algo que no contempla el VAR, de hecho impide invalidar el partido, algo que ya intent¨® el Legan¨¦s en el pasado y recibi¨® la negativa por respuesta.
Sin embargo, los servicios jur¨ªdicos del C¨¢diz han presentado ante las instancias federativas competentes un escrito de impugnaci¨®n del encuentro debido a que las im¨¢genes ¡°no son susceptibles de interpretaci¨®n¡±. Adem¨¢s, alegan que se trata de ¡°un grave y manifiesto error t¨¦cnico arbitral¡±.
Desde el club avisan de que ¡°valorar¨¢n el ejercicio de cuantas acciones legales le asistan en Derecho, incluyendo la acci¨®n de responsabilidad patrimonial frente a las personas, f¨ªsicas o jur¨ªdicas, que en ¨²ltima instancia deban responder de los da?os y perjuicios ocasionados al C¨¢diz¡±.
Al mismo tiempo, existe un precedente que da ilusi¨®n a los cadistas, y es que en 2015 la UEFA oblig¨® a repetir los segundos finales de un partido entre Inglaterra y Noruega del Europeo femenino sub¡¯19 por un fallo arbitral. Un hecho esperanzador para el C¨¢diz en su lucha porque se imparta justicia.
Comunicado del C¨¢diz:
Ante la gravedad de los hechos acaecidos en el d¨ªa de ayer, 16 de enero de 2023, en el partido disputado por el CADIZ CF SAD frente al ELCHE CF SAD correspondiente a la 17? jornada del Campeonato Nacional de Liga de Primera Divisi¨®n (¡°LaLiga Santander¡±) en el que, como consecuencia de una desafortunada y negligente actuaci¨®n del colectivo arbitral, en concreto de los ¨¢rbitros de la Sala VOR, el C?DIZ CF SAD se vio gravemente perjudicado, esta entidad desea manifestar:
- Que en el d¨ªa de hoy, 17 de enero de 2023, los servicios jur¨ªdicos del C?DIZ CF SAD han presentado ante las instancias federativas competentes, escrito de impugnaci¨®n del encuentro celebrado ante el ELCHE, C.F., S.A.D, en virtud del cual se solicita la nulidad del meritado encuentro y su reanudaci¨®n a partir del minuto 81 del mismo, momento en el que el colectivo arbitral valid¨® el gol anotado por el Jugador del ELCHE, C.F., S.A.D. D. Ezequiel Ponce, a pesar de venir precedido de un clamoroso y flagrante fuera de juego, no susceptible de interpretaci¨®n, como demuestran las im¨¢genes del partido.
- Que, dicha solicitud se fundamenta en lo que, a juicio de esta entidad, no puede tildarse de un mero error humano, sino de un grave y manifiesto error t¨¦cnico arbitral, motivado por la actuaci¨®n negligente y no excusable de los ¨¢rbitros de la Sala VOR designados por la RFEF que, a criterio de esta Entidad, no s¨®lo incumplieron las Reglas de Juego aplicables, sino que pasaron por alto la normativa vigente respecto a los principios y procedimientos regulados en el Protocolo VAR.
- Que, como cabe deducir de las propias im¨¢genes del partido, e incluso de los actos que se han sucedido desde entonces, algunos provenientes de estamentos dependientes de la propia RFEF, no cabe duda de que el equipo arbitral incurri¨® en un error material manifiesto, grave, inexcusable y no justificable, del que se derivan perjuicios irreparables para el C?DIZ, C.F., S.A.D.
- Que, por ello y sin perjuicio de lo anterior, por respeto a esta Entidad, a su historia, a sus aficionados y trabajadores , as¨ª como a los propios jugadores y t¨¦cnicos que conforman la primera plantilla de la Entidad, que con esfuerzo y dedicaci¨®n luchan por lograr un objetivo deportivo com¨²n, pese a los obst¨¢culos que se les presentan ¨C ya, con cierta frecuencia - el C?DIZ, C.F. manifiesta que no permanecer¨¢ inm¨®vil ante la injusticia deportiva ocurrida en el d¨ªa de ayer.
- Muy al contrario, de resultar necesario a la terminaci¨®n de la temporada, en funci¨®n de los perjuicios deportivos y econ¨®micos que proceda inferir de la clasificaci¨®n final del C?DIZ, C.F., S.A.D. en la categor¨ªa de Primera Divisi¨®n, esta Entidad valorar¨¢ el ejercicio de cuantas acciones legales le asistan en Derecho, incluyendo la acci¨®n de responsabilidad patrimonial frente a las personas, f¨ªsicas o jur¨ªdicas, que en ¨²ltima instancia deban responder de los da?os y perjuicios ocasionados al C?DIZ, C.F., S.A.D.
El presidente del C¨¢diz, Manuel Vizca¨ªno, estuvo anoche en El Larguero, de la SER, y explic¨® las raoznes por las cu¨¢les el club hab¨ªa tomado la decisi¨®n de pedir la impugnaci¨®n del encuentro y su repetici¨®n desde el minuto 81.
?Esto es una pataleta? Patalear en ning¨²n caso. Todo tiene un sentido y esperamos que unas consecuencias a favor del club. Vamos a pelear hasta el final. El da?o es todav¨ªa reparable y por eso pedimos que se repita el partido desde el minuto 81. Si fuera irreparable, tendr¨ªa unas consecuencias patrimoniales e ir¨ªamos hasta las ¨²ltimas consecuencias. Primero ir¨ªamos a la justicia deportiva y despu¨¦s, al contencioso administrativo si fuera necesario.
?Por qu¨¦ deciden impugnar? Hemos levantado las voz por lo errores de criterio, porque cada semana se cambia y porque el funcionamiento es incompetente. El funcionamiento del VAR es un desastre en Espa?a. No estamos hablando de un error humano, sino de una negligencia. Es la primera vez que es una negligencia. Esto no se puede interpretar. Es la primera vez que pasa, nunca antes se hab¨ªa dado una situaci¨®n as¨ª. Es probable que se declaren incompetentes, pero esto nunca ha pasado antes.
?Usted cree en el VAR? En mi caso, no hay interpretaci¨®n posible. Creo en el VAR, creo que Luis Medina Cantalejo trata de marcar una l¨ªnea, y no la siguen para que esto sea el cachondeo. Creo en la herramienta, pero la falta de criterio nos lleva a donde estamos ahora. Yo escucho a Medina y me encanta, pero luego veo que esas pautas no se siguen.
?Cu¨¢ndo se entera de la jugada? Cuando llego al vestuario, Ledesma me ense?a un v¨ªdeo y veo que es fuera de juego.
?Pudo hablar con Del Cerro Grande? Yo habl¨¦ con Del Cerro despu¨¦s del partido y tuve una conversaci¨®n que se va a quedar entre ¨¦l, yo y sus ayudantes. Esa charla se queda en el ¨¢mbito privado. Se puede contar, pero yo no.