El Bar?a se baja del procedimiento contra el acuerdo CVC-Liga

El Barcelona ha remitido un escrito al Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 15 de Madrid en el que comunica su voluntad de desistir del procedimiento emprendido contra LaLiga por el acuerdo que esta firm¨® en su d¨ªa con el fondo de inversi¨®n CVC, por el que este inyectar¨ªa 2.000 millones entre todos los equipos espa?oles que forman el f¨²tbol profesional.

Seg¨²n fuentes oficiales del Barcelona, el club blaugrana ha tomado esta decisi¨®n bas¨¢ndose en ¡°criterios jur¨ªdicos y t¨¦cnicos¡±, pero no deja de evidenciar que el frente com¨²n que junto al Athletic Club, formaban el Real Madrid y el FC Barcelona contra la iniciativa de financiaci¨®n patrocinada por Javier Tebas ha quedado tocada. Una grieta que llega, casualmente, dos d¨ªas despu¨¦s de que la Juventus de Tur¨ªn dejara el barco de la Superliga, donde ya s¨®lo quedan el equipo de Florentino y el de Laporta.

Puede que los argumentos legales sean, como defiende la entidad catalana, el motivo para replantear la estrategia, pero en Mundo Deportivo afirmaba que ¡°el club barcelonista, con serios problemas para inscribir futbolistas. ha optado por mejorar sus relaciones con LaLiga. La patronal no permite por el momento inscribir con la relaci¨®n de 1 por 1¡å.

En ese procedimiento, adem¨¢s del Barcelona, figuraban Real Madrid y Athletic, los dos otros clubes que se negaron a suscribir el llamado Plan Impulso.

En el segundo punto del escrito, el Bar?a se?ala ¡°que, con base en lo anterior, interesa al derecho del Barcelona que, tras los tr¨¢mites legales oportunos, ese Juzgado dicte Decreto de sobreseimiento en relaci¨®n con el F¨²tbol Club Barcelona exclusivamente sin hacer expresa imposici¨®n sobre las costas¡±.

Esta decisi¨®n no supone que el Bar?a se sume al Plan Impulso, pero no se descarta alg¨²n tipo de acuerdo con el fondo de inversi¨®n. De hecho, el vicepresidente econ¨®mico del Barcelona, Eduard Romeu, siempre dej¨® abierta una posibilidad a sumarse ¡°siempre y cuando se respetara la especificidad del FC Barcelona¡±, que no es una Sociedad An¨®nima Deportiva.

La decisi¨®n del Bar?a se conoce horas despu¨¦s de que el Juzgado de Primera Instancia 47 de Madrid declarase nula la primera asamblea de la Liga de F¨²tbol Profesional en la que se aprob¨® el acuerdo con CVC por un defecto de procedimiento. Ese acuerdo provoc¨® la presentaci¨®n de una demanda por parte de tres clubes, Real Madrid, Barcelona y Athletic, que se negaron a sumarse al pacto propuesto.

La sentencia se?ala que no se motiv¨® la urgencia de esa asamblea y que durante su desarrollo se modificaron los t¨¦rminos del acuerdo. Tambi¨¦n concluye que la documentaci¨®n, muy compleja, lleg¨® de forma tard¨ªa y fue incompleta. Para LaLiga, esos defectos de forma fueron subsanados y se aprob¨® definitivamente en una asamblea posterior.