Bar?a-Osasuna, el 27 de marzo; Ara¨²jo y Raphinha no llegan
La RFEF ha resuelto que el partido, suspendido a causa del repentino fallecimiento del Dr. Mi?arro, se jugar¨¢ el jueves. A¨²n no hay hora. Los clubes no quieren esa fecha.

La Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) ya ha encontrado fecha para el Barcelona-Osasuna suspendido el pasado 8 de marzo a causa del fallecimiento del doctor del club blaugrana, Carles Mi?arro: el 27 de marzo. As¨ª lo ha decretado el Juez ?nico de Competiciones Profesionales de la RFEF, Jos¨¦ Alberto Pel¨¢ez. El anuncio se ha producido a trav¨¦s de una resoluci¨®n que no estipula ning¨²n horario para el encuentro, ya que esa cuesti¨®n es competencia de LaLiga.
La nueva fecha, eso s¨ª, no convence ni a Barcelona ni a Osasuna. Ambos clubes, seg¨²n pudo saber AS, presentar¨¢n un recurso en el plazo estipulado de 48 horas para tratar de encontrar otro d¨ªa para disputar el encuentro. El motivo es que justo termina la fecha FIFA y no podr¨ªan contar con varios internacionales como Raphinha o Ronald Ara¨²jo, que juegan en el continente americano el martes 25 un Argentina-Brasil y un Bolivia-Uruguay, respectivamente. No tendr¨¢n tiempo para poder disputar este partido. A Osasuna le sucede lo mismo con Boyomo y su convocatoria con Camer¨²n. Aun as¨ª, el Juez ¨²nico de Competiciones ha fijado ese 27 de marzo como la fecha del partido. ¡°No somos ajenos a los inconvenientes inherentes a que el partido en cuesti¨®n se dispute el pr¨®ximo 27 de marzo, especialmente para los jugadores que disputan partidos internacionales que deban soportar grandes distancias para su regreso, lo cual afecta especialmente a dos jugadores de la primera plantilla del F.C. Barcelona, y a otros dos del C.A. Osasuna, pero ello es consustancial con la densidad de los calendarios deportivos, y son situaciones extraordinarias, devenidas como consecuencia de otra que tambi¨¦n lo fue, como result¨® ser el fallecimiento del Doctor miembro del Staff del F.C. Barcelona¡±, expone.
Osasuna, adem¨¢s, podr¨ªa sufrir un nuevo cambio de calendario con esta fecha ya que ten¨ªan programado su partido de esa semana frente al Athletic en San Mam¨¦s para el viernes 28 de marzo a las 21:00h y tambi¨¦n tiene la intenci¨®n de recurrir. Ambos clubes mostraron preferencia por jugar el partido entre la pen¨²ltima y la ¨²ltima jornada de Liga. De hecho, el F¨²tbol Club Barcelona tambi¨¦n ha anunciado que recurrir¨¢ la fecha anunciada.
El peligro del 21 de mayo
En la resoluci¨®n, se hacen p¨²blicas las propuestas de fechas de cada club. Osasuna plante¨® en su escrito varias posibilidades que tampoco le han sido concedidas: el fin de semana de la final de Copa si el Bar?a no estaba (26-27 abril), 7-8 de mayo si el Bar?a llegaba en Copa pero ca¨ªa en Champions o en una fecha entre el 18 de mayo y el 25 de este mismo mes, aunque se?ala la inconveniencia al ser una fecha entre las jornadas 37 y 38. Dado que hay tres puntos en juego a falta de solo tres por jugar para el resto de equipos, cualquier resultado podr¨ªa definir posiciones de manera definitiva en LaLiga. Incluso, el campeonato.
El Barcelona reclam¨® que ese periodo entre la jornada 37 y 38 ser¨ªa el ideal y se justifica en jurisprudencia previa (un partido de la 16/17 entre Real Madrid y Celta que se jug¨® entre la 37 y la 38), adem¨¢s de argumentar que no afectar¨ªa a la competici¨®n en demas¨ªa. ¡°Entiende el F.C. Barcelona que, de adoptarse la celebraci¨®n en esas fechas, la medida garantizar¨ªa la finalizaci¨®n de la competici¨®n de una manera m¨¢s justa ya que, todos los equipos, tendr¨¢n pleno conocimiento de las potenciales repercusiones en la clasificaci¨®n final con la suficiente antelaci¨®n, y que, el impacto en la equidad de la competici¨®n quedar¨ªa minimizado¡±, cita la resoluci¨®n de la RFEF sobre la exposici¨®n de la entidad blaugrana. Sin embargo, la postura del Juez, ratificada en su resoluci¨®n, resulta diametralmente opuesta y discrepa del criterio que se aplic¨® en la temporada 2016-17. ¡°Trasladar este partido a la pen¨²ltima jornada, sin duda puede generar desventaja e incertidumbre competitiva, siendo perjudicial para todos los equipos implicados, y por ende, a los principios y valores de la propia competici¨®n¡±, justifica.
En segundo lugar, el Barcelona pidi¨® como posibles fechas el 27 de abril, si el equipo no se clasifica para la final de Copa, o el 29 o 30 de abril, si cayera tanto en Copa como en Champions League. Ambas opciones tambi¨¦n han sido desestimadas.
En defensa de su resoluci¨®n, el Juez ?nico de Competiciones se agarra a la jurisprudencia de esta misma temporada en la que oblig¨® a la Real Sociedad a jugar un partido de Copa del Rey un jueves tras una fecha FIFA. Esgrime tambi¨¦n que el recurso presentado por la Real fue rechazado. Tambi¨¦n asegura que hay un acuerdo entre Liga y RFEF sobre que la fecha ya definida en esta resoluci¨®n sea en la que se juegue y que esta sentencia se considera la m¨¢s justa para la totalidad de los equipos de la competici¨®n. En su opini¨®n, ¡°la celebraci¨®n del encuentro lo antes posible garantiza que las condiciones en las que se dispute sean, dentro de lo posible, lo m¨¢s similares a las previstas inicialmente, mientras que demorar en exceso la fecha de su disputa, incluso podr¨ªa dar lugar a situaciones indeseables para el Campeonato Nacional de Primera Divisi¨®n, aumentando la posibilidad de que surjan factores externos que pudieran volver a afectar a su disputa¡±, asegura.
?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini¨®n se publicar¨¢ con nombres y apellidos