Urbanismo: ¡°El Valencia puede y debe empezar ya las obras del nuevo estadio¡±
La concejal¨ªa emite una nota contestando la comparecencia de Javier Sol¨ªs, esta ma?ana, en su primera comparecencia como director corporativo y portavoz del club de Mestalla.
La Concejal¨ªa de Urbanismo del Ayuntamiento de Val¨¨ncia ha emitido una dura nota p¨²blica, replicando algunas de las afirmaciones que ha realizado esta ma?ana Javier Sol¨ªs, durante su presentaci¨®n como director corporativo y portavoz del club de Mestalla. El Consistorio insiste en que ¡°el Valencia puede y debe empezar ya las obras del nuevo estadio porque el convenio ni impide ni facilita empezarlas¡±. Adem¨¢s, el Ayuntamiento desvela que ¡°la licencia de obras est¨¢ pendiente de que el club d¨¦ pasos para conseguirla. El club no ha hecho un avance, reuni¨®n o encuentro para conseguir la licencia de obras¡±.
Adem¨¢s, razona que la supuesta par¨¢lisis del Valencia es ¡°una decisi¨®n que parece que va acorde con la posici¨®n que mantienen ante los tribunales de prorrogar la ATE hasta 2030, solicitando 8 a?os m¨¢s¡±. Una posici¨®n que es incoherente con las declaraciones de hoy de su nuevo portavoz y que ofrece la impresi¨®n de que en p¨²blico dicen una cosa pero en privado otra¡±, insiste. Por ¨²ltimo, el Consistorio entiende que " la rueda de prensa de hoy es tan s¨®lo una maniobra para intentar que el Ayuntamiento rebaje sus obligaciones, algo que no se va a producir¡±. ¡°El Ayuntamiento no va a dejarse presionar por Meriton¡±, asegura.
La nota completa de la Concejal¨ªa de Urbanismo es la siguiente:
¡°El Ayuntamiento de Val¨¨ncia siempre ha mostrado su colaboraci¨®n para que el Valencia C.F. pudiera finalizar las obras del nuevo Mestalla en la avenida de las Cortes. Y todo ello pese la falta de interlocuci¨®n y respuesta que hemos sufrido estos a?os. Basta repasar la hemeroteca para recordar que la posici¨®n transmitida tanto en privado como en p¨²blico por parte del m¨¢ximo accionista del club no ha sido la m¨¢s adecuada, fiable y cre¨ªble.
No obstante, siempre hemos priorizado el inter¨¦s general y pese a todo, hemos mantenido nuestra voluntad de ayudar al club a desatascar el grave problema que dej¨® en la ciudad con un estadio inacabado durante m¨¢s de una d¨¦cada. Pero ayudar a acabar el estadio no significa dejar manos libres a su m¨¢ximo accionista para que pueda utilizar ese dinero en otros asuntos que no sean el estadio o el club.
En primer lugar, queremos recordar que este Ayuntamiento ha sido la Administraci¨®n que ha abogado por mantener los derechos urban¨ªsticos de la ATE vivos. Todo ello pese a que el actual m¨¢ximo accionista lleve 7 a?os de objetivos y probados incumplimientos. Incumplimientos imputables a la propiedad, tal y como ha se?alado tanto la Abogac¨ªa de la Generalitat como el Consell Jur¨ªdic Consultiu (CJC).
No obstante, pese a que durante 7 a?os el club no pudo acreditar ante las m¨¢s altas instancias jur¨ªdicas ninguna actuaci¨®n tendente a cumplir con sus obligaciones tales como acabar el estadio o construir el polideportivo de Nou Benicalap. Y pese a que tuvimos el desagradable conocimiento de conversaciones privadas de que no hab¨ªa una verdadera voluntad de acabarlo, acordamos blindar la capacidad de financiaci¨®n del club para que este m¨¢ximo accionista u otro pudieran acabar el estadio.
No hab¨ªa ninguna obligaci¨®n por nuestra parte de reproducir una ATE ya caducada y anulada. Pero queremos garantizar el inter¨¦s general, siempre garantizando el inter¨¦s del club. No el de una u otra propiedad. Hay que aclarar que ese convenio s¨®lo es una reproducci¨®n de la antigua ATE. As¨ª se les ha comunicado a los gestores del club en todas y cada una de las reuniones que se han mantenido en los ¨²ltimos meses.
A la par que se les ha explicado que pueden y deber¨ªan empezar ya las obras. Porque el convenio ni impide ni facilita empezarlas. La licencia de obras est¨¢ pendiente de que el club d¨¦ pasos para conseguirla. El club no ha hecho un avance, reuni¨®n o encuentro para conseguir la licencia de obras. En cambio, por nuestra parte s¨ª ha habido reuniones y avances para establecer el convenio urban¨ªstico. Por lo tanto, si la propiedad no ha comenzado las obras es ¨²nica y exclusivamente por su decisi¨®n.
Una decisi¨®n que parece que va acorde con la posici¨®n que mantienen ante los tribunales de prorrogar la ATE hasta 2030, solicitando 8 a?os m¨¢s. Una posici¨®n que es incoherente con las declaraciones de hoy de su nuevo portavoz y que ofrece la impresi¨®n de que en p¨²blico dicen una cosa pero en privado, otra, tal y como se pudo comprobar hace unos meses en los audios.
Meriton conoce las condiciones que recoger¨¢ el convenio porque son las mismas que las de la ATE. Y entendemos que la actitud de los m¨¢ximos accionistas debe de ser de agradecimiento a unos valencianos y valencianas que han tenido una paciencia m¨¢s que generosa ante su dilatada par¨¢lisis. Porque pese a que la propiedad acumula 7 a?os de incumplimientos, esta ciudad ha decidido darles una segunda oportunidad.
Es por ello que sorprende la beligerancia y pol¨ªticas manifestaciones realizadas por el nuevo portavoz del club. Queremos pedirles que dejen la pol¨ªtica y se dediquen al proyecto deportivo del Valencia C.F. Un proyecto que pertenece a miles de familias valencianas y que entienden su club como un proyecto social y deportivo y no como un espacio en el que poder desarrollar el negocio inmobiliario de sus propietarios.
Entendemos que la rueda de prensa de hoy es tan s¨®lo una maniobra para intentar que el Ayuntamiento rebaje sus obligaciones, algo que no se va a producir.
El Ayuntamiento no va a dejarse presionar por Meriton. Hacer otra rueda de prensa en que no aporta nada nuevo y que solo se insiste en lo mismo, incluido aspectos que no son ciertos y donde se intenta se?alar a la administraci¨®n como culpable no va a ayudar al m¨¢ximo accionista del Valencia a conseguir sus pretensiones.
De hecho nos decepciona pensar que no sea m¨¢s que una maniobra para dilatar a¨²n m¨¢s el comienzo de unas obras tan esperadas. Unas obras cuyo inicio recordamos que fueron anunciadas para este mes de octubre. Sin que haya pasado nada que haya impedido su reanudaci¨®n.
El Ayuntamiento de Val¨¨ncia es el garante del inter¨¦s general y actuar¨¢ siempre en beneficio de los valencianos y valencianas frente a los intereses particulares de la empresa que gestiona el club¡±.