El Atleti recibe la aclaraci車n de la FIFA en la norma entre la resignaci車n y la indignaci車n
En el club se entiende que 谷sta confirma lo que siempre se?al車: que el movimiento ten赤a que ser claro y voluntario, no como en el penalti de Juli芍n que, si sucedi車, fue leve e involuntario. La afici車n, molesta.

El Atl谷tico ten赤a raz車n y que la International Football Association Board (IFAB) haya aclarado el proceder cuando en un partido suceda lo que le ocurri車 a Juli芍n Alvarez en el lanzamiento del penalti en la tanda de la vuelta de los octavos de final de la Champions 24-25 ante el Madrid lo confirma. Fue una injusticia que ese penalti se anulada. Lo que desde el club siempre se se?al車 es que el movimiento del bal車n, en el caso de haber dos toques a la pelota, deb赤a ser claro y manifiesto para anularse, como le pas車 al Atl谷tico cuando al ir a golpear la pelota, Juli芍n se resbal車 y le dio, supuestamente, dos toques a la pelota. Supuestamente porque meses despu谷s no se sabe si esos dos toques si quiera sucedieron. La pelota no ten赤a chip. Las im芍genes nada acalaran. La IFAB ahora pone luz sobre ese caso espec赤fico. Qu谷 ocurrir芍 si vuelve a ocurrir. Y aqu赤 la resignaci車n: nada cambiar芍 en la temporada del Atl谷tico. Esa que se fue al garete en ese momento. El equipo, muy tocado por la injusticia de la que hab赤a sido v赤ctima.
Agua pasada no mueve molino, que dicen y as赤 es. Bien por un lado, porque este cambio (ahora, si en un partido sucede lo que le ocurri車 a Juli芍n Alvarez el penalti se repetir芍 en el caso de entrar el lanzamiento a porter赤a) aclara donde antes hab赤a sombra y hace un f迆tbol m芍s justo, pero a la vez no arregla lo que al Atl谷tico de manera particular le sucedi車. Ni ese penalti se va a repetir ya, ni el resultado de ese partido se modifica.
Como siempre hemos mantenido, el gol fu谷 injustamente anulado, y lo que hizo despu谷s la UEFA editando un video para argumentar lo contrario, demuestra mala fe.
— Uni車n Internacional de Pe?as Atl谷tico de Madrid (@unionatm) June 3, 2025
Seguiremos adelante, pese a quien le pese. https://t.co/bNpCRG4rl6
Entre la afici車n s赤 que se ha recibido con enfado el cambio en la norma. La Uni車n de Pe?as, por ejemplo, agrupaci車n que representa a un gran n迆mero de estas y que desde el inicio ha batallado contra la UEFA clamando la injusticia que fue la anulaci車n de ese penalti (enviando, incluso, las im芍genes facilitadas por el organismo para justifica la decisi車n del VAR, de dar fallido el lanzamiento por ese supuesto doble toque, las envi車 a dos peritos para demostrar que estaba editadas) publicaba un tuit en el que anunciaba que ※seguir芍 adelante§ en su denuncia ※pese a quien le pese§.
Y en redes la afici車n tiene esa misma doble sensaci車n, de que el camio en demuestra que siempre tuvieron raz車n y quema m芍s las protestas: porque el Atleti fue eliminado en parte por ese penalti. Del shock en el que se quedaron todos los jugadores y hasta el estadio de que lo declararan fallido si la pelota ni se hab赤a movido, si hab赤a sido un resbal車n. Pero nada cambia. A partir de ahora s赤, pero aquello no. Y duele. Y de ah赤 la indignaci車n.
?Tus opiniones importan! Comenta en los art赤culos y suscr赤bete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu赤
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini車n se publicar芍 con nombres y apellidos