Dos partidos de sanci¨®n a Bellingham
El Comit¨¦ de Disciplina de la RFEF resuelve castigar al jugador ingl¨¦s por su menosprecio a Munuera Montero en el Osasuna-Real Madrid. El club blanco recurrir¨¢.
Jude Bellingham ha sido sancionado con dos partidos de suspensi¨®n por la roja directa que vio en el Osasuna-Real Madrid. Esa ha sido la decisi¨®n del Comit¨¦ de Disciplina de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) despu¨¦s de reunirse este mi¨¦rcoles, en un clima de tensi¨®n m¨¢xima entre el Real Madrid y el estamento arbitral. Disciplina ha considerado las palabras que el ingl¨¦s dirigi¨® a Munuera Montero, ¡°fuck you¡± seg¨²n el acta arbitral, como un menosprecio, lo que har¨¢ perderse al madridista los partidos de Liga contra el Girona (domingo, 16:15 horas) y Betis (domingo 2 de marzo, 16:15 horas). Al ser una sanci¨®n menor, que el Madrid recurrir¨¢ igualmente ante el Comit¨¦ de Apelaci¨®n, no afecta a su participaci¨®n en el encuentro de ida de semifinales de la Copa del Rey contra la Real Sociedad (mi¨¦rcoles 26 de febrero, 21:30 horas).
El ente federativo no ha tenido en cuenta las pruebas videogr¨¢ficas presentadas por el Real Madrid ni los informes periciales remitidos por el club blanco, firmados por Jeremy Freeman, perito de reconocida competencia en el ?mbito de la Lectura Labial Forense, como de D. David Hernanz de Lucas, experto ling¨¹ista del habla inglesa. Sus alegaciones ven¨ªan motivadas en la posible equivocaci¨®n de Munuera Montero en la redacci¨®n del acta. ¡°En el minuto 40 el jugador (5) Bellingham, Jude Victor William fue expulsado por el siguiente motivo: Por dirigirse a m¨ª, estando a escasos metros, en los siguientes t¨¦rminos: ¡®Fuck you¡¯,¡± describ¨ªa el ¨¢rbitro en el texto. Sin embargo, tanto Bellingham como Ancelotti aseguraron que el jugador le espet¨® ¡°fuck off¡±, y su versi¨®n estaba apoyada por las im¨¢genes y la transcripci¨®n de Movistar+, titular de los derechos televisivos de LaLiga. ¡°I¡¯m talking to you with respect, fuck off (Estoy hablando contigo con respeto, joder)¡±, mostr¨® Movistar. Sin embargo, como exige el propio articulado de la RFEF, prevalece el redactado del acta salvo ¡°error material manifiesto¡±. ¡±En la apreciaci¨®n de las infracciones referentes a la disciplina deportiva, las decisiones del ¨¢rbitro sobre hechos relacionados con el juego son definitivas presumi¨¦ndose ciertas, salvo error material manifiesto¡±, establece el art¨ªculo 27 del C¨®digo Disciplinario. El Madrid tambi¨¦n invoc¨® a las palabras de Cristiano Ronaldo en 2018, en las que se?alaba que la expresi¨®n ¡°fuck off¡± es de su uso com¨²n, entre otros colectivos, por los jugadores ingleses en los terrenos de juego,¡± sin que ello conlleve sanci¨®n disciplinaria alguna por los ¨¢rbitros al no ser una expresi¨®n ofensiva ni de menosprecio¡±.
La resoluci¨®n del Comit¨¦ deja claro que las alegaciones del Madrid no permiten ¡°apreciar un error material manifiesto en el caso que nos ocupa¡±. ¡°Ni las im¨¢genes aportadas, ni las pruebas periciales que se acompa?an permiten llegar a la convicci¨®n inequ¨ªvoca de que el jugador no pronunci¨® la frase que le atribuye el Acta, sino otra distinta. En particular la prueba videogr¨¢fica no permite apreciar el momento exacto en que el jugador pronuncia esta frase de modo completo, siendo imposible a juicio de este Comit¨¦ apreciar la preposici¨®n que acompa?a al verbo fuck. Ante esta realidad, las pruebas periciales y el propio esfuerzo de interpretaci¨®n que el Club realiza sobre las mismas para construir su versi¨®n de lo realmente dicho resulta sin duda muy respetable, pero insuficiente para destruir la presunci¨®n de veracidad del acta arbitral¡±, expone el texto.
En palabras de Bellingham, ¡°hubo un error claro del colegiado¡±. ¡°No le insult¨¦¡±, explic¨® tras el partido. Ancelotti se pronunci¨® en la misma l¨ªnea: ¡°Creo que en la tarjeta roja a Bellingham el ¨¢rbitro no ha entendido bien el ingl¨¦s, porque le ha dicho ¡®fuck off¡¯, no le ha dicho ¡®fuck you¡¯. Ah¨ª se ha equivocado porque la traducci¨®n en espa?ol es ¡®no me jodas¡¯, no ha sido algo ofensivo¡±.
Disciplina apoya su resoluci¨®n en el art¨ªculo 124 del C¨®digo Disciplinario. ¡°Dirigirse a los/as ¨¢rbitros/as, directivos/as o autoridades deportivas en t¨¦rminos o con actitudes de menosprecio o de desconsideraci¨®n siempre que la acci¨®n no constituya falta m¨¢s grave, se sancionar¨¢ con suspensi¨®n de dos a tres partidos o por tiempo de hasta un mes¡±, dicta este art¨ªculo, por el cual Bellingham ha sido castigado con dos partidos.
El arco de sanciones
Si el Comit¨¦ de Disciplina de la RFEF hubiera considerado las palabras de Bellingham como un insulto, el castigo hubiera sido mayor. En ese caso, la amenaza de una sanci¨®n de entre cuatro y doce partidos pend¨ªa sobre Bellingham, en base al art¨ªculo 99: ¡°Insultar, ofender o dirigirse en t¨¦rminos o actitudes injuriosas al ¨¢rbitro principal, asistentes, cuarto ¨¢rbitro, directivos o autoridades deportivas, salvo que constituya falta m¨¢s grave, se sancionar¨¢ con suspensi¨®n de cuatro a doce partidos¡±.
En el mejor de los casos, Bellingham se hubiera perdido solo el partido contra el Girona si se hubiera considerado su actitud como una conducta contraria al buen orden deportivo. ¡°Incurrir¨¢n en suspensi¨®n de hasta cuatro partidos o multa hasta 602 euros aqu¨¦llos/as cuya conducta sea contraria al buen orden deportivo cuando se califique como leve¡±, sostiene el art¨ªculo 129.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.