Disciplina resuelve que no hubo alineaci¨®n indebida de I?igo Mart¨ªnez y Osasuna recurre

El Comit¨¦ de Disciplina de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol ha desestimado la impugnaci¨®n de Osasuna por la alineaci¨®n indebida de I?igo Mart¨ªnez en el encuentro que disput¨® el club navarro contra el Bar?a. El pasado 27 de marzo, el Barcelona venci¨® a Osasuna (3-0) en un encuentro aplazado en el que el t¨¦cnico azulgrana, Hansi Flick, aline¨® al central vasco, que hab¨ªa causado baja de la convocatoria de la selecci¨®n. El recurso de los navarros se basaba en el art¨ªculo 5 del Anexo I del Reglamento del Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA, que dicta ¡°que un jugador que no se incorpora a la convocatoria de su selecci¨®n por razones m¨¦dicas, o la abandona, no podr¨¢ disputar encuentros con su club durante los cinco d¨ªas naturales posteriores al fin del periodo internacional¡±. El club navarro ya ha anunciado que presentar¨¢ recurso ante Apelaci¨®n.

Desde el principio, el Bar?a, que present¨® alegaciones, se mantuvo tranquilo. En la RFEF no le ve¨ªan recorrido, aunque siempre aclararon que si hab¨ªa impugnaci¨®n, deb¨ªa ser el Comit¨¦ de Competici¨®n el que deb¨ªa estudiar todos los detalles del caso. Tambi¨¦n se asegur¨® en Barcelona que el club azulgrana hab¨ªa hecho las consultas pertinentes antes de alinear al futbolista. La desconvocatoria del central se realiz¨® en el mismo momento del 17 de marzo que se le comunic¨® a la RFEF la lesi¨®n. Adem¨¢s, la decisi¨®n se hab¨ªa tomado por el informe de los servicios m¨¦dicos del club y no por una lesi¨®n durante la convocatoria nacional.

Los precedentes de esta situaci¨®n no hab¨ªan prosperado, ya que a pesar de la literalidad de la norma, tambi¨¦n existe un apartado en el que se explica su aplicaci¨®n y deja dudas de si hay que aplicarla en casos como el del central del Bar?a.

Osasuna va a Apelaci¨®n

Osasuna mostr¨® su disconformidad con la resoluci¨®n y presentar¨¢ recurso anta Apelaci¨®n. Entre sus argumentos, resumidos en un comunicado, se?ala que no es de aplicaci¨®n la eximente de la norma que habla de un acuerdo entre futbolista y Federaci¨®n, porque la justificaci¨®n que se dio para la ausencia del central fue una baja m¨¦dica. Tambi¨¦n indica el club navarro que la desconvocatoria del jugador no supone la voluntad impl¨ªcita, como sostiene Competici¨®n, de no aplicar la norma que hubiera impedido al futbolista enfrentarse a Osasuna.

Tambi¨¦n recuerda el club pamplon¨¦s que envi¨® a su jugador Bryan Zaragoza, tambi¨¦n lesionado, a ser examinado por los servicios m¨¦dicos de la RFEF en Las Rozas, algo de lo que se eximi¨® a I?igo Mart¨ªnez. Y concluye con un dardo al Barcelona por criticar la denuncia del caso y calificar de impropio el comportamiento de Osasuna: ¡°Causa estupor que el citado comentario, tan c¨ªnico como vac¨ªo de contenido, proceda de aquellos que bien har¨ªan en revisar sus actuaciones en el per¨ªodo m¨¢s reciente de la historia del F¨²tbol Club Barcelona¡±. Sin duda, una alusi¨®n clara al caso Negreira.

?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª