Del Cerro Grande, revisando las im¨¢genes: ¡°Es un rebote, es un rebote¡±
Los precedentes en los que el colegiado madrile?o no sancion¨® con penalti acciones similares a la de las manos de Fernando en Mestalla
Del Cerro Grande protagoniz¨® la primera pol¨¦mica de la temporada, el primer penalti se?alado en esta Liga en un Sevilla-Osasuna, un ¡®penaltito¡¯ de los que Medina Cantalejo inst¨® a que no se castigaran, y tambi¨¦n la ¨²ltima hasta la fecha, su decisi¨®n de no interpretar como penalti las manos de Fernando en Mestalla. El colegiado madrile?o, poco dado a sancionar con pena m¨¢xima este tipo de jugadas, quien acudi¨® hacia la pantalla en paso de procesi¨®n tras llamada de Estrada Fern¨¢ndez desde la sala VOR, estuvo cerca de tres minutos revisando las im¨¢genes, al tiempo que los 40.000 presentes en Mestalla ve¨ªan por el videomarcador como el bal¨®n impactaba en la mano del defensor sevillista y mientras Ilaix le entregaba el esf¨¦rico a Cavani para que se preparase para el lanzamiento. Pero Del Cerro Grande dijo no.
Los presentes en los banquillos de Valencia y Sevilla escucharon como Del Cerro Grande dec¨ªa: ¡°Es un rebote, es un rebote¡±. Esa era su justificaci¨®n verbal de por qu¨¦ no se?alaba penalti, mientras que la gesticular era indicar la posici¨®n a su entender ¡°natural¡± del brazo de Fernando, algo que los valencianistas le pon¨ªan en entredicho. Del Cerro Grande tiene varios precedentes en los que no ha castigado penalti por acciones simulares y en uno de las que veces que s¨ª lo se?al¨® fue porque fall¨® la tecnolog¨ªa y no pudo revisar las im¨¢genes, teni¨¦ndose que fiar en la interpretaci¨®n del colegiado del VAR. En concreto eso sucedi¨® en Champions.
Precedentes de Del Cerro Grande de manos en el ¨¢rea:
- Elche-C¨¢diz (4 de marzo de 2021). No pita penalti tras golpear el bal¨®n en el brazo de Pere Milla tras un centro cadista. Del Cerro Grande no revis¨® la acci¨®n en la pantalla.
- Villarreal-Athletic (9 de abril de 2022). No pita penalti tras golear el bal¨®n en el brazo de Aurier. S¨ª fue a revisarlo en la pantalla y mantuvo su criterio.
- Sevilla-Barcelona (23 de enero de 2019). No pita penalti tras golpear el bal¨®n en el brao de Arturo Vidal. S¨ª fue a revisarlo en la pantalla y mantuvo su criterio.
- Schalke 04-Manchester City (20 de febrero de 2019). Pita penalti tras golpear el bal¨®n en la mano de Otamendi tras remate de un delantero alem¨¢n. Lo pita a instancias del VAR, dado que fue el que le avis¨® de la infracci¨®n. Del Cerro Grande no pudo revisar la imagen por un fallo tecnol¨®gico, por lo que decidi¨® seguir las indicaciones de su colega de la sala VOR.
La decisi¨®n de Del Cerro Grande en Mestalla gener¨® m¨¢s unanimidad en contra de su criterio que divisi¨®n de opiniones. Inclusive aviv¨® el debate sobre cu¨¢ndo es manos por penalti y cu¨¢ndo no, como expuso el jugador del Rayo Vallecano ?scar Valent¨ªn en Twitter.
Durante el seminario de formaci¨®n de los ¨¢rbitros de cara a la presente temporada en agosto se habl¨® de este tipo de acciones. De hecho las conclusiones de dicho seminario es el ¨²ltimo escrito del estamento arbitral que preside Medina Cantalejo al respecto.
Del Cerro Grande, dadas sus explicaciones a Gay¨¤ y Navas, se ampara en la interpretaci¨®n que permite el reglamento a la hora de sancionar dicha acci¨®n. Seg¨²n dicho documento fechado el 9 de agosto de 2022, no se castigar¨¢ con penalti: ¡°Manos pegadas/Pr¨®ximas al cuerpo: Si la mano o el brazo est¨¢n cerca del cuerpo y no se encuentran en una posici¨®n antinatural con la que se consiga ocupar m¨¢s espacio¡±. No obstante, en el propio documento se hace una matizaci¨®n que se daba en la acci¨®n de Fernando, dado que de no darle en la mano, Castillejo hubiera podido avanzar hacia porter¨ªa:
¡°En aquellas acciones en las que la posici¨®n del brazo o la mano puedan estar al l¨ªmite de la sanci¨®n, se recomienda a los ¨¢rbitros que valoren la consecuencia posterior sobre el juego que hubiera habido de no haber tenido lugar ese contacto, como un agravante o un atenuante de cara a la decisi¨®n final a tomar, pero solo para acciones ¡°grises¡±, no para situaciones donde la posici¨®n de la mano o brazo sea claramente sancionable¡±.
En ese seminario tambi¨¦n se dej¨® claro que la intervenci¨®n del VAR ¡°nunca puede recomendar una revisi¨®n en jugadas ¡°grises¡± o discutibles¡±. Est¨¢ claro que para Estrada Fern¨¢ndez no fue una acci¨®n gris y de ah¨ª que instara a Del Cerro Grande a ver las im¨¢genes, unas manos que en directo el colegiado madrile?o no vio porque no hizo el habitual gesto de cruzar las manos en se?al de que para ¨¦l no hab¨ªa pasado nada.