Uribes afirma que Olmo juega por ¡°un error¡± de Tebas y el presidente de LaLiga responde
Jos¨¦ Manuel Rodr¨ªguez Uribes, presidente del CSD, analiz¨® el caso del jugador del Bar?a junto a Josep Pedrerol en ¡®El Cafelito¡¯.

?Est¨¢ jugando Dani Olmo por el error de Tebas? ¡°Visto as¨ª... es darle la vuelta, rizar el rizo. Al error de Tebas probablemente s¨ª. De todas formas, no olvidemos que LaLiga dijo que el Barcelona s¨ª cumpl¨ªa el d¨ªa 3 de enero. Ahora se vuelve a cuestionar¡±, ha analizado Jos¨¦ Manuel Rodr¨ªguez Uribes, presidente del Consejo Superior de Deportes, sobre el caso de Olmo y Pau V¨ªctor tras la resoluci¨®n favorable del propio CSD. Uribes ha estado junto a Josep Pedrerol en ¡®El Cafelito¡¯, entrevista que ser¨¢ emitida de forma ¨ªntegra este martes, pero del que se ha ofrecido un adelanto.
El extracto emitido se centra en el caso de los dos futbolistas del club azulgrana. LaLiga, este mismo lunes, ha anunciado que acudir¨¢ a los juzgados para recurrir la resoluci¨®n del CSD. ¡°Est¨¢ en su derecho. Nosotros resolvimos un recurso de alzada en el que hemos resuelto con criterios estrictamente jur¨ªdicos. Analizando la petici¨®n del Bar?a y los dos jugadores y analizando lo que hicieron LaLiga y la Federaci¨®n¡±, ha explicado Uribes.
Preguntado si toda la resoluci¨®n se basa en un defecto de forma, Uribes va m¨¢s all¨¢: ¡°M¨¢s que defecto de forma, yo dir¨ªa nulidad de pleno derecho¡±. Y argumenta sobre las cr¨ªticas de Tebas: ¡°Si no haces las cosas bien, siguiendo los cauces establecidos, en las formas establecidas, porque en derecho es clave, es fundamental¡±. Pero s¨ª admite que si se hubieran hecho las cosas bien ¡°probablemente no estar¨ªa jugando¡±.
¡°No tenemos competencia para sustituir a la Liga y a la RFEF en el tema de fondo del fair play¡±, ha explicado el m¨¢ximo responsable del CSD, poniendo el foco en el error de RFEF y LaLiga. Y ha asegurado que si el recurso de LaLiga a la justicia ordinaria prospera, el CSD no reaccionar¨¢: ¡°No creo que tengamos legitimaci¨®n. Nosotros hemos resuelto en alzada y si va al contencioso y el contencioso decide, lo estudiaremos. Pero acataremos tambi¨¦n las decisiones¡±.
Respuesta de Tebas
Y el presidente de LaLiga no ha esperado a responder. Lo ha hecho a trav¨¦s de las redes sociales. ¡°?Qui¨¦n expidi¨® entonces la nueva licencia de los jugadores Dani Olmo y Pau V¨ªctor? La propia resoluci¨®n del CSD no consigue establecer ninguna fecha de expedici¨®n, y ante esa ausencia, concluye que las licencias anteriores nunca fueron canceladas", afirma Tebas.
? El presidente del CSD ha se?alado p¨²blicamente que la responsabilidad en el caso de Dani Olmo es de LaLiga, por haber planteado el asunto en una Comisi¨®n de Seguimiento sin competencias.
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) April 7, 2025
Ante esa afirmaci¨®n, cabe formular una pregunta sencilla:
? ?Qui¨¦n expidi¨® entonces la¡ https://t.co/h44ZbHFhQw
Para el presidente de LaLiga, ¡°las licencias fueron expedidas expresamente hasta el 31 de diciembre de 2024, fecha pactada y firmada por el club y los jugadores¡± y que el propio Bar?a pidi¨® medidas cautelares se?alando esa fecha l¨ªmite. Por lo que entend¨ªan que en esa fecha los jugadores dejaban de estar inscritos. Por eso, entiende que ¡°la tesis del CSD de que ¡®no hubo cancelaci¨®n expresa¡¯ y, por tanto, la licencia segu¨ªa en vigor, implica reinterpretar unilateralmente un hecho documental claro¡±.
Y concluye se?alando el defecto de forma en el que se ha apoyado el CSD: ¡°El fondo jur¨ªdico no puede reducirse a debates formales sobre foros de debate. Lo relevante aqu¨ª es cu¨¢ndo y c¨®mo se tramit¨® (o no) una nueva licencia, y si los mecanismos administrativos fueron utilizados de forma coherente¡±.
?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini¨®n se publicar¨¢ con nombres y apellidos