Competici¨®n deja sin sanci¨®n a Greenwood
El Comit¨¦ de Competici¨®n de la RFEF ha valorado las alegaciones del Getafe y la roja al futbolista ingl¨¦s desaparece.
Como vino informando AS el pasado 3 de enero, los azulones iban a alegar que el acta no refleja lo que dijo el jugador ingl¨¦s en el campo. El club madrile?o asegur¨® en su recurso que el ingl¨¦s dijo ¡°fuck sake¡± (traducido al castellano como ¡®por el amor de Dios¡¯ o ¡®vete al carajo¡¯) y no el ¡°fuck you¡± que reflejaba el documento escrito por el ¨¢rbitro andaluz.
Ahora, d¨ªas despu¨¦s del encuentro, el Comit¨¦ de Competici¨®n de la RFEF ¡®absuelve¡¯ al jugador y le quita la tarjeta roja. El organismo ha valorado las alegaciones del club azul¨®n y falla a favor de los de Bordal¨¢s, que suspiran.
¡°El repetido visionado de las im¨¢genes, en efecto, ha permitido a este Comit¨¦ concluir, m¨¢s all¨¢ de toda duda, que la acci¨®n que motiv¨® la expulsi¨®n no se produjo tal y como la describi¨® el colegiado y, en definitiva, probar el error material manifiesto en el relato arbitral. Dichas im¨¢genes demuestran que efectivamente el jugador dijo ¡®One, two, three, four, fuck¡¯, tal y como afirma el club en su escrito y refiere la traductora jurada en su informe. M¨¢s all¨¢ de que este Comit¨¦ considere que es un modo inapropiado en el que dirigirse al colegiado del encuentro, lo verdaderamente relevante aqu¨ª es que no ocurri¨® lo que el mismo hizo constar en el acta¡±, ha expresado el Comit¨¦ de Disciplina.
La sanci¨®n que le podr¨ªa haber ca¨ªdo a Greenwood si el CTA no hubiera tenido en cuenta el recurso de los azulones, y se hubiese fiado del acta redactada por Figueroa V¨¢zquez, podr¨ªa haber sido de entre dos o tres partidos. Es una de las estrellas del equipo de Bordal¨¢s, y se habr¨ªa perdido los partidos ante Osasuna, Granada y Betis est¨¢n en el alambre.
Corr¨ªa el minuto 50 del Getafe - Rayo cuando de repente, Figueroa V¨¢zquez, se giraba por completo para expulsar al jugador cedido por el Manchester United por ¡°una falta de respeto¡±. Una acci¨®n arbitral que, sumada a la actuaci¨®n del colegiado del partido en general, no gust¨® para nada en el club afectado.
La entidad del sur de Madrid tambi¨¦n consideraba que la roja a Latasa era ¡°rigurosa¡±, y el ¡°la concha de tu madre¡± por el que fue expulsado Dami¨¢n Su¨¢rez, injusto. La expulsi¨®n lleg¨® tras ver el uruguayo la amarilla por salir corriendo del campo tras ser sustituido, considerando el colegiado que se fue con cierta parsimonia.
¡°2 partidos de suspensi¨®n por Actitudes de menosprecio o desconsideraci¨®n hacia los/as ¨¢rbitros/as, directivos/as o autoridades deportivas, con multa accesoria en cuant¨ªa de 700 € al club y de 600 € al infractor¡±, consta en los acuerdos del Comit¨¦ de Disciplina en cuanto a la sanci¨®n de Dami¨¢n.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todas las claves deportivas del d¨ªa.