Clamor en el Madrid
En el seno del club blanco se lamentan por el arbitraje que sufri¨® el equipo en Mestalla. Creen que hay un antes y un despu¨¦s tras aquellas palabras de Xavi sobre que la Liga estaba adulterada.
Si la cuesti¨®n arbitral era un asunto espinoso y que en los ¨²ltimos meses, especialmente a ra¨ªz del descubrimiento del caso Negreira, era especialmente sensible en el seno del Real Madrid, los acontecimientos de las ¨²ltimas jornadas han acentuado la irritaci¨®n que la entidad tiene con los arbitrajes. Lo sucedido en Mestalla, cuando Gil Manzano se?al¨® el final del encuentro mientras Brahim centraba el bal¨®n que un suspiro despu¨¦s Bellingham remataba a gol sin que subiera al marcador, ha inflamado esa indignaci¨®n. En los despachos del club no dan cr¨¦dito a lo sucedido en Valencia y recelan de varias pol¨¦micas que han sucedido en las ¨²ltimas jornadas, perjudiciales para el Madrid y favorables al Barcelona.
LaLiga EA Sports 2023/2024
| Clasificaci¨®n | PTS | PG | PE | PP |
|---|---|---|---|---|
| 1Real Madrid | 66 | 20 | 6 | 1 |
| 2Girona | 59 | 18 | 5 | 3 |
| 3Barcelona | 57 | 17 | 6 | 3 |
| Pr¨®ximos partidos | |
|---|---|
| Real Madrid - Celta | D-10/03 18:30 |
| Osasuna - Real Madrid | S-16/03 16:15 |
| Real Madrid - Athletic | D-31/03 21:00 |
*Datos actualizados a fecha 3 de marzo de 2024
Para m¨¢s inri de lo sucedido en Mestalla, m¨¢s all¨¢ de la propia no concesi¨®n del gol en s¨ª, al Madrid le parece el colmo que expulsen a Bellingham por decirle al ¨¢rbitro ¡°It¡¯s a fucking goal¡± [¡±Es un jodido gol, en ingl¨¦s¡±]. En el club sostienen que el ingl¨¦s nunca insult¨® al ¨¢rbitro y alucinan con la redacci¨®n del acta de Gil Manzano, en la que el extreme?o expres¨® que Jude se dirigi¨® hacia ¨¦l ¡°en actitud agresiva¡±. Unos t¨¦rminos que pueden condenar a Bellingham y dificultad enormemente su defensa en el recurso que el Madrid presentar¨¢ ante el Comit¨¦ de Competici¨®n para que le retiren la roja. Con eso el golpe fue doble: los dos puntos de los que priv¨® al Madrid y dejar a Ancelotti sin su estrella los dos pr¨®ximos partidos. Cabe recordar que hace apenas dos jornadas una redacci¨®n muy gen¨¦rica del acta del Rayo Vallecano-Real Madrid por parte de Mu?iz Ruiz impidi¨® que prosperase el recurso por la segunda amarilla que vio Carvajal y por la que no pudo jugar ante el Sevilla.
El efecto de la Liga adulterada de Xavi
Tras el partido de Mestalla, en el club hablaban en t¨¦rminos de que se est¨¢ ¡®reseteando¡¯ la Liga para meter al Bar?a en la lucha por el t¨ªtulo. Incluso tienen situado un punto de inflexi¨®n: los ataques que Laporta y Xavi lanzaron hace un mes cuestionando la integridad del campeonato. Todav¨ªa con los rescoldos de la tormenta desatada por lo ocurrido en el Real Madrid-Almer¨ªa, el presidente azulgrana lleg¨® a calificar de ¡°verg¨¹enza¡± los v¨ªdeos de Real Madrid TV. Inmediatamente despu¨¦s de esas declaraciones, el 2 de febrero Xavi se mostr¨® de acuerdo con las palabras de Laporta y, sobre el canal del club blanco lleg¨® a decir: ¡°Adulteran la competici¨®n por completo y semana tras semana (¡) Ya lo dijo Simeone¡±. En referencia, esta ¨²ltima frase, a ¡°la Liga peligrosamente preparada para el Real Madrid¡±, que el t¨¦cnico del Atl¨¦tico vaticin¨® para la 2015-2016 [y que acab¨® ganando el Bar?a]. En el club blanco consideran que ¡°hay un doble rasero desde aquellas declaraciones y nos ha costado seis puntos¡±.
Creen en el Madrid que hay un efecto directo entre las quejas de Xavi y Laporta y la tendencia que se observa en las ¨²ltimas jornadas. Consideran, de hecho, que existen ejemplos jornada a jornada. Sin ir m¨¢s lejos, el arbitraje que sufri¨® el Madrid en el derbi contra el Atl¨¦tico dos d¨ªas despu¨¦s de aquellas palabras de Xavi. S¨¢nchez Mart¨ªnez dej¨® sin se?alar tres penaltis a favor del equipo de Ancelotti (uno de Sa¨²l a Lucas V¨¢zquez y dos ¨Cuno de Savic y otro de Llorente¨C a Bellingham) y desde el VAR Prieto Iglesias no requiri¨® al ¨¢rbitro de campo que acudiera a ver en el monitor ninguna de las tres jugadas. ¡°Si en el derbi llegamos a hacer tres penaltis al Atl¨¦tico y no se los pitan, al d¨ªa siguiente habr¨ªa habido diez comunicados¡±, subrayan desde la planta noble de Valdebebas. Dos puntos que volaron del Bernab¨¦u.
FOTOGALER?A
L¨ªo monumental al acabar el partido. El ¨¢rbitro pita el final un segundo antes de anotar Bellingham el 2-3. Grave lesi¨®n de Diakhaby.
El Bar?a, beneficiado las dos ¨²ltimas jornadas
Desde el Madrid describen un clima que no s¨®lo se ha vuelto en contra, sino en el que identifican jugadas concretas en los dos ¨²ltimos partidos del Bar?a que han beneficiado a los azulgranas. Hace dos jornadas (en la 25?), el equipo de Xavi gan¨® en Vigo con un penalti en el minuto 93 que se?al¨® Pulido Santana contra el Celta. Guaita detuvo el penalti a Lewandowski en primera instancia, pero Pizarro G¨®mez observ¨® desde el VAR que, mientras el polaco ejecutaba la pena m¨¢xima, con una paradinha mediante, Guaita se precipitaba y se adelantaba. Repetici¨®n del lanzamiento, que esta vez Lewy s¨ª transforma¡ mientras Raphinha invade el ¨¢rea [reglamentariamente, ya que esa incursi¨®n s¨®lo es sancionable si el brasile?o hubiera intervenido tocando el bal¨®n].
La misma jornada del penalti del Bar?a contra el Celta, el Madrid ve c¨®mo le pitan una pena m¨¢xima en contra frente al Rayo al que recurren como agravio comparativo con otro penalti que ¡®perdonan¡¯ a los azulgrana una semana despu¨¦s ante el Getafe. Ambos partidos los pit¨® Mu?iz Ruiz. En dos jugadas clavadas, el gallego s¨ª castig¨® en Vallecas una mano de Camavinga tras acudir al monitor del VAR a instancias de Melero L¨®pez. El penalti supuso el empate y otros dos puntos que se le escurrieron al Madrid. Pero, seis d¨ªas m¨¢s tarde, en una acci¨®n muy parecida el propio Mu?iz Ruiz no sancion¨® una mano de Kound¨¦ cuando el partido frente a los azulones todav¨ªa estaba 0-0 ni Prieto Iglesias (este fue, recordemos, el ¨¢rbitro de VAR del derbi del Bernab¨¦u) le llam¨® desde la sala VOR para revisar la jugada.
Negados con Gil Manzano en Mestalla
El caos vivido en el final del partido contra el Valencia (otros dos puntos al limbo para el l¨ªder) hizo revivir otro arbitraje de Gil Manzano en Mestalla que fue nefasto para el Real Madrid, que tiene un balance notablemente positivo en sus 49 encuentros con el colegiado extreme?o, pero curiosamente dos de los cinco partidos que los blancos han perdido con ¨¦l han sido en el coliseo che.
De infausto recuerdo es el arbitraje que sufrieron hace tres temporadas, en la 2020-21, cuando el Madrid cay¨® 4-1 con tres penaltis en contra (la primera vez en la casi centenaria historia de la Liga que le suced¨ªa al Madrid en un mismo partido), uno a favor que no se?al¨® y un gol fantasma concedido que ni siquiera debi¨® ser debatido al haber una falta previa de Cheryshev a Asensio.
En el club no se explican qu¨¦ problema tiene Gil Manzano con el Madrid cuando le pita en Mestalla. Un misterio que causa perplejidad en el club, incr¨¦dulo ante lo vivido en el partido de este s¨¢bado y en el mismo duelo de hace tres campa?as.
Con esos precedentes, en el Madrid ya hay preocupaci¨®n por lo que pueda suceder en jornadas venideras. Con una victoria en San Mam¨¦s, el Bar?a puede ponerse a seis puntos del Madrid y reengancharse a la lucha por la Liga, todav¨ªa pendientes de un enfrentamiento directo que genera inquietud. ¡°Da p¨¢nico pensar qu¨¦ ¨¢rbitro van a ponernos en el Cl¨¢sico del Bernab¨¦u el 21 de abril¡±, deslizan desde el club. Un partido que puede apretar la Liga a falta de s¨®lo seis jornadas para el final del campeonato.