Canales, de la cautelar a la roja
El c¨¢ntabro fue expulsado ante el C¨¢diz pasada la media hora tras derribar a Sobrino y considerar Cuadra Fern¨¢ndez que era el ¨²ltimo defensor. El Betis protest¨® la decisi¨®n.
Sergio Canales se march¨® expulsado en el minuto 38 del duelo entre el Betis y el C¨¢diz tras derribar a Rub¨¦n Sobrino cuando no quedaban defensores verdiblancos detr¨¢s del c¨¢ntabro. Vivi¨® una monta?a de emociones el jugador del Betis, protagonista durante toda la semana por una cautelar recibida por parte de la justicia ordinaria para jugar este duelo cuando ten¨ªa que cumplir otros tres duelos de esa pol¨¦mica sanci¨®n impuesta por Competici¨®n. Canales temi¨® lo peor cuando derrib¨® a Sobrino: vio la roja directa, se quit¨® el brazalete de capit¨¢n y se march¨® al vestuario sin siquiera esperar a que el VAR optara a entrar en el an¨¢lisis de la jugada.
El jugador verdiblanco recib¨ªa la pelota para iniciar la creaci¨®n, pero la presi¨®n de Sobrino fue intensa y no logr¨® impedir el derribo del atacante del C¨¢diz. Los jugadores del Betis protestaron de forma airada la decisi¨®n aludiendo a que Edgar se encontraba a¨²n en el posible camino del delantero hacia Rui Silva. Cuadra Fern¨¢ndez no lo dud¨®: para ¨¦l se trataba del ¨²ltimo hombre de la acci¨®n y su decisi¨®n era definitiva. Pellegrini y el resto del banquillo b¨¦tico trataron de buscar una explicaci¨®n a una decisi¨®n que no era compartida.
El duelo ya estaba marcado por la presencia del diez b¨¦tico en el campo tras la cautelar recibida y a la espera del TAD. El club b¨¦tico, a trav¨¦s de sus Pe?as, hab¨ªa entregado a sus aficionados una cartulina negra con el mensaje ¡°prohibido hablar¡± para ser mostrado en el minuto diez del partido en se?al de protesta por las decisiones arbitrales de las ¨²ltimas semanas. De momento, Canales tendr¨¢ que perderse el pr¨®ximo duelo... como m¨ªnimo.
El colegiado de AS y la Ser dio su punto de vista sobre la acci¨®n y considera que Cuadra Fern¨¢ndez debi¨® recibir la asistencia del VAR: ¡°El ¨¢rbitro no ve al jugador que viene defendiendo por la derecha, est¨¢ enfocado en Canales. El VAR le tendr¨ªa que haber avisado para que viera todas las perspectivas¡±. Sin embargo, la intervenci¨®n del VAR no aconteci¨® y la decisi¨®n del ¨¢rbitro no fue rectificada. La acci¨®n de Canales corta un ataque prometedor, por lo que debi¨® ser sancionada solo con amarilla. Si hubiera interrumpido un acci¨®n manifiesta de gol, s¨ª habr¨ªa sido merecedora de la expulsi¨®n. Sin embargo, no se puede considerar ¡°acci¨®n manifiesta de gol¡± por la direcci¨®n y porque hab¨ªa defensores del Betis por el camino.