Calabazas a Xavi: ¡°Los ¨¢rbitros no hablan¡±

A miles de kil¨®metros de donde se organiz¨® el l¨ªo el pasado fin de semana, pero conectado telem¨¢ticamente con Espa?a para que todos recibiesen las explicaciones pertinentes, Luis Medina Cantalejo, presidente del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros, y Carlos Clos G¨®mez, director del proyecto VAR, explicaron en el estadio del Rey Fahd en la implantaci¨®n del fuera de juego semiautom¨¢tico (jugadores controlados desde 29 puntos de trackeo a partir de doce c¨¢maras adicionales) para la Supercopa con el objetivo de ¡°agilizar¡± el juego.

Pero la rueda de prensa se hac¨ªa interesante por las decisiones arbitrales del ¨²ltimo fin de semana, especialmente en el Villarreal-Real Madrid. Medina parti¨® de una premisa: ¡°Repito: no se ha cambiado nada respecto a las manos. El criterio es el mismo que a principio de temporada. Y el porcentaje de acierto es superior al de los errores. Cada semana hay jugadas debatibles que no son blanco y negro¡±. Y record¨®: ¡°Lo de los penaltitos ten¨ªa que ver con las acciones de contacto, no con las manos. Se confunden los t¨¦cnicos. Hablan de nueva circular. ?Qu¨¦ circular es esa? No hay ninguna circular. Los entrenadores pudieron hacer las consultas que quisieron en una charla a principio de temporada y s¨®lo hicieron tres preguntas: qu¨¦ ¨¢rbitro tomaba la decisi¨®n, qu¨¦ mano se pitaba y luego otro que dijo que su equipo jugaba muy bien y que ten¨ªan que tratarlo bien¡±.

El presidente del CTA dio carpetazo a esa insistente petici¨®n de Xavi de que los ¨¢rbitros hablen despu¨¦s de los partidos: ¡°Respeto a Xavi y a los entrenadores pero salvo cambio o que me marche, los ¨¢rbitros no van a hablar despu¨¦s de los partidos. Ser¨ªa someterlos a un juicio sumar¨ªsimo. No se hace en ning¨²n pa¨ªs del mundo. Se empez¨® a hacer en Holanda y se ha quitado. Y permitidme que en eso seamos protectores con los ¨¢rbitros¡±.

La pol¨¦mica con Mateu Lahoz

Tambi¨¦n desvel¨® ciertas interioridades del estado de ¨¢nimo de Mateu, al que s¨ª dio un tir¨®n de orejas: ¡°No ha venido a la Supercopa porque hay que darle oportunidad a todos los ¨¢rbitros internacionales, como no vienen Mart¨ªnez Munuera, Munuera Montero o Gil Manzano. Juzgar a un ¨¢rbitro en p¨²blico no me parece lo adecuado. Lo que hayamos tenido que hablar, lo hemos hablado. El a?o pasado fui claro acerca de lo que esperamos de un ¨¢rbitro. Y una de las principales herramientas debe ser la discreci¨®n y aislarse de los focos. Mateu es un gran ¨¢rbitro. Ten¨ªamos expectativa de que tuviese opciones de estar en la final. No es f¨¢cil superar no quedarte all¨ª y la cr¨ªtica exacerbada. Y dos cosas m¨¢s. El Comit¨¦ de ?rbitros no ha parado a Mateu, simplemente no pit¨® la pasada jornada. Y alguien public¨® tambi¨¦n, no s¨¦ d¨®nde, que Mateu se retiraba. Os digo aqu¨ª que no ha habido comunicaci¨®n ni llamada de que se quiere marchar. No ha habido nada de eso. Y todos los medios publicaron que se marchaba. No hay nada¡±.

Tambi¨¦n hubo toque a Tebas: ¡°Que un aficionado tenga dudas, lo puedo entender. Pero el presidente de LaLiga no puede tener dudas. Y si hay dudas, lo aclaramos. El ¨¢rbitro de campo tiene que tener un papel. predominante. Y si tienes un error flagrante, que te llamen de la sala VOR. Si Marciniak ha sido alabado en la final del Mundial, ha sido porque tuvo protagonismo y tom¨® las decisiones, m¨¢s all¨¢ de ser acertadas. Y a m¨ª me gusta eso, que el ¨¢rbitro tenga un papel predominante. Y eso les he dicho, que incluso aunque les llamen de la sala VOR, si creen en su decisi¨®n que la mantengan pese a la revisi¨®n¡±.