Asensio explota por el penalti... pero el CTA s¨ª le explic¨® el criterio en verano
¡°Definici¨®n de ¡®no mano¡¯ que nos explican a principio de temporada¡±, escribi¨®. Pero fuentes del CTA aseguran a AS que los ¨¢rbitros le contaron en verano, con ejemplos, que s¨ª lo era
Nadie da cr¨¦dito en el Madrid; desde Courtois a Ancelotti. Pero sin duda, quien menos, es el propio Asensio. Y lejos de dejar los hechos correr, ha decidido mostrar p¨²blicamente su indignaci¨®n por la mano que, Melero L¨®pez, le se?al¨® ante el Girona. Acompa?ado de un v¨ªdeo de la acci¨®n, el balear puso: ¡°Definici¨®n de ¡®no mano¡¯ que nos explican a principio de temporada¡ Incre¨ªble que hoy s¨ª¡±. Alude a la charla que recibieron por parte del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros en agosto y en la que, seg¨²n ¨¦l, les explicaron que manos como las suyas se iban a considerar como ¡®no mano¡¯. Fuentes del CTA aseguran a AS que esto es falso y, de hecho, se?alan que es todo lo contrario: a Asensio le explicaron en verano, perfectamente, el criterio.
El asunto en cuesti¨®n sucedi¨® en el minuto 78, cuando el Madrid ganaba 1-0 y parec¨ªa tener el partido bajo control. En un centro lateral, David L¨®pez busc¨® el remate, pero no atin¨® a darle al bal¨®n. Esto propici¨® que el esf¨¦rico siguiese su trayectoria e impactase en quien estaba detr¨¢s, que era Asensio. El balear se encontr¨® el esf¨¦rico, que no hizo m¨¢s que golpearle sin margen de reacci¨®n. Con la mala fortuna de que este, tras impactarle en el pecho, parece darle en el brazo izquierdo, que est¨¢ algo elevado y cambia la trayectoria.
Pero... ?le da?
Esa es la duda que ha sembrado Ancelotti en rueda de prensa. ¡°No me gusta mucho hablar de estos temas. Pero con respecto a la mano de Asensio, es algo bastante claro: no le da en la mano, sino en el pecho. Es verdad que ten¨ªa el brazo algo arriba y si le hubiese dado, podr¨ªa haber dudas. Pero no ha sido el caso, se lo han inventado¡±, dijo ante los medios. La sensaci¨®n, viendo la imagen repetida, es que el bal¨®n s¨ª impacta -de manera involuntaria, pero existente- en el brazo izquierdo de Asensio. Melero L¨®pez no vio nada en directo, pero Iglesias Villanueva le llam¨® al VAR y tras revisar la acci¨®n en el 16:9 de la banda, s¨ª debi¨® ver -tambi¨¦n- ese impacto en el brazo.
Iturralde: ¡°Es penalti¡±
El ex ¨¢rbitro de Primera Divisi¨®n y analista arbitral de AS, dio su opini¨®n en el Carrusel Deportivo: ¡°Si quer¨¦is cambiamos el reglamento, pero lo que dice es que una mano por encima del hombro... siempre es mano. Aunque le pegue en el pecho, la tiene abierta y no hay rebote que valga. Es penalti. Esto es como en el balonmano, que el portero se hace grande para ocupar espacio y da igual que le rebote en el pecho y luego vaya a la mano, es una parada por ocupar espacio. Asensio tiene la mano abierta desde el principio, no puede entenderse como un rebote¡±, explic¨®.
El CTA le explic¨® a Asensio y al Real Madrid una mano similar en verano
El Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros hizo este verano una gira por todos los vestuarios de Primera y Segunda para explicar a entrenadores y jugadores las normas. Indudablemente, una de ellas fue la de las manos, la que m¨¢s quebradero de cabeza da tanto a los futbolistas... como a los propios ¨¢rbitros. En ese tour tambi¨¦n visitaron al Madrid. Y les mostraron una serie de v¨ªdeos con distintos ejemplos de qu¨¦ es mano y qu¨¦ no es mano. Una de las acciones era similar al caso de Asensio, cuando el bal¨®n llega rebotado de tu propio cuerpo pero el brazo, anteriormente, ya estaba en posici¨®n antirreglamentaria. La directriz que les dieron era clara: ¡°Eso es penalti¡±. Por lo que, seg¨²n pudo saber AS, han impactado en el CTA las palabras de Asensio: ¡°Definici¨®n de ¡®no mano¡¯ que nos explican a principio de temporada¡¡±. Porque le explicaron totalmente lo contrario.
Es m¨¢s, Undiano Mallenco, miembro de la comisi¨®n t¨¦cnica que punt¨²a a los ¨¢rbitros de Primera, explic¨® la mano de Coco (similar a la de Asensio) en el Legan¨¦s-Las Palmas de la temporada pasada: ¡°Primero golpea en su pierna y luego, en el brazo, que estaba elevado y ocupando un espacio antes de que el bal¨®n impactase en su pie. El hecho de que le golpe¨¦ antes en la pierna nos da igual, porque el brazo ya estaba de antes separado y en una posici¨®n alta. Es penalti¡±.