Aridany Romero: ¡°Salvo Madrid y Barcelona, ning¨²n sitio en Espa?a es m¨¢s solvente que Gran Canaria para ser sede del Mundial 2030¡±
El consejero de Deportes del Cabildo de Gran Canaria insiste: ¡°El Estadio es nuestro, no le pedimos permiso a Las Palmas para hacer eventos¡±.
¡°Estamos condenados a entendernos¡±, aclara. En su coqueto y di¨¢fano despacho reinan el orden y un silencio embriagador. Detr¨¢s de la ventana se levanta colosal el Gran Canaria Arena, ese gigante de hormig¨®n, y el peque?o campo de c¨¦sped artificial que tambi¨¦n forma parte del Estadio de Gran Canaria. ¡°Se llama as¨ª¡±, asegura ante la insistencia de Las Palmas en quitarle la preposici¨®n al nombre.
Detr¨¢s de la Grada Naciente se esconden las oficinas del Instituto Insular de Deportes, el cual preside Aridany Romero desde que hace tres meses tomara posesi¨®n como consejero del Cabildo de Gran Canaria, due?o del recinto que acoge los partidos como local de la Uni¨®n Deportiva Las Palmas. ¡°Hemos tenido que hacer una inversi¨®n de 3,6 millones de euros¡±, dice en cuanto a las demandas del club y LaLiga para adecuar el recinto del barrio de Siete Palmas al ¡°gran circo¡± que supone la categor¨ªa reina del f¨²tbol espa?ol.
El convenio que rige las relaciones entre Las Palmas y el Cabildo de Gran Canaria especialmente a trav¨¦s del uso del Estadio acaba en 2027 y ser¨¢ pr¨®ximamente revisado. ¡°Nosotros le abonamos a Las Palmas 1,2 millones de euros. Y ellos, a cambio, tienen que pagarnos por el uso de la instalaci¨®n deportiva en torno a 435.000 euros. Ese es nuestro acuerdo. No hay m¨¢s¡±, dice. El balance se hace solo.
Tambi¨¦n habl¨® sobre el GC Live Fest, macrofestival musical que le cambi¨® la cara al c¨¦sped del recinto. ¡°Su reposici¨®n nos costaba 72.000 euros. Ahora, cero euros. De momento nadie se ha quejado de su estado¡±, asegura Romero. Estas, y cuantas explicaciones m¨¢s, a continuaci¨®n.
?Qu¨¦ balance hace de su gesti¨®n hasta el momento?
Creo que la clave es poner al d¨ªa y engrasar todas las herramientas que tiene a su servicio el Instituto Insular de Deportes. El Cabildo debe volver a liderar toda la promoci¨®n de la actividad f¨ªsica y el deporte en Gran Canaria a trav¨¦s de pol¨ªticas p¨²blicas. Al final, es b¨¢sicamente nuestra competencia. De un tiempo a esta parte no es que se hayan obviado, pero se han centrado en otros asuntos tambi¨¦n interesantes como son los eventos deportivos. Debemos volver a concentrar nuestros esfuerzos en promocionar la actividad f¨ªsica y el deporte en ni?os y ni?as menores de 18 a?os. Eso es clave, esencial. Es fundamental que volvamos a prestarle la atenci¨®n debida a nuestras instalaciones deportivas. El caso m¨¢s evidente es el Centro Insular de Deportes: el a?o que viene se va a licitar toda la remodelaci¨®n de ese ic¨®nico lugar de Gran Canaria; estaremos en una inversi¨®n en torno a los 15-17 millones de euros. Deben volver a manifestarse, a erigirse en actores principales de la promoci¨®n de la actividad f¨ªsica y el deporte a trav¨¦s de las pol¨ªticas p¨²blicas los empleados del IID (Instituto Insular de Deportes). Y esto es clave: volver a actualizar todos sus mecanismos para que sean m¨¢s eficaces y eficientes. Hay que realizar las promociones internas que tiene pendientes este organismo, hay que traer gente de fuera del mismo para que se revitalice, modernice y rejuvenezca nuestra gesti¨®n. En esa tarea, con la pr¨®xima inclusi¨®n de la gerente, Leticia L¨®pez, que fue mi gerente en el IMD (Instituto Municipal de Deportes), y que ya se ha finalizado el proceso de promoci¨®n de cubrir el puesto, va a ser clave para hacer todas esas cosas. Hay una gesti¨®n que es extrapolable a los 21 municipios: la que se hizo en Las Palmas de Gran Canaria cuando fui concejal de Deportes. Por tanto, no soy un novicio, un ajeno a la gesti¨®n p¨²blica del deporte. El ecosistema completo me conoce. Cuando abro la puerta, como dir¨ªa Valdano, federaciones, clubes, deportistas, saben a qu¨¦ voy a jugar.
Viene usted entrenado entonces.
Creo que ese es el elemento diferencial de este consejero con otros.
?Qu¨¦ diferencias de gesti¨®n hay a nivel insular y municipal que se haya ido encontrando?
La primera es el marco territorial en el que enmarcas tu gesti¨®n. Cuando llegu¨¦ en 2015 como concejal de Deportes al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, el presupuesto era de 4.250.000 euros. Y lo termin¨¦, en este ¨²ltimo a?o de mandato, casi rozando los 18 millones de euros. Eso es poner claramente en el cuadro de mando la importancia de las pol¨ªticas deportivas. Estamos hablando de salud, de sacar a la gente del sedentarismo, de iniciar de manera temprana a ni?as y ni?os en la pr¨¢ctica de la actividad f¨ªsica. Despu¨¦s viene el deporte y despu¨¦s, la competici¨®n. Hay que incorporarlos primero a la actividad f¨ªsica. Nosotros fuimos ni?os, y qu¨¦ mejor manera que alinear los estudios a la pr¨¢ctica f¨ªsico-deportiva. Es como la base de la gestaci¨®n de un futuro profesional en cualquier materia deportiva. Te provee de elementos saludables y conocimientos que te van a servir toda tu vida. Y sobre todo porque lo que sabemos en Espa?a es que las ni?as, ahora que est¨¢ en boca de todos la pol¨¦mica de la selecci¨®n espa?ola femenina de f¨²tbol, por motivos de muy diversa naturaleza se alejan de deporte a partir de los 14 a?os. Algunas contin¨²an compitiendo e introducen h¨¢bitos de vida saludables. Para hacer actividad f¨ªsica no tienes que hacer deporte. No todos tenemos una licencia federativa, competimos o practicamos una disciplina deportiva concreta. Pero s¨ª hacemos actividad f¨ªsica: tenemos un entrenador personal, vamos al gimnasio, tenemos conductas saludables, corremos¡ Nos incorporamos a la actividad f¨ªsica, y ese es el elemento en el que nos tenemos que centrar. Creo que, en eso, mis 8 a?os en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria son un ejemplo exportable a los 21 municipios con una visi¨®n claramente de liderazgo insular. No todos los ayuntamientos tienen la capacidad econ¨®mica y financiera que tiene el de Las Palmas de Gran Canaria. Siempre la tuvo, pero otros gobiernos no atendieron estas pol¨ªticas, creyendo que eran menores. La pandemia nos hizo saber, no solo porque tambi¨¦n lo dijo el Congreso de los Diputados, que la actividad f¨ªsica y el deporte son actividades esenciales. Esto tiene un nivel de protecci¨®n superior, mayor. Es un elemento que los gobiernos han ido incorporando en todas sus pol¨ªticas, y ese es un firme prop¨®sito de este nuevo mandato.
Las Palmas ascendi¨® un s¨¢bado y las elecciones fueron un d¨ªa despu¨¦s. Se puede decir que se estren¨® con el ascenso.
Sin tener nada que ver (se r¨ªe). Y en el 2015 tambi¨¦n.
?C¨®mo son ahora mismo las relaciones entre el Instituto Insular de Deportes y la Uni¨®n Deportiva Las Palmas?
Gozan de buena salud, como no pod¨ªa ser de otra manera. Es nuestro equipo de referencia, es nuestro ¡°equipo se?ero y sin par¡±, como dice el himno. Es el principal inquilino del Estadio de Gran Canaria. Tenemos una relaci¨®n preferencial a trav¨¦s de un convenio que se estableci¨® en 2007 y que marca nuestras relaciones en el ¨¢mbito de la explotaci¨®n del EGC, del patrocinio de la marca Gran Canaria en los partidos de fuera. Es una buena relaci¨®n entre dos actores institucionales que est¨¢n condenados a entenderse. Mi intenci¨®n es esa: entendernos.
En una de sus primeras reuniones con el club le llegaron una serie de demandas para adecuar el Estadio de Gran Canaria a los partidos de Primera Divisi¨®n. ?Cu¨¢les fueron y cu¨¢l es su estado actual?
Una era arreglar los bajos de la grada de Tribuna, algo que ya est¨¢ contratado. Cuando llegamos vimos que LaLiga, a trav¨¦s de su reglamento de retransmisiones televisivas, le pone a los equipos un marco de actuaci¨®n, un m¨ªnimo com¨²n denominador que es un nivel de capacidad lum¨ªnica, accesos, megafon¨ªa¡ Estamos hablando del evento, si fuese una marca, m¨¢s internacional que tiene Espa?a. LaLiga es el evento m¨¢s internacional: nos conocen por nuestra comida, por nuestro turismo, pero tambi¨¦n por el f¨²tbol. Y la UD Las Palmas tiene la suerte, porque deportivamente se lo ha ganado, de estar en ese gran circo. Son necesidades que tiene que tener el Estadio. Que no es de su propiedad, sino del Cabildo de Gran Canaria. Queremos que la UD est¨¦ en ese gran circo, nos interesa y creemos que debe ser as¨ª. Tenemos, entonces, que tener una instalaci¨®n acorde. ?Qu¨¦ es lo que hicimos al principio? Las primeras demandas que nos hicieron, que ya ven¨ªan del anterior mandato, pasan por la mejora de la iluminaci¨®n del terreno. Es ¨®ptima para la Primera y la Segunda Divisi¨®n, pero no para los est¨¢ndares marcados de 4K o de retransmisiones televisivas. Ya tenemos el proyecto. En las pr¨®ximas semanas se va a licitar el cambio de la iluminaci¨®n para incluso darle eficiencia energ¨¦tica, luz blanca, ampliaci¨®n de todos los proyectores porque se necesita m¨¢s capacidad lum¨ªnica. Antes del inicio de la liga hicimos una inversi¨®n en torno a los 500.000 euros que eran todas esas cuestiones pedidas por LaLiga: televisiones, accesos, se?al¨¦tica, el c¨¦sped¡ En este ¨²ltimo aspecto solo nos hemos gastado 72.000 euros y yo he visto muchos partidos en estas ¨²ltimas jornadas y casi ninguno est¨¢ como el de aqu¨ª. Son inversiones que se tienen que hacer para que Las Palmas pueda competir en ese gran circo. En Espa?a se dan muchas situaciones as¨ª. Hay clubes que son propietarios de las instalaciones deportivas y clubes que no lo son, como Las Palmas o la Real Sociedad, por ejemplo.
?De cu¨¢nto dinero estamos hablando?
3,6 millones de euros. La iluminaci¨®n estar¨¢ en torno al mill¨®n de euros. Hay que arreglar cuestiones de accesos, megafon¨ªa, emergencia¡ Se aconseja tener tambi¨¦n videomarcadores para las repeticiones, algo que no tiene todav¨ªa nuestro estadio. Nosotros hemos establecido actuaciones a corto, medio y largo plazo. A corto, las que he estado comentando: los bajos de Tribuna, iluminaci¨®n, megafon¨ªa, palcos VIP, salidas de emergencia¡ A medio plazo est¨¢ la redacci¨®n del proyecto del cierre de todo el Estadio. Esa obra que lleva a?os plante¨¢ndose por todos los gobiernos y ninguno la ha hecho forma parte del acuerdo entre Nueva Canarias y PSOE (formaciones pol¨ªticas que sustentan el pacto de gobierno del Cabildo Insular); hay un punto espec¨ªfico que habla de la finalizaci¨®n de las obras, tambi¨¦n enmarcadas a ese horizonte de ser sede del Mundial 2030 con garant¨ªas. Eso nos pone en una serie de condicionantes que creo que si los miramos para el futuro pueden ser perjudiciales como tener m¨¢s de 40.000 espectadores en el EGC. Eso le puede perjudicar a la UD, porque hoy est¨¢ en Primera y ma?ana, Dios quiera que no, est¨¢ en Segunda. Y un campo as¨ª en con solo 15.000 espectadores en las gradas parece que est¨¢ desangelado. Todos esos mecanismos son los que tenemos que tener en cuenta. Vamos a hacer la obra de cierre del Estadio de Gran Canaria, remodelaci¨®n y actualizaci¨®n seamos sede o no. Esto es un compromiso del Gobierno: queremos tener un buen estadio como tenemos un buen pabell¨®n como el Gran Canaria Arena, otro como el Centro Insular de Deportes. Y tambi¨¦n vamos a actuar en la Ciudad Deportiva Mart¨ªn Freire.
Una demanda hist¨®rica de la afici¨®n de Las Palmas con este recinto es el acercamiento de la Grada Naciente. Justo debajo est¨¢ la sala de prensa, vestuarios, gimnasio¡ ?Es posible llevarlo a cabo?
Es posible, s¨ª. Por lo que me cuentan los t¨¦cnicos y los an¨¢lisis que se han hecho, existen estructuras flotantes y soluciones m¨¢s blandas que permiten cerrar el anillo sin que eso suponga un elemento de carga adicional. Pero tambi¨¦n nos dicen, en cualquier caso, que en funci¨®n del tipo de actuaci¨®n que queramos hacer se hacen otros cimientos que pueden apoyarse en otros lugares. Que la instalaci¨®n tenga 20-30 a?os y est¨¦ hecha con una visi¨®n no quiere decir que no se pueda actualizar y contextualizar con las nuevas necesidades. Ha pasado en Son Moix, en Almer¨ªa, en San Sebasti¨¢n¡ La ingenier¨ªa civil tiene soluciones para eso. Lo que decidamos es lo que se va a hacer. Eso no es un problema.
Conforme se celebraba el GC Live Fest en julio del a?o pasado se supo que la empresa organizadora se har¨ªa cargo del c¨¦sped del Estadio de Gran Canaria. ?Est¨¢ progresando la hierba?
A veces hablamos de ingenieros agr¨®nomos que tienen que venir de fuera¡ Mira el c¨¦sped la calidad que tiene y c¨®mo est¨¢ ahora. Nadie se ha quejado, ni siquiera el director del partido. Mira c¨®mo est¨¢ el del Almer¨ªa, como termin¨® el de San Mam¨¦s el otro d¨ªa tras el partido contra el Betis¡ Ves otros c¨¦sped que est¨¢n en peores condiciones, y este est¨¢ aguantando perfectamente. Tenemos a los profesionales dentro de nuestro territorio auton¨®mico. Lo que hemos hecho es dar un salto adicional en la mejora de su reposici¨®n. Ahora, a los ciudadanos de Gran Canaria la reposici¨®n cuesta 72.000 euros todos los a?os, aproximadamente. Cuando se finaliza la temporada, me he hecho casi un m¨¢ster sobre esto (se r¨ªe), hay que dejar morir ese c¨¦sped, se replanta a 8 cent¨ªmetros, las primeras semillas van germinando de manera horizontal, se germina de nuevo¡ Como cultura general es un elemento interesante. ?Qu¨¦ hemos hecho? Vino aqu¨ª el promotor del GC Live Fest y nos dijo: ¡°Soy consciente de que le genero un problema¡±. Cuando se celebr¨® aqu¨ª este evento musical, el m¨¢s importante que se ha desarrollado en Canarias en los ¨²ltimos 30 a?os y que tiene un impacto tan positivo en la econom¨ªa no solo de Las Palmas de Gran Canaria sino de Gran Canaria en su conjunto (hospedaje, restauraci¨®n¡), se emplearon m¨¢s de 2.500 personas durante los 15 d¨ªas de montaje, supervisi¨®n y desmontaje. Una administraci¨®n p¨²blica no puede dar la espalda a eso porque se est¨¢ generando econom¨ªa, puestos de trabajo¡ No hay ning¨²n lugar en Canarias con la capacidad de nuestro estadio. El promotor nos dijo que como eso nos pod¨ªa generar un problema deportivo, econ¨®mico y social, hac¨ªa esta propuesta: le permitimos hacer este evento durante 3-4 a?os, lo firmamos pagando las tasas que marca la ordenanza, sin ning¨²n trato de favor, y ¨¦l, para que no le digamos que no en el futuro, nos paga la reposici¨®n del c¨¦sped. ¡°Va a mi cuenta de resultados, no se preocupe¡±. El promotor nos dec¨ªa que era pagar el cach¨¦ de un artista m¨¢s. Estamos en torno a los 280.000-300.000 euros. Sabemos qui¨¦n lo hace, contratamos a la misma empresa, ¨¦l lo paga y nosotros no le descontamos nada. Eso va contra su cuenta de beneficios del festival. Y lo hacen por la tecnolog¨ªa de tepes, que es una aspiraci¨®n hist¨®rica de Las Palmas. Lo hacen Bar?a, Madrid y no s¨¦ si alg¨²n club m¨¢s. Se replanta en Fuerteventura y hay que traerlo con casi 40 camiones. Tenemos la tecnolog¨ªa a la que aspira la UD.
Se podr¨ªa decir que fue una jugada maestra para ustedes.
S¨ª¡ Aqu¨ª podr¨ªa quedar muy bien y decir que qu¨¦ listo ha sido el consejero. Pero fue una soluci¨®n que entre las partes hemos sido capaces de poner sobre la mesa. Somos conscientes de la presi¨®n que tenemos encima por parte de Las Palmas. La temporada regular se termina en mayo-junio y hay que dejar morir el c¨¦sped. Pero no podemos darle al EGC un uso solo deportivo. Como sociedad creo que estar¨ªamos perdiendo. En todas las grandes ciudades del pa¨ªs se utilizan estas instalaciones como elementos polideportivos pero tambi¨¦n para eventos culturales y sociales. Creo que despu¨¦s del ¨¦xito, casi 54.000 personas en dos d¨ªas en ese vento, el GC Live Fest, el Cabildo de Gran Canaria no puede mirar para otro lado y tiene que seguir favoreciendo el ecosistema y que las partes puedan hacerlo. Y si hay un promotor que es canario y que sabe de nuestras particularidades¡ ¡°Antes de que me digan que no puedo hacer aqu¨ª este festival, que creo que es bueno para todos, abono la reposici¨®n del c¨¦sped¡±, insisti¨®. Ya estamos haciendo el expediente. No es sencillo pero espero que est¨¦ culminado en las pr¨®ximas semanas. A los ciudadanos de Gran Canaria esta reposici¨®n pasar¨¢ de costarle 72.000 euros a cero euros.
¡°Al Estadio de Gran Canaria no se le puede dar un uso solamente deportivo. Como sociedad, estar¨ªamos perdiendo¡±
Las Palmas le puede meter presi¨®n por el c¨¦sped y dem¨¢s, pero tambi¨¦n saca mucho beneficio de un Estadio que suyo no es.
Nosotros no le pedimos permiso a Las Palmas para hacer eventos. Somos el propietario. S¨ª alineamos nuestras decisiones al entorno deportivo porque no es de deporte base sino profesional, de ¨¦lite, y tiene unos condicionantes que no son los del Anexo, por ejemplo, o las instalaciones deportivas de cualquier municipio. Aqu¨ª hay unos condicionantes: el c¨¦sped artificial no es el mismo que el natural, hay unas personas que te miden la humedad, la profundidad, el ancho del pelo del c¨¦sped¡ Estamos hablando de la ¨¦lite del deporte mundial. En este sentido, la relaci¨®n con Las Palmas es buena, sensata. Tambi¨¦n est¨¢ estipulado en un convenio firmado por las partes, que las dos lo cumplimos. A d¨ªa de hoy no hemos tenido problemas, y honestamente no creo que los haya en el futuro.
Este recinto se llama Estadio de Gran Canaria pero la UD se empe?a en llamarlo ¡°Estadio Gran Canaria¡±. ?C¨®mo le sienta?
A los que tiene acostumbrados esta nueva Liga de F¨²tbol Profesional en los ¨²ltimos 6-7 a?os es que a las marcas se les protege y trata como se debe. Y tienen incluso un manual de marcas, prestigiando a todos los que son capaces de poner dinero y publicitarnos en ese entorno. Nosotros solicitamos y exigimos lo mismo: este es el Estadio de Gran Canaria. Ser¨¢ una cuesti¨®n nuestra analizar c¨®mo se cuida la marca, que convenientemente est¨¢ protegida en la camiseta, en todos los soportes publicitarios se nos deja un importante lugar¡ En ese sentido no tenemos queja.
Las Palmas siempre habla de que tiene un casero que le paga un alquiler. Pero es un casero que, por otro lado, le patrocina y paga muchas cosas. ?La relaci¨®n entre lo que entra y lo que sale es mayor de la UD hacia el Cabildo o al rev¨¦s?
Creo que es una relaci¨®n de ¨¦xito en la que tambi¨¦n estamos obligados a entendernos. El convenio que tenemos es un acuerdo p¨²blico, no es oculto. Las partes nos obligamos a eso. Nosotros le abonamos a Las Palmas 1,2 millones de euros. Y ellos, a cambio, tienen que pagarnos por el uso de la instalaci¨®n deportiva (agua, luz¡) en torno a 435.000 euros. Ese es nuestro acuerdo. No hay m¨¢s. Dura 20 a?os: hasta 2027. Existe intenci¨®n por las partes de actualizar este convenio. Primero porque esta figura convenio as¨ª, tal cual, ya no existe por ley. Nosotros vamos a iniciar un an¨¢lisis y trabajo propio desde el gobierno para despu¨¦s hacerle una propuesta a la Uni¨®n Deportiva Las Palmas. Este convenio tiene que tener una relaci¨®n concreta. No son lo mismo los costes, tampoco la repercusi¨®n en beneficio de la UD si est¨¢ en Primera o en Segunda. El soporte publicitario no vale lo mismo, algo que entendemos. Las Palmas tambi¨¦n lo tiene que entender, y as¨ª sucede, porque hay muchos m¨¢s condicionantes en Primera. Y dentro de este buen marco de entendimiento con su presidente y su Consejo de Administraci¨®n estamos condenados a entendernos en beneficio del club, de la protecci¨®n del bien material, que es del Cabildo Insular de Gran Canaria y, por tanto, de todos los ciudadanos de la isla. Este convenio tambi¨¦n se ha quedado obsoleto porque ni siquiera exist¨ªa el campo anexo. Hay una zona de uso que tiene Las Palmas que no est¨¢ conveniada sino en acuerdos posteriores. Lo que queremos hacer es un gran acuerdo en el que est¨¦ dentro todo lo que se explote y tambi¨¦n poner los condicionantes que vea el Cabildo en todo momento. Entiendo que no es lo mismo el soporte publicitario en Primera Divisi¨®n que en Segunda o Primera RFEF. Esperemos que no pase nunca¡
¡°Nosotros le abonamos a Las Palmas 1,2 millones de euros. Y ellos, a cambio, tienen que pagarnos por el uso de la instalaci¨®n deportiva (agua, luz¡) en torno a 435.000 euros. Ese es nuestro acuerdo. No hay m¨¢s¡±.
?Qu¨¦ opciones reales tiene Gran Canaria de acoger partidos del Mundial 2030 en caso de Espa?a sea escogida?
Hasta el jueves pasado nos segu¨ªan pidiendo informaci¨®n. No solo estamos trabajando para ser sede sino incluso, subsede. Queremos formar parte de esa gran candidatura. Ser subsede implicar¨ªa estar el mes antes con selecciones que necesiten una serie de requisitos de campos, instalaciones, hospedaje... Imaginemos que aqu¨ª est¨¢ el Grupo H: Portugal, Alemania, Croacia y Sud¨¢frica, por ejemplo. Eso es ser sede, que es lo que aspiramos. Miren: no existe, obviando Madrid y Barcelona, candidatura m¨¢s solvente que la de Gran Canaria. ?Por qu¨¦? Muy pocas capitales de provincia del pa¨ªs, islas o territorios tienen mayor o mejor conectividad a¨¦rea que Gran Canaria. La planta hotelera la tienen Madrid, Barcelona y despu¨¦s, nosotros. Hay un gran acuerdo pol¨ªtico de todas las instituciones a la hora de transformar el EGC para que cumpla con todos los requisitos que nos pide la FIFA. Contamos con todo. Las zonas de entrenamiento, pudiendo ser Piletas, Barranco Seco, Maspalomas¡ con cualquier hotel estar¨ªa en torno a la hora de conexi¨®n por guagua. Hay capitales de provincia en Espa?a que eso no lo pueden cumplir. La cercan¨ªa, la prontitud, la proximidad¡ Todo eso lo podemos cumplir. ?Cu¨¢l es el elemento diferenciador? La distancia con el territorio peninsular. Pero si un equipo est¨¢ en M¨¢laga y pasa de fase teniendo que ir a Bilbao, tarda casi lo mismo el avi¨®n que de Gran Canaria a Sevilla. Eso hoy en d¨ªa ni siquiera es un problema. Creo que una de las candidaturas m¨¢s solventes en todos los sentidos (t¨¦cnicos, deportivos, log¨ªsticos, econ¨®micos¡) es la de Gran Canaria.
En esa candidatura tambi¨¦n estar¨ªa Ucrania¡
Se est¨¢ viendo todo eso. Hay m¨¢s de 1.100 indicadores que se nos han solicitado, y casi todos estaban en verde del seguimiento que nos est¨¢ haciendo la Federaci¨®n. La semana pasada no quedaban ni siquiera naranjas sino en amarillo. Creo que estamos ya en el 95%.
El asunto va muy en serio.
Nos estamos dejando la piel. Si no somos sede para este Mundial ser¨¢ por otras cuestiones que no sean deportivas, econ¨®micas, institucionales, geogr¨¢ficas o de conexi¨®n. No habr¨¢ otro motivo para dejar a Gran Canaria fuera de la candidatura para el Mundial 2030.