Aprobados y suspensos de un Espanyol que no resiste

Joan. Si el Espanyol no fue perdiendo m¨¢s minutos ante el Betis fue gracias a ¨¦l. Lo par¨® todo menos los dos goles, en dos remates absolutamente brillantes e imposibles para el catal¨¢n. Se le va a echar mucho de menos.

Omar. Cumpli¨® como siempre, pero vio la quinta amarilla y se perder¨¢ el pr¨®ximo partido. Se march¨® con alg¨²n problema f¨ªsico pero no parece nada grave. Se prodig¨® poco en ataque pero cubri¨® muy bien su banda. La entrada de Abde aceler¨® sus sustituci¨®n, pues el del Betis es siempre una amenaza y m¨¢s entrando fresco.

Kumbulla. Otro buen partido del central alban¨¦s. Es cierto que el primer gol del Betis se origina en un error suyo, pero no es menos cierto que salv¨® el 1-2 corrigiendo un error de Tejero en un pase horizontal.

Cabrera. Un error en la salida pudo costarle caro al Espanyol, pero esta fue la ¨²nica vez en la que el uruguayo no fue solvente. A partir de ah¨ª, estuvo impecable. Nada pudo hacer en el gol de Lo Celso y se hart¨® de despejar balones de todos los colores.

Romero. Seguramente el mejor del partido, con permiso de Roberto y Joan. Muy efectivo en ataque, fue el mejor extremo del Espanyol. Pero es que en defensa, que es donde normalmente se le ven las costuras, sujet¨® bien a Anthony. Con ayuda, faltar¨ªa m¨¢s, pero el Betis insisti¨® mucho por su banda.

Urko.Otro de los que firm¨® un partido m¨¢s que notable. Excelente en la cobertura de los dos laterales, una tarea m¨¢s que necesaria ante el peligro b¨¦tico. Si el Espanyol aguant¨® el resultado muchos minutos fue en gran parte gracias a ¨¦l. Con el bal¨®n en los pies distribuy¨® siempre con criterio.

Pol Lozano. Poco participativo en el inicio, el equipo acus¨® su ausencia en la salida de bal¨®n De menos a m¨¢s, dio una excelente asistencia a Roberto que supuso el primer gol del partido. Fue sustituido por Kral al descanso y se le pudo ver en el banquillo con una bolsa de hielo en el muslo derecho.

Edu Exp¨®sito. Arranc¨® el partido condicionado por un fallo, grande, que pudo suponer el primer gol del partido. Err¨® un disparo muy muy franco. Pese a ello, se reh¨ªzo. No estuvo tan brillante como en otras ocasiones pero sigue siendo el centrocampista con mejor pie del equipo. Se march¨® ovacionado por la afici¨®n.

Antoniu. No fue su mejor partido. Muy vigilado, pr¨¢cticamente no fue capaz de entrar en contacto con el bal¨®n. Realiz¨® alguna buena jugada, pero le falt¨® protagonismo. Nada que objetar a su partido, que fue correcto.

Puado. Tuvo un remate a puerta claro, pero al margen de su actuaci¨®n ofensiva, que fue buena, se vaci¨® ayudando a Romero en la banda izquierda. Tap¨® a Anthony durante todo el partido pero nada pudo hacer ante el incre¨ªble gol del brasile?o.

Roberto. Otro gol, y ya van seis, que esta vez no se tradujo en puntos. Un rendimiento a a?os luz del de los otros delanteros del equipo a excepci¨®n de Puado. Muy bien de espaldas, tuvo una acci¨®n para meter el 2-0 y cerrar el partido pero el control se le fue largo.

Kral. Tuvo la m¨¢s clara del partido que no acab¨® en gol y la resolvi¨® con un taconazo. Tampoco supo dirigir una contra muy clara. Partido flojo.

Jofre. Terrible su partido. No hizo nada bien.

Tejero. Ayud¨® a frenar a Abde, pero no aport¨® a bal¨®n parado.

Calero. El mejor de los cambios. Activo, participativo y con criterio.

V¨¦liz. Sin incidencia.

?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª