Anulada la sanci¨®n a Vizca¨ªno por sus declaraciones tras el C¨¢diz - Elche
De este modo, se anula la sanci¨®n del TAD contra el presidente del C¨¢diz, Manuel Vizca¨ªno, al considerar que no deshonr¨® a los ¨¢rbitros.
Las declaraciones contra el VAR y la RFEF del presidente del C¨¢diz, Manuel Vizca¨ªno, tras el partido de su equipo contra el Elche en el que los amarillos vivieron un grave error que hizo que perdieran dos importantes puntos al dar por bueno el VAR un gol en fuera de juego del conjunto ilicitano. Esto desat¨® el enfado del m¨¢ximo mandatario cadista, que tras realizar una serie de declaraciones a trav¨¦s de diferentes medios de comunicaci¨®n, fue sancionado, pero tras recurrir, un juzgado de Madrid anul¨® sanci¨®n del TAD contra Vizca¨ªno al considerar que no deshonr¨® a los ¨¢rbitros.
En una extensa resoluci¨®n, el Tribunal de Arbitraje Deportivo afirm¨® que ¡°las referencias reiteradas del Vizca¨ªno en distintos medios de comunicaci¨®n social a que los directivos de la RFEF irrogan un trato desigual a los clubes en funci¨®n de que sean ¡®grandes¡¯ o ¡®peque?os¡¯, as¨ª como a que a la RFEF solamente le interesa ¡®la Supercopa y el glamour¡¯, o a que ¡®est¨¢ esperando a que le ¡®devuelvan los dos puntos que le han quitado¡¯, lesionan el bien jur¨ªdico protegido por el art¨ªculo 106 C¨®digo Disciplinario, esto es, el honor de los directivos de la Federaci¨®n, m¨¢xime si se tiene en cuenta que las expresiones se profieren por quien ostenta la representaci¨®n de un club federado. Y otro tanto de lo mismo cabe decir de las referencias a que a Medina Cantalejo no se le deja imponer un criterio o a la circunstancia de que haya gente que quiere que no acierte, pues se trata de manifestaciones que, como refiere el Instructor, ¡®alimentan sospechas sobre injerencias en el funcionamiento de la organizaci¨®n arbitral y manchan de forma grave la imagen de la RFEF, de sus ¨®rganos y de su competici¨®n¡¯¡±.
Sin embargo, el fallo considera que la frase ¡°nos han robado¡±, incluida en las resoluciones de Apelaci¨®n y el TAD, no est¨¢ probado que fuera pronunciada por Vizca¨ªno. De igual forma, sobre el resto de declaraciones efectuadas en su momento por Vizca¨ªno, indica que ¡°no puede considerarse que el recurrente cuestionara la honradez o imparcialidad del equipo arbitral¡± de aquel encuentro.
Comunicado del C¨¢diz
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo n¨²mero 6 ha estimado el recurso contra la resoluci¨®n de 18 de junio de 2023 del Tribunal Administrativo del Deporte, en relaci¨®n a la resoluci¨®n del Comit¨¦ de Apelaci¨®n de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, donde se sancionaba al presidente del C¨¢diz Club de F¨²tbol, Manuel Vizca¨ªno, por declaraciones posteriores al partido C¨¢diz-Elche de la jornada 17 de la temporada 2022-2023.
Dicho Tribunal, en su fallo, asegura que ¡°el acto administrativo es disconforme a derecho, por lo que debo anularlo y lo anulo¡±. La sentencia declara probado que la frase ¡°nos han robado¡±, incluida en las resoluciones del Comit¨¦ de Apelaci¨®n y el TAD, no se considera probada que fuera pronunciada por Manuel Vizca¨ªno. De igual forma, en el resto de declaraciones efectuadas en su momento, se asegura que ¡°no puede considerarse que el recurrente cuestionara la honradez o imparcialidad del equipo arbitral¡±.
