Al Madrid le salen las cuentas
Desde 2014, los blancos son el 28? club en gasto en fichajes, con un balance negativo de 193.15 millones. A cambio, 20 t¨ªtulos, a 9,6 millones por entorchado.
Manchester United, Manchester City, Chelsea, Arsenal, PSG, Milan, Bayern..., pero tambi¨¦n Bournemouth, Leeds, Crystal Palace, Al Nassr, Al Ittihad, Al Hilal o Al Ahli. Todos ellos, clubes tit¨¢nicos y otros no tanto, hist¨®ricos y reci¨¦n llegados a base de suplementaci¨®n econ¨®mica, est¨¢n por delante en gasto neto en fichajes del Real Madrid en las diez ¨²ltimas temporadas. Y es que, desde la 2014-15, el equipo blanco es 28? en este particular ranking seg¨²n las cifras que maneja Transfermarkt. Invertir es una de las base del ¨¦xito, pero no siempre el dinero se traduce en felicidad. Ayuda, s¨ª, pero se necesita planificaci¨®n y estudio minucioso del mercado. Los 20 t¨ªtulos alzados por el plantel madridista han tenido un coste de 193,15 millones de euros. Al cambio, 9,6 millones de euros por trofeo... Al Madrid le salen las cuentas.
El United, l¨ªder con un gasto neto de 1.248,59 millones de euros, suma cuatro t¨ªtulos. El City, una vara de medir m¨¢s realista que unos Diablos Rojos en lucha por salir del barbecho, ha invertido 1.011,82 millones para colocar 16 entorchados, con la anhelada Champions como pen¨²ltima conquista, en la vitrina: 63,2 millones de euros por festejo. El siguiente espa?ol en la lista, el Barcelona, 12? en la general, cifra su inversi¨®n neta en 443.1 millones de euros para aglutinar tambi¨¦n 16 trofeos, como los citizen: 27,7 millones de euros por conquista. El Real Madrid, con cuatro Orejonas (2016, 2017, 2018 y 2022) como metales m¨¢s preciosos-am¨¦n de cinco Mundiales de Clubes, cuatro Supercopas de Europa, tres Ligas, tres Supercopas de Espa?a y una Copa del Rey-, sonr¨ªe al mirar su libreta de gastos.
| Equipo | Gasto neto en fichajes (M€) desde 2014 |
|---|---|
| 1. Manchester United | 1.248,6 |
| 2. Manchester City | 1.014,3 |
| 3. Chelsea | 1.004,9 |
| 4. Arsenal | 924,9 |
| 5. PSG | 913,2 |
| 6. Newcastle | 607,2 |
| 7. Milan | 559,7 |
| 8. Tottenham | 541,2 |
| 9. Juventus | 483,6 |
| 10. West Ham | 472,3 |
| 11. Liverpool | 467,3 |
| 12. Barcelona | 443,1 |
| 13. Al Hilal | 441,6 |
| 14. Aston Villa | 406,1 |
| 15. Bayern M¨²nich | 303,3 |
| 16. Bournemouth | 300,8 |
| 17. Al Nassr | 291,2 |
| 18. Crystal Palace | 287,3 |
| 19. Wolverhampton | 283 |
| 20. Everton | 277,6 |
| 21. Al Ahli | 268 |
| 22. Fulham | 241,3 |
| 23. Nottingham Forest | 227,3 |
| 24. Al Ittihad | 216 |
| 25. Leeds United | 213,2 |
| 26. N¨¢poles | 198,3 |
| 27. Shangai Port | 196,3 |
| 28. Real Madrid | 193,2 |
| 29. Olympique Marsella | 187,4 |
| 30. Inter Mil¨¢n | 176,4 |
La inversi¨®n m¨¢xima por parte de la entidad presidida por Florentino P¨¦rez tuvo lugar en la 2019-20, el verano de Hazard. De hecho, el de La Louvi¨¨re es el fichaje m¨¢s caro de la historia del club,115 millones de euros. Tambi¨¦n llegaron Jovic (63 millones) y Reinier (30 millones), un resbal¨®n y un asterisco candidato a serlo, porque no todo es dorado. Pero los 50 millones en Militao o los 45 millones en Rodrygo, con los 48 en Mendy en zona de temperatura media, compensan la balanza. Tras el belga aparecen dos brit¨¢nicos: Jude Bellingham y sus 103 millones de euros, medalla de plata y Gareth Bale, 101 millones, la de bronce. Innegable la aportaci¨®n a los ¨¦xitos blancos del gal¨¦s, m¨¢s all¨¢ de su abrupto final, y la esperanza con el de Stourbridge est¨¢ disparada a base de goles, carisma y adaptaci¨®n expr¨¦s. Por algo desde el club le perfilan como un futbolista generacional. Mientras que el top-5 desde 2014 lo completan Tchouameni (80 millones de euros, 2022) y James Rodr¨ªguez (75 millones de euros, 2014).
| Competici¨®n | A?o (desde la 2014-15) |
|---|---|
| LaLiga | 2017, 2020 y 2022. |
| Copa del Rey | 2023. |
| Supercopa de Espa?a | 2017, 2020 y 2022. |
| Champions League | 2016, 2017, 2018 y 2022. |
| Mundial de Clubes | 2014, 2016, 2017, 2018 y 2022. |
| Supercopa de Europa | 2014, 2016, 2017 y 2022. |
Bellingham y Tchouameni ejemplifican a la perfecci¨®n la pol¨ªtica de fichajes marcada por el Real Madrid en esta d¨¦cada. Futbolistas j¨®venes que, de invertir cantidades importantes, aseguren a una amortizaci¨®n sencilla. Por ello, en las diez ¨²ltimas temporadas, Hazard ha sido la ¨²nica inversi¨®n superior a 35 millones de euros en un jugador de m¨¢s de 25 a?os. Courtois, llegado del Chelsea en 2018 a cambio de justamente 35 a los 26 a?os, es quien m¨¢s se acerca. El resto de desembolsos de enjundia, j¨®venes promesas. De ah¨ª que se desechara la opci¨®n Harry Kane, la favorita de Ancelotti como nueve, que hubiera llegado a punto de entrar en la treintena (los cumpli¨® el 28 de julio) y a cambio de tres cifras (100 millones ha pagado el Bayern, m¨¢s variables). El presente era indiscutible, no tanto el futuro. Y eso es innegociable en este Madrid.
Las banderas del proyecto
Vinicius y Rodrygo, fichados en diferido para abrirle las puertas del Madrid en 2018 y 2019 respectivamente, previo pago de 45 millones de euros a Flamengo y Santos, son los abanderados del modelo. El equipo blanco, consciente de que en materia monetaria no puede competir con clubes como City o PSG, ha potenciado la captaci¨®n de grandes promesas, con Juni Calafat a la cabeza, antes de su explosi¨®n definitiva. Un ba¨²l en el que tambi¨¦n se encuadran el citado Tchouameni, Camavinga (18 a?os ten¨ªa cuando el Madrid pag¨® 30 millones al Rennes) o un Valverde que apenas cost¨® 5 millones en 2016. Bellingham ya lleg¨® como estrella (MVP de la Bundesliga con el Dortmund), pero ten¨ªa claro que su siguiente paso deb¨ªa ser el Real Madrid para confirmarse en firmamento. Ahora, la transici¨®n est¨¢ marcada, Endrick viene en camino y en 2024 el fantasma Mbapp¨¦ volver¨¢ a pulular. Pero con o sin Kylian, el Madrid tiene clara la hoja de ruta hacia El Dorado.
