1x1 del Real Madrid ante Las Palmas: ¡®Magic¡¯ Camavinga

Ici c¡¯est Real Madrid. Con el acento de Lille y Ruan, donde crecieron Camavinga y Tchouameni, los astros de una tarde tirando a oscura en Gran Canaria. Porque no fue un gran Madrid: err¨¢tico, horizontal y, sobre todo, inofensivo. Pero entre Camavinga y Vinicius tiraron del carro para abrir el bote de ketchup que Tchouameni, s¨®lo unos minutos despu¨¦s de entrar, aplast¨® con un cabezazo. La efectividad es oro. El Madrid, sin su mejor versi¨®n, asalt¨® una fortaleza enormemente exigente. Mala actuaci¨®n de Nacho, que sigue sembrando dudas y Ceballos, que pierde otro tren. Tarde inc¨®moda para Brahim... y buen hacer de Lunin.

Titulares

Lunin: correcto en su faceta. En la primera parte tan solo le llegaron dos veces y supo solventarlas sin problemas. Y en la segunda, protagoniz¨® una mano abajo espectacular a Munir para salvar en el palo corto. Nada pudo hacer en el gol. Su juego de pies roz¨® el 95% de acierto, en una nueva demostraci¨®n de lo que demuestran los datos, que en esta faceta es m¨¢s fiable que Kepa. Qui¨¦n jugar¨¢ el jueves es una absoluta inc¨®gnita. Nota: 9.

Carvajal: empez¨® distra¨ªdo y fruto de ello, cometi¨® un error en un despeje que a punto estuvo de costar el 1-0. Poca presencia en ataque, para lo que acostumbra. Por debajo del nivelazo que ven¨ªa demostrando. Nota: 6.

R¨¹diger: l¨ªder. Sudando hasta demostrar que f¨ªsicamente, ya duelen las piernas, l¨®gico si se tiene en cuenta que es el jugador de toda la plantilla que m¨¢s minutos lleva (2.549¡ä), dejando ya bastante atr¨¢s a Valverde (segundo con 2.445¡ä). Un testarazo suyo enmend¨® el error de Carvajal en la segunda parte y un agarr¨®n sobre ¨¦l pudo provocar un penalti que Soto Grado no se?al¨®. Defensivamente est¨¢ a un gran nivel. Nota: 6.

Nacho: mal, otra vez lejos del nivel al que ven¨ªa acostumbrando. En el gol de Las Palmas, primero, pierde el sitio al estirarse demasiado para intentar robar -adem¨¢s, entra muy blando-, despu¨¦s, corrige demasiado lento y para colmo, defiende a Munir muy alejado y desv¨ªa el tiro. Una sucesi¨®n de desdichas. Una demostraci¨®n de que el pesimismo debe estar menguando. Nota: 4.

Fran Garc¨ªa: el partido era id¨®neo para ¨¦l, frente a un rival que no es excesivamente agresivo en ataque y que concede opciones de correr en contragolpe. Fue inteligente Ancelotti al leer que era una tarde para su zurda y no la de Mendy. Notable en defensa y valiente en ataque. Sigue dejando la sensaci¨®n de que para los partidos grandes, Ferland se mantiene por delante, pero actuaciones como estas sanan todo lo que rodea su nombre. Nota: 8.

Camavinga (81¡ä): el d¨ªa del cumplea?os de Tchouameni (24 primaveras), lo mand¨® al banquillo. Su partido fue sobresaliente, teniendo en cuenta que le toc¨® ejercer de pivote. Apenas cometi¨® errores en la medular y reluci¨® ese f¨ªsico que le convierte en un futbolista descomunal. Gran nivel atr¨¢s aunque, como Fran Garc¨ªa, el partido tampoco fue excesivamente exigente. La guinda fue su asistencia a Vinicius en el gol del empate: un toque espectacular sobre la defensa para dejar al brasile?o completamente solo. M¨¢s que seria competencia para Tchouameni. Nota: 9.

Kroos: impecable en el juego horizontal, su trabajo; pero le falt¨® un punto de verticalidad, como a todo el equipo en general. No es su cometido y eso le amnist¨ªa, pero es capaz de jugar m¨¢s agresivo. Le falt¨® sacrificio en el repliegue del gol de Las Palmas, donde baj¨® lento y sin apenas incomodar a Munir. Da la sensaci¨®n de que ante rivales que le hacen correr para atr¨¢s... sufre. Y eso puede suponer un problema m¨¢s adelante. Su centro de Tchouameni en el gol de la victoria es una delicatessen que endulza el an¨¢lisis. Nota: 6.

Ceballos (59¡ä): otra oportunidad desaprovechada. Porque si el cometido de Kroos era el control, el suyo era el colmillo. Arriesgar, intentarlo, ser vertical. Y apenas incomod¨® en la hora de partido que Carletto le dio, por delante de Modric. En su situaci¨®n, estas balas al aire son mucho m¨¢s que balas perdidas. Nota: 3.

Brahim (59¡ä): mal partido, aunque el escenario era complicado. Jug¨® en la mediapunta de un cl¨¢sico rombo, ejerciendo de Bellingham y ante un rival como Las Palmas, esa zona del campo estaba repleta de jugadores. Le era imposible recibir y girarse. No pod¨ªa encarar ni una sola vez. Fue un mal partido, pero la tarde le result¨® verdaderamente inc¨®moda. Nota: 2.

Rodrygo (81¡ä): cometi¨® una atrocidad en los primeros segundos dando una colleja sin sentido a Valles (por m¨¢s que el portero le ense?e la trampa, debe tener la suficiente madurez para no picar). No vio la roja, pero pudo serlo, con todo lo que eso habr¨ªa conllevado. Para colmo, su partido fue de suspenso, sin apenas ocasiones ni generar peligro. Nota: 4.

Vinicius (89¡ä): no es que fuese el mejor, sino que fue el ¨²nico peligroso del tridente de ataque. No fue su partido m¨¢s protagonista, pero s¨ª de los m¨¢s eficientes. Apareciendo poco, cuando lo hac¨ªa despertaba el uy de la grada. Tuvo un derechazo raso en la primera parte que sali¨® lamiendo el poste y en la segunda, una vaselina sobre Valles que sali¨® por encima del larguero. Fueron los avisos a navegantes. Porque despu¨¦s, recibi¨® de Camavinga y solt¨® una volea con la zurda que fusil¨® a Valles. Su 11? gol de la temporada (empata con Joselu como el tercer m¨¢ximo goleador esta temporada y se queda a uno de Rodrygo). Tuvo alguno de esos taconazos que no gustan un pelo a Ancelotti. Nota: 8.

Suplentes

Valverde (59¡ä): su entrada fue vital para aportar el punto de verticalidad que necesitaba el equipo. Era precisamente el ingrediente que le faltaba al Real Madrid para asomarse con verdadero peligro a la meta de Valles. Descans¨®, tras varios meses de mucha carga, pero su ausencia dej¨® claro que es imprescindible en el equipo. Nota: 8.

Joselu (59¡ä): su incursi¨®n cambi¨® el esquema, fijando a los centrales de Las Palmas, dando espacio a los extremos para correr y abriendo la v¨ªa de los centros laterales. Una demostraci¨®n de como un jugador, incluso sin apenas intervenir, ya puede cambiar un partido; s¨®lo por su mera presencia. Nota: 6.

Tchouameni (81¡ä): entr¨® por Camavinga para aportar energ¨ªa en el medio. Y en el d¨ªa de su cumplea?os, como debi¨® parecerle poco, puso el gol de la remontada con un cabezazo espectacular. Imposible exprimir m¨¢s tan pocos minutos. Nota: 8.

Arda G¨¹ler (81¡ä): hab¨ªa jugado en Copa, hab¨ªa jugado en Supercopa... pero le faltaba estrenarse en Liga. Y su debut lleg¨® en Gran Canaria (ahora la tarea pendiente es la Champions). Puso toda la energ¨ªa sobre el partido para exprimir el cuarto de hora que tuvo. La mejor noticia para ¨¦l es que la lesi¨®n ha quedado atr¨¢s. Nota: 5.

Mendy (89¡ä): sustituy¨® a Vinicius a orillas del descanso para reforzar la defensa. Nota: s. c.