1x1 del Real Madrid en el derbi: una defensa sin defensa

Ancelotti apeloton¨® mediocentros, sin saber que los problemas estar¨ªan en las ¨¢reas. En las dos. Aunque principalmente en la propia, donde el Madrid fue un desastre con pocos precedentes. Nervioso, descolocado, endeble. El m¨¢s tocado fue Alaba, responsable directo de dos de los tres goles: Morata le gana la espalda con una facilidad pasmosa. Pero tambi¨¦n fue una noche dura para Camavinga (tarde en las ayudas) y Modric (el esquema no le favoreci¨® y fue el sustituido al descanso). En definitiva, una defensa sin defensa alguna. Aunque en ataque tambi¨¦n contin¨²an los problemas: sin nueve...

Titulares

Kepa: vendido en los dos primeros goles. Un cabezazo a bocajarro de Morata y uno escorado de Griezmann. Nada que hacer y, sin embargo, enorme para detener el que, entonces, habr¨ªa sido el 3-0 con una gran mano derecha por bajo. Nota: 4.

Lucas V¨¢zquez (56¡ä): superado en defensa, superando en ataque. Las dos caras en un mismo partido. Cada vez que Lino lo encaraba sonaba la m¨²sica de Psicosis, hasta el punto que los tres goles se cocinaron por su costado. Y eso le condena. Pero en ataque tuvo tramos de pu?al. Clave para estirar al equipo. Nota: 3.

R¨¹diger: firme, en l¨ªneas generales. Sin errores de bulto y excluido de responsabilidad en los goles. Nota: 4.

Alaba: probablemente su peor partido con el Madrid. En el primer gol, error flagrante. Morata le gana la espalda con la simpleza de un desmarque en carrera, sin necesidad de bloqueos, amagos o sin¨®nimos. Entra con tanta facilidad, que simplemente resulta inexplicable. Y en el segundo, d¨¦j¨¤ vu. Centro al coraz¨®n del ¨¢rea, se le escapa el 19 y cabezazo a placer. Una noche aciaga, extra?a en ¨¦l. Nota: 0.

Fran Garc¨ªa (56¡ä): completamente superado y sin presencia en ataque. Mal partido y una nueva demostraci¨®n de que en defensa, sigue teniendo mucho trabajo por delante. Hasta este partido arrastraba un 33% de duelos perdidos (muchos, para ser un defensa) y en este, no gan¨® ninguno. Ancelotti lo quit¨® a los pocos minutos de la segunda parte y con Mendy ya recuperado, le nace un problema. Nota: 3.

Camavinga (56¡ä): empez¨® como pivote y acab¨® como volante. Y es que con ¨¦l en el eje, la hemorragia fue notable. Es un gran 5, pero no tuvo el d¨ªa. Cuando Ancelotti lo adelant¨®, mejor¨®. Pero su partido en defensa fue de suspenso bajo. El segundo gol es su responsabilidad, pues no sigue a Griezmann cuando entra desde atr¨¢s (R¨¹diger debe ir al primer palo y Alaba, seguir a Morata). Y en el tercero, aunque es principalmente error de Alaba, como ayudante tambi¨¦n llega tarde. Nota: 2.

Kroos (70¡ä): probablemente lo poco salvable del equipo. Cuando Ancelotti lo puso de pivote, el Madrid vivi¨® sus mejores minutos con diferencia. Seguro en el toque de bal¨®n y encerrando al rival. Marc¨® un aut¨¦ntico golazo, con un amago a Llorente y una volea imparable. Acab¨®, de nuevo, como volante, con Tchouameni echando el cerrojo. Nota: 6.

Modric (46¡ä): una noche muy delicada en lo personal. Fue una de las grandes sorpresas en el once, jugando por delante de Tchouameni en la mediapunta de un 4-3-2-1... extra?o. Y tuvo un partido muy malo. Probablemente potenciado por lo poco que le favoreci¨® el esquema, pues al caer tanto Rodrygo a las bandas, hubo tramos en los que se qued¨® como falso nueve, donde no puede ni organizar, ni brillar. Esa es su enmienda. Necesita minutos, pero en otra posici¨®n, en otro esquema. Ancelotti lo quit¨® en el descanso porque, para introducir a Joselu, era el cambio m¨¢s apropiado. Le toc¨®. Y la imagen es inevitable. Nota: 2.

Valverde: partido muy discreto, lo que no habla bien de ¨¦l. Sin apenas disparos, llegadas y centros. Demasiada labor de volante puro y poca de Halc¨®n. Nota: 4.

Bellingham: la puso ¨ªmpetu, pero era una noche muy complicada para el brillo. Y se fue sin ¨¦l. Ejerci¨® de referencia en tres cuartas partes de campo, contemporizando, repartiendo juego, ganando espacios. Pero sin oportunidades de pisar ¨¢rea; sin colmillo. Se espera tanto de ¨¦l, que un partido as¨ª sabe a muy poco. Para colmo, hizo una entrada en el descuento muy dura que pudo costarle la roja. Encoge las piernas, pero va demasiado fuerte y sin opciones de tocar el bal¨®n. Espejo cristalino de la impotencia del momento. Nota: 5.

Rodrygo: cuando fue la ¨²nica referencia, mal; cuando comparti¨® campo con Joselu, mejor. Y es que el esquema tampoco le favorece. Necesita recibir en tres cuartos de campo, con metros para correr y encarar. Puede cumplir como nueve puro, pero de momento sigue siendo eso, cumplir. No es un nueve al uso y nunca lo ocultar¨¢. Partidos como este, ante rivales que conceden tan pocos espacios, se le convierten en quimeras. Nota: 3.

Suplentes

Joselu (46¡ä): estir¨® al equipo, lo mejor¨®. Y tuvo una oportunidad para hacer el 3-2, tras controlar de espaldas un bal¨®n a¨¦reo. No se atrevi¨® al disparo (habr¨ªa sido en escorzo). Nota: 5.

Nacho (56¡ä): entr¨® para jugar como lateral derecho, sin ser un gran llegador y cuando Lucas V¨¢zquez, en esa faceta, tiene m¨¢s dotes. Un movimiento dif¨ªcil de entender, m¨¢s all¨¢ del ox¨ªgeno que puede aportar un jugador nuevo. Nota: 5.

Mendy (56¡ä): buen partido, en general, sin apenas ofrecer s¨ªntomas de falta de ritmo. Muy seguro en defensa y valiente para estirarse. Le va a poner las cosas verdaderamente dif¨ªciles a Fran Garc¨ªa. Nota: 5.

Tchouameni (56¡ä): sigue ofreciendo un nivel notable, muy seguro en defensa y correcto con el bal¨®n. Manteni¨¦ndose en la l¨ªnea de los jugadores que mejor han empezado el curso, aunque con alguna que otra sombra. Nota: 6.

Brahim (70¡ä): entr¨® para convertir el equipo en un 4-3-3, pero apenas tuvo oportunidades de intervenir. ?nicamente un derechazo escorado que detuvo Oblak. Nota: 5.