1x1 del Atl¨¦tico: Griezmann no es suficiente para superar al Rayo

-Grbic: Se mostr¨® seguro cuando tuvo que intervenir. En el minuto 10 apareci¨® por primera vez para atajar, en dos tiempos, un disparo de Isi desde la frontal, y no lo volvi¨® a hacer hasta el 37¡ä, cuando repeli¨® un potente disparo de Ballieu desde el costado diestro. Por alto tambi¨¦n hizo gala de una gran seguridad. No pudo hacer nada en el penalti y, al margen del gol encajado, termin¨® el partido, nuevamente, reforzado.

-Nahuel: Con la dif¨ªcil tarea de frenar a ?lvaro Garc¨ªa por su banda, el argentino se mostr¨® serio en defensa y trat¨® de asomarse al ataque en el primer tiempo siempre que pudo. Viene de semanas demostrando m¨¢s confianza y da sensaci¨®n de soltura, menos herm¨¦tico y m¨¢s descarado. Con todo, le falta concreci¨®n y algo de empuje.

-Savic: Contundente como acostumbra, en la primera mitad impidi¨® que los movimientos en el ¨¢rea de Falcao le doblegasen y estuvo muy atento a las coberturas. En la segunda fue v¨ªctima del empuje del Rayo, pero dej¨® alguna intervenci¨®n de m¨¦rito al corte.

-Gim¨¦nez: Empez¨® el partido solvente y bien coordinado con Savic, no dej¨® un resquicio por el que Pozo o Falcao pudiesen hacer da?o, pero sufri¨® en el segundo tiempo con el dinamismo de Camello y la experiencia del colombiano.

-Reinildo: Su potencia y velocidad no, por conocidas, dejan de sorprender. Tuvo menos incidencia que en San Mam¨¦s ante el Athletic, pero complet¨® un partido m¨¢s que notable. Fren¨® a Isi a base de inteligencia t¨¢ctica e intensidad defensiva.

-De Paul: Se mostr¨® voluntarioso, pero le falta algo de finura y claridad con el bal¨®n en los pies, y en la primera parte fue poco preciso por momentos. Pese a ello, mejor¨® con el paso de los minutos, para volver a disolverse en la segunda parte. Simeone le cambi¨® en el 75¡ä por Sa¨²l.

-Witsel: Volv¨ªa al once tras la lesi¨®n de Koke y respondi¨® con sus se?as de identidad: concentraci¨®n, equilibrio y fiabilidad. En el minuto 25 se asom¨® incluso al ataque para probar a Dimitrievski, pero su disparo se march¨® desviado por el palo diestro del macedonio. El resto del partido, en su l¨ªnea, ordenado y acertado en el robo. Se march¨® sustituido por Correa en el minuto 61.

-Kondogbia: En la l¨ªnea de sus ¨²ltimos partidos, un aut¨¦ntico pulpo en el centro del campo. Todo lo que pasa por su ¨¢rea lo reba?a. No permiti¨® que las internadas de Isi y la movilidad de Comesa?a le sobrepasasen e hizo de cintur¨®n de seguridad del equipo. Es fundamental en el prop¨®sito del Cholo de hacer de este Atleti 22-23 ese equipo correoso y dif¨ªcil de doblegar que un d¨ªa fue.

-Lemar: De lo m¨¢s flojo del equipo. Al comienzo lo intent¨®, se le vio activo, y tratando de aportar el dinamismo que acostumbra, pero no fue m¨¢s que un espejismo. Impreciso y perdido durante los 39 minutos que jug¨®. Unos problemas musculares le obligaron a retirarse del campo antes del descanso. De nuevo.

-Griezmann: Est¨¢ de dulce. Todo lo hace bien. Se hab¨ªa acostumbrado a treinta minutos por partido, pero, ya liberado de cl¨¢usulas, al poco que ha ganado continuidad, ha demostrado ser necesario en este Atleti como el comer. Con bal¨®n le da otro aire al equipo y sin ¨¦l tambi¨¦n aporta trabajo. El primer gol viene de un robo suyo en la presi¨®n al que puso la guinda con un preciso pase al ¨¢rea para que Morata hiciese el primero de la noche. Se est¨¢ ganando a la afici¨®n a base de f¨²tbol. como ¨¦l quer¨ªa, y el Cholo, feliz.

-Morata: Necesitaba abrazarse de nuevo con el gol tras jornadas sin marcar y lo hizo. Acertado en la definici¨®n, supo cruzar h¨¢bilmente el regalo en forma de bal¨®n que Griezmann le sirvi¨® desde la banda derecha en el minuto 20. En la presi¨®n, aport¨® su trabajo habitual, pero en el primer tiempo se vio sobrepasado por la superioridad num¨¦rica del equipo de Iraola en la salida de bal¨®n, con tres hombres frente a los dos, Griezmann y ¨¦l, del Atleti. En la segunda parte el Cholo lo corrigi¨® y ambos sufrieron menos desgaste. Aport¨® soluciones al equipo tanto en desmarque como en apoyo, y pudo hacer el segundo en el 57¡ä tras saque de esquina, pero su remate de cabeza se march¨® desviado. La afici¨®n le despidi¨® en el 61¡ä con una sonora ovaci¨®n.

Sustituciones: la de Carrasco, obligada

-Carrasco: Sali¨® en el 39¡ä en sustituci¨®n de Lemar y un par de conducciones est¨¦riles por banda fueron su ¨²nica aportaci¨®n. Tuvo p¨¦rdidas m¨¢s que evitables que el Metropolitano le castig¨® con pitos. Sigue sin encontrarse a s¨ª mismo y desaprovech¨® la oportunidad de demostrar que se le hab¨ªa presentado.

-Cunha: Sali¨® por Morata con media hora por delante y se le vio ansioso por demostrar. Dispar¨® hasta en dos ocasiones a Dimitrievski al poco de salir, pero sus disparos no pusieron en apuros al portero franjirrojo. En el segundo de ellos, adem¨¢s, el brasile?o desperdici¨® una clara opci¨®n de pase a Carrasco. No obstante, lo intent¨® de todas las maneras posibles e incluso asisti¨® a Griezmann en el gol que Iglesias Villanueva anul¨® al franc¨¦s. No se ha estrenado a¨²n esta temporada y lo est¨¢ acusando. Necesita el gol para quitarse la mochila y ganar confianza.

-Correa: El Metropolitano jale¨® su salida al campo y al poco de entrar volvi¨® a demostrar el por qu¨¦. Agit¨® al equipo, pero sufri¨® con el sometimiento del Rayo en la segunda mitad y no encontr¨® su juego.

-Sa¨²l: Simeone le sac¨® a falta de un cuarto de hora por DePaul y no estuvo fino. No supo generar ventaja en m¨¢s de una ocasi¨®n en la que, por calidad, se le presupone acierto.