Los jugadores estuvieron peor que Mateu
Hacer un an¨¢lisis de un arbitraje al terminar un partido es f¨¢cil y ventajista, pero es lo que toca. Lo dif¨ªcil es saber qu¨¦ t¨¢ctica empleas y c¨®mo visualizas el encuentro antes de empezar. As¨ª que hay que poner sobre el tapete algunas circunstancias que no ayudaron al arbitraje. La primera y m¨¢s importante, la poca colaboraci¨®n que tuvo de los jugadores de ambos equipos. Y la segunda y no menos importante, que los jugadores sab¨ªan que una amarilla no serv¨ªa para nada, ya que entrar¨ªan limpios a semifinales. Despu¨¦s de 17 amonestaciones, resulta curioso que solo un titular se pierde la semifinal.
Lo que m¨¢s me extra?¨® fue que Mateu intent¨® hacer un arbitraje diferente al de los dos primeros partidos. Digamos que vimos m¨¢s al Mateu de la Liga, que domina la escena a trav¨¦s del di¨¢logo y donde los jugadores le aceptan sus decisiones. Ninguno de los equipos le compr¨® esa manera de dirigir el encuentro. Su primera decisi¨®n fue amonestar a un ayudante de Scaloni, Walter Samuel. Ahora es f¨¢cil decirlo, pero si le hubiera expulsado, el mensaje que hubiese mandado a los jugadores habr¨ªa tenido mucho impacto. Y ni a ¨¦l ni al f¨²tbol no le hubiese supuesto ning¨²n problema, ya que es una expulsi¨®n de un ayudante, no de un entrenador o un jugador.
La tangana que se produce despu¨¦s del balonazo de Paredes hacia el banquillo de Pa¨ªses Bajos, con el partido parado, fue otro de los puntos ¨¢lgidos del encuentro. Aqu¨ª perfectamente pudo expulsarle, pero decidi¨® amonestar sin m¨¢s, quiz¨¢ porque no lleg¨® a golpear con el bal¨®n a nadie del banquillo. Sin embargo, hubo conducta violenta y queda claro que es roja, ¡°independientemente de si se produce o no contacto¡±.
Cuando hablamos de alguien y solo se mencionan sus fallos, la cr¨ªtica parece un juicio sumar¨ªsimo, pero acert¨® sin mediar VAR en el penalti a favor de Argentina. Y despu¨¦s de dar 10 minutos de descuento, tuvo la valent¨ªa de pitar una falta al borde del ¨¢rea en el minuto 99 que acab¨® en gol. Me hubiese gustado ver a otro en esa circunstancia.
Por desgracia, creo que no le sali¨® el partido que ¨¦l, la noche anterior, en la soledad de su habitaci¨®n, estuvo visualizando. Para m¨ª, y despu¨¦s de hacer el an¨¢lisis en fr¨ªo, creo que tiene calidad para haber hecho un mejor arbitraje, aunque no compro la opini¨®n de los que dicen que fue muy malo.