El Ayuntamiento de Vigo carga contra el presidente de la Federaci¨®n Galega y vicepresidente de la RFEF, al que acusa de una ¡°movilizaci¨®n pol¨ªtica en contra de Vigo¡±. El gobierno vigu¨¦s no tira la toalla y asegura que todav¨ªa no han recibido ninguna confirmaci¨®n oficial por parte de la RFEF y que contin¨²an trabajando para que Espa?a tenga 13 sedes en el Mundial, siendo Vigo una de esas dos ciudades a las once que ya est¨¢n confirmadas.

Javier Pardo, teniente alcalde del ayuntamiento de Vigo, es tajante en su mensaje: ¡°El Ayuntamiento de Vigo quiere manifestar que hasta el d¨ªa de hoy no recibi¨® ninguna notificaci¨®n por parte de la RFEF sobre la solicitud de Vigo para ser sede del Mundial 2030. La ciudad present¨® un proyecto s¨®lido y consistente para dicha candidatura, y como es sabido Vigo es un ayuntamiento con sobrada capacidad presupuestaria y organizativa para poder hacer frente al desarrollo del proyecto. Nos enteramos a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n de una supuesta decisi¨®n de la RFEF que no compartimos en absoluto. Esa decisi¨®n fue adelantada en el Estadio de Riazor por el presidente de la Federaci¨®n Galega de F¨²tbol y vicepresidente de la RFEF, Rafael Louz¨¢n, que como todo el mundo sabe es un conocido militante del Partido Popular, acreditado por su oposici¨®n pol¨ªtica a esta ciudad¡±.

Y en este sentido a?ade: ¡°Estamos asistiendo a una movilizaci¨®n pol¨ªtica en contra de Vigo, encabezada por el Se?or Louz¨¢n, a la que hay que sumar la falta de apoyo de la Xunta de Galicia. Nunca escuchamos por parte del ente auton¨®mico ninguna interpretaci¨®n sobre la propuesta de la ciudad, que la Xunta conoce en profundidad. En este territorio todo el mundo conoce la oposici¨®n feroz de Louz¨¢n a todo lo que tenga que ver con esta ciudad. Desde el Ayuntamiento de Vigo exigimos explicaciones, queremos saber quien est¨¢ detr¨¢s de una decisi¨®n que el Se?or Louz¨¢n avanz¨® hace quince d¨ªas en Riazor, anticipando que Vigo no iba a ser sede del Mundial, cuando a d¨ªa de hoy este ayuntamiento no recibi¨® ninguna comunicaci¨®n oficial por parte de la RFEF, a la que reclamamos ecuanimidad en sus decisiones, as¨ª como tambi¨¦n le pedimos explicaciones al Se?or Louz¨¢n sobre los criterios en los que se bas¨® para decir que Vigo quedar¨¢ fuera de las sedes elegidas. Compartimos la decisi¨®n del CSD de trabajar en 13 sedes nacionales. Desde el Ayuntamiento seguiremos defendiendo la propuesta de Vigo, con todas las medidas a nuestro alcance¡±.

La RFEF: ¡°Han sido criterios objetivos¡±

Fuentes de la RFEF consultadas por AS aseguran que el problema de Vigo es que no logr¨® la puntuaci¨®n de las 11 seleccionadas, es decir, que los criterios han sido ¡°objetivos¡±. Una vez aportada la documentaci¨®n, cada sede ha sido valorada por una serie de criterios y Vigo no entr¨® entre las 11 mejores. Si se hubiera logrado 13 sedes, s¨ª hubiera entrado, pero ese aumento de estadios se deb¨ªa aprobar por unanimidad con el resto de pa¨ªses, es decir, con Marruecos y Portugal. Y estos no estaban dispuestos despu¨¦s de dos a?os de trabajo el hacer cambios a ¨²ltima hora.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.