Caso Rubiales
El TAS: ¡°Rubiales infringi¨® las reglas b¨¢sicas de la decencia¡±
La resoluci¨®n de los tres ¨¢rbitros que rechazaron el recurso de Rubiales coincide con el criterio de la FIFA y no considera desproporcionada la sanci¨®n de tres a?os de suspensi¨®n.
El laudo del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) que mantuvo la suspensi¨®n de tres a?os de la FIFA a Luis Rubiales afirma que el expresidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) contravino el C¨®gido Disciplinario de la primera y tuvo un comportamiento contrario a los principios de decencia b¨¢sica e integridad en la final del Mundial de f¨²tbol femenino de 2023.
El texto de los tres ¨¢rbitros que rechazaron el recurso de Rubiales hecho p¨²bico por el TAS coincide con el criterio de la FIFA sobre el incumplimiento que este hizo de su normativa y no considera desproporcionada la sanci¨®n, como argument¨® el expresidente de la RFEF en su recurso y en la audiencia celebrada en Miami el 8 de noviembre de 2024.
En las 60 p¨¢ginas del documento, el panel del TAS considera relevante para su conclusi¨®n la percepci¨®n y reacci¨®n de los medios y del p¨²blico ante los incidentes, ¡°especialmente en lo que respecta al posible descr¨¦dito y al impacto negativo que tuvieron en la FIFA, en el f¨²tbol y en el f¨²tbol femenino¡± en concreto.
¡°El beso fue sin su consentimiento claro y voluntario¡±
Los jueces expresan su convencimiento en que el beso de Rubiales a Jenni Hermoso fue dado ¡°sin su consentimiento claro y voluntario¡±, acto que catalogan como ¡°ofensivo¡± y ¡°contrario a los principios de decencia b¨¢sica e integridad consagrados en el art¨ªculo 13 (1) y 13 (2) a) del C¨®digo de la FIFA.
En su opini¨®n, el comportamiento de Rubiales hacia la jugadora ¡°empa?¨® el partido, la ceremonia de entrega de medallas, a la FIFA y al f¨²tbol en general, desprestigi¨¢ndolos a todos¡± por lo que supone una violaci¨®n del mismo.
El panel afirma que, ¡°desde la perspectiva de un observador razonable y objetivo, el gesto de Rubiales de agarrarse los genitales ¡°en una de las zonas m¨¢s exclusivas del estadio durante el partido m¨¢s importante de la Copa del Mundo y en presencia, en ¨²ltima instancia, de los dignatarios m¨¢s destacados, infringi¨® las reglas b¨¢sicas de la decencia¡± y ¡°desacredit¨® al f¨²tbol y/o a la FIFA¡±, seg¨²n el art¨ªculo 13 (2) de su C¨®digo de Disciplina.
Los jueces del TAS rechazan el argumento de Rubiales sobre las sanciones m¨¢s leves impuestas anteriormente por gestos similares y aseguran que cada caso debe evaluarse en su propio contexto y descartan que su comportamiento, en un momento de euforia, pueda entenderse como un error.
¡°Sin entrar en el comportamiento de Rubiales tras el incidente, sus declaraciones en medios atacando la credibilidad de Jenni Hermoso y llamando falsas feministas no contribuyeron en modo alguno a restablecer el descr¨¦dito que hab¨ªa acarreado al f¨²tbol y a la FIFA¡±, a?aden.
El panel tampoco entiende que la suspensi¨®n de tres a?os pueda suponer el final de la carrera de Rubiales, ni puede considerarse que viole ninguna norma internacional aplicable en materia de derechos humanos, en concreto, el derecho fundamental a ejercer libremente una profesi¨®n o cualquier otro derecho fundamental del recurrente.
Rubiales ha sido condenando por el juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez-Prieto por agresi¨®n sexual y qued¨® absuelto del delito de coacciones a Hermoso del que estaba acusado, igual que el exseleccionador Jorge Vilda, el director de la selecci¨®n Albert Luque y el exdirector de marketing Rub¨¦n Rivera. Tanto Rubiales como Jenni Hermoso y la Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles (AFE), que ejerce la acusaci¨®n popular, van a recurrir la sentencia.