El Gobierno no suspende por ahora a Pedro Rocha

Pedro Rocha sigue en pie, aunque contin¨²a en el aire la representaci¨®n de Espa?a en los grandes acontecimientos internacionales. Es decir, las finales de Champions tanto femenina como masculina, la Eurocopa y los Juegos Ol¨ªmpicos. El extreme?o no ha sido suspendido provisionalmente por el Gobierno y continuar¨¢, por ahora, al frente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol. As¨ª lo ha decidido el Consejo Superior de Deportes (CSD) a pesar del expediente abierto por seis infracciones muy graves por parte del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) y su imputaci¨®n en el Caso Brodie, en el que se investiga un posible caso de corrupci¨®n en la RFEF durante el mandato de Luis Rubiales. El acuerdo se ha tomado despu¨¦s de la creaci¨®n de una Comisi¨®n que tutelar¨¢ a la RFEF, que relega a Rocha a un segundo plano en cuanto a representaci¨®n, tomando el control de la candidatura del Mundial 2030 y justo despu¨¦s de la velada amenaza de FIFA y UEFA sobre Espa?a de dejar al pa¨ªs sin la organizaci¨®n del Mundial 2030 y la participaci¨®n de la Selecci¨®n en la Eurocopa y los clubes en la Champions si exist¨ªa una injerencia pol¨ªtica sobre la Federaci¨®n. RFEF y Gobierno han llegado a un acuerdo por el que no habr¨¢ suspensi¨®n, pero, a cambio, Rocha acepta la comisi¨®n que tutelar¨¢ el ¨®rgano federativo presidido por Vicente del Bosque.

El Gobierno deja en manos del TAD el futuro de Rocha y no le suspender¨¢ cautelarmente siempre que se lea a la comisi¨®n gubernamental de tutela. Aunque tambi¨¦n le ha advertido. Si se mantiene leal y coopera con la Comisi¨®n gubernamental, aceptando que tiene un rango superior, seguir¨¢ en el sill¨®n presidencial. En cambio, si lo que el ve el Gobierno en los pr¨®ximos d¨ªas no es lo acordado, amenaza con convocar una cuarta vez a su Comisi¨®n Directiva con el punto del d¨ªa de votar su suspensi¨®n. Aunque de tres convocatorias, en ninguna se ha llegado a votar...

El extreme?o no las ten¨ªa todas consigo y todo hac¨ªa presagiar que pod¨ªa ser suspendido. Por lo menos, por los mensajes que se lanzaban desde el CSD contra su figura: ¡°Es impensable que el representante del f¨²tbol espa?ol para la Eurocopa o para los Juegos Ol¨ªmpicos pudiera ser una persona investigada en una causa penal y bajo sospecha del Tribunal Administrativo del Deporte por presuntas infracciones disciplinarias calificadas como muy graves¡±. A los que se sum¨® el siguiente p¨¢rrafo enviado a FIFA y UEFA en una carta el pasado mes de abril: ¡°En el momento en que escribo estas l¨ªneas, el actual presidente de la RFEF, Sr. Rocha, se encuentra ¡°investigado¡± por el poder judicial en un procedimiento penal. Los posibles delitos investigados en esa causa son corrupci¨®n en los negocios, administraci¨®n desleal, blanqueo de capitales y pertenencia a organizaci¨®n criminal¡±.

Rocha sale, m¨¢s o menos, victorioso del pulso que ha mantenido con el Gobierno. Hasta tres veces ha convocado el Consejo Superior de Deportes a su Comisi¨®n Directiva para votar la suspensi¨®n del actual presidente de la Federaci¨®n. La primera vez se tuvo que suspender porque un informe de la Abogac¨ªa del Estado recomendaba no hacerlo porque todav¨ªa no era presidente electo (solo ¨²nico candidato tras haber sido presidente de la Comisi¨®n Gestora); la segunda, porque el TAD pidi¨® m¨¢s informaci¨®n a la RFEF y el CSD decidi¨® no precipitarse, y, este viernes por tercera vez, ha vuelto a salir airoso y se mantiene en el sill¨®n presidencial.

Gran peso en este fallo ha tenido la carta enviada por FIFA y UEFA el pasado mes de abril al Consejo Superior de Deportes tras el anunci¨® de la creaci¨®n de una Comisi¨®n que iba a estar por encima jer¨¢rquicamente de la RFEF. ¡°Estamos muy preocupadas por el hecho de que el nombramiento de la Comisi¨®n pueda afectar significativamente a la obligaci¨®n de la RFEF de gestionar sus asuntos de forma independiente y sin influencias indebidas¡±, afirmaron en la misiva. A lo que sigui¨® la exigencia de que les dieran explicaciones en el plazo de una semana o Espa?a podr¨ªa ser castigada... Si FIFA y UEFA reaccionaron as¨ª con la Comisi¨®n, no s¨¦ sabe cu¨¢l habr¨ªa sido la respuesta ante la posible suspensi¨®n de Pedro Rocha como presidente de la RFEF. Ya que ambas instituciones son contrarias a las injerencias pol¨ªticas. Finalmente, el CSD no suspende a Rocha, pero el aparta de los palcos y el Gobierno se asegura gran parte del control de la candidatura del Mundial 2030 al considerarlo de inter¨¦s general para el Estado. Aunque queda por ver si al final ser¨¢ Del Bosque represente a Espa?a u otra persona de la RFEF.

?Por qu¨¦ se quer¨ªa suspender a Pedro Rocha y su Comisi¨®n Gestora?

El expediente abierto por el TAD abarca la investigaci¨®n de seis infracciones que califican como muy graves (lo que puede acabar en inhabilitaci¨®n): la adjudicaci¨®n del VAR y el fuera de juego semiautom¨¢tico -hasta la temporada 2027-28, la renovaci¨®n de Luis de la Fuente hasta 2026, la retira de la demanda interpuesta por la RFEF contra LaLiga por el acuerdo con CVC, la personificaci¨®n de la RFEF como acusaci¨®n particular en el Caso Brodie, el cese del secretario general y la rescisi¨®n del contrato externo con GC Legal. Y que Rocha, tras prestar declaraci¨®n como testigo ante la justicia pasase al estatus de investigado, agrav¨® la crisis. Aunque el extreme?o defiende su inocencia, el Gobierno ve con malos ojos que la Federaci¨®n tenga como presidente alguien que est¨¢ siendo investigado por la Guardia Civil en una trama que abarca la presunta corrupci¨®n en los negocios, administraci¨®n desleal, blanqueo de capitales y pertenencia a organizaci¨®n criminal durante el mandato de Rubiales al frente de la Federaci¨®n.

Rocha, por su parte, se defiende de con los siguientes argumentos sobre la investigaci¨®n del TAD: la adjudicaci¨®n del VAR y del fuera de juego no pas¨® por la Comisi¨®n Gestora. La renovaci¨®n de Luis de la Fuente no es la firma de un nuevo contrato, es la aplicaci¨®n de la cl¨¢usula ya incluida en el contrato firmado previamente para que la Selecci¨®n no se quedase sin entrenador en medio de una competici¨®n. Se le acababa el contrato justo en la Eurocopa. La retirada de la demanda interpuesta por la RFEF contra LaLiga por el acuerdo con CVC. La Asesor¨ªa jur¨ªdica de la RFEF confirm¨® a la gestora que era un procedimiento iniciado por cuestiones personales del expresidente de la RFEF con el presidente de LaLiga, por lo que entend¨ªan que no ten¨ªa mucho sentido. Y, por ¨²ltimo, lanzan una pregunta al aire sobre la personaci¨®n de la RFEF como acusaci¨®n particular en la causa judicial del Juzgado de Majadahonda: ¡°?Un juzgado investiga si alguien ha usado la Federaci¨®n para enriquecerse y la propia Federaci¨®n no tiene derecho a personarse?¡±.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.