Dos informes de ¨²ltima hora retrasan la cumbre que decide el futuro de Rocha

La cumbre que decidir¨¢ el futuro de Pedro Rocha, ¨²nico candidato a presidir la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, se demora. El Consejo Superior de Deportes recibi¨® este mi¨¦rcoles dos documentos que el Gobierno califica de ¡°valor¡± para tomar la decisi¨®n sobre si suspender cautelarmente o no al extreme?o. Los abogados del CSD se encuentran analizando la informaci¨®n y se descarta que este jueves se convoque a la Comisi¨®n Directiva. Lo que hace indicar que el futuro de Rocha y la Federaci¨®n no se votar¨¢ en dicha Comisi¨®n hasta la pr¨®xima semana ya que tienen que pasar un m¨ªnimo de 48 horas desde su convocatoria.

El departamento jur¨ªdico del Consejo Superior de Deportes lleva desde el lunes analizando el expediente por infracciones muy graves que ha abierto el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) a Pedro Rocha y su Comisi¨®n Gestora por sus decisiones en los ¨²ltimos meses en la RFEF. Un expediente de 39 p¨¢ginas sobre la que deben elaborar un informe para que los miembros de la Comisi¨®n Directiva decidan si es preciso suspender cautelarmente al ¨²nico candidato a presidir la Federaci¨®n en lo que el TAD resuelve el conflicto. Pero a esa documentaci¨®n hay que a?adirle dos informes de ¨²ltima hora que llegaron al CSD el pasado mi¨¦rcoles y que fueron remitidos por la Comisi¨®n Gestora de la RFEF que ahora preside Rafael del Amo. ¡°Aun no siendo preceptivos ninguno de los escritos recibidos, la documentaci¨®n aportada est¨¢ siendo analizada por el CSD por entender que pudiera constituir un elemento de valor¡±, explica fuentes del Gobierno. Que a?aden: ¡°El CSD est¨¢ actuando con determinaci¨®n y firmeza y con las m¨¢ximas garant¨ªas legales ante la crisis de la RFEF¡±. Las mismas fuentes descartan que con estos dos informes de ¨²ltima hora se descarta que se convoque hoy a la Comisi¨®n Directiva del CSD para suspender a Rocha. Y los tiempos son claves, ya que desde su convocatoria hasta que se re¨²nan deben pasar un m¨ªnimo de 48 horas para que los miembros puedan estudiar toda la documentaci¨®n y tomar una decisi¨®n. La cual ser¨¢ clave para el devenir del f¨²tbol espa?ol.

El TAD investiga a Pedro Rocha por seis infracciones que califican como muy graves (lo que puede acabar en inhabilitaci¨®n): la adjudicaci¨®n del VAR y el fuera de juego semiautom¨¢tico -hasta la temporada 2027-28, la renovaci¨®n de Luis de la Fuente hasta 2026, la retira de la demanda interpuesta por la RFEF contra LaLiga por el acuerdo con CVC, la personificaci¨®n de la RFEF como acusaci¨®n particular en el Caso Brody, el cese del secretario general y la rescisi¨®n del contrato externo con GC Legal. Por cuatro de estos motivos tambi¨¦n se investiga al resto de integrantes de la Comisi¨®n Gestora. Seg¨²n la denuncia, presentada por Miguel Gal¨¢n, presidente de la escuela de entrenadores CENAFE, esto supone una extralimitaci¨®n de las funciones de Rocha y su Gestora, ya que entiende que estas decisiones solo las podr¨ªa tomar un presidente electo y su Junta Directiva.

Esta denuncia no es la ¨²nica raz¨®n por la que el CSD podr¨ªa tomar la decisi¨®n de suspender temporalmente a Pedro Rocha. El extreme?o fue imputado el pasado viernes durante su testificaci¨®n en el ¡®Caso Brody¡¯, la investigaci¨®n que lleva el Juzgado de Majadahonda sobre las cuentas de la Federaci¨®n por presunta corrupci¨®n en los negocios, administraci¨®n desleal, blanqueo de capitales y pertenencia a organizaci¨®n criminal. Aunque ¨¦l defiende ser inocente y no tener nada que ver. Incluso Javier Tebas, presidente de LaLiga, ha pedido en un escrito a la justicia que deje Rocha deje estar imputado. Pero desde el Gobierno ven esta imputaci¨®n y la denuncia que est¨¢ estudiando el TAD como dos elementos que agrava la crisis en la que vive la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol desde hace meses.

Pedro Rocha se ha defendido mediante un comunicado en el que explica que todav¨ªa no sabe por qu¨¦ hechos se le investiga, los indicios que hay para sostener esa investigaci¨®n y en condici¨®n de qu¨¦ se le investiga. Adem¨¢s a?ade no conocer su nueva situaci¨®n procesal ya que se le comunic¨® de viva voz cuando declar¨® como testigo ante el Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 4 de Majadahonda.

Comunicado de Pedro Rocha

¡°A esta hora el equipo jur¨ªdico de Pedro Rocha continua sin tener constancia formal de su nueva situaci¨®n procesal, de la que ¨²nicamente se conoce lo que se le comunic¨® de viva voz cuando estaba declarando como testigo el pasado viernes ante el Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 4 de Majadahonda. As¨ª, no sabe ni de qu¨¦ se le acusa ni en base a qu¨¦ se le acusa, de forma que no se puede avanzar en su defensa o -si llega el caso- recurrir ese escrito de acusaci¨®n.

Seg¨²n explican desde su equipo, ese cambio de condici¨®n procesal se produjo cuando Pedro Rocha estaba contestando preguntas del fiscal en torno a asuntos de los que no pod¨ªa tener conocimiento. Esto es as¨ª, se?alan, porque la Comisi¨®n Econ¨®mica de la RFEF fiscaliza los gastos, pero no los ingresos de la entidad.

Ese cambio de condici¨®n procesal -se le comunic¨® que pasaba de ser testigo a ser ¡°investigado¡±- deber¨ªa tener como objetivo garantizar su derecho de defensa, ya que como testigo ni siquiera puede aportar pruebas en el proceso.

De esta forma, a d¨ªa de hoy el presidente electo de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol todav¨ªa no sabe:

1) Por qu¨¦ hechos se le investiga.

2) Los indicios que hay para sostener esa investigaci¨®n.

3) En condici¨®n de qu¨¦ se le investiga.

En este escenario el equipo de Rocha ha solicitado formalmente que se le comunique esa nueva situaci¨®n procesal lo antes posible para garantizar el pleno ejercicio de su derecho a la defensa¡±.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.