Competici¨®n rechaza las alegaciones del M¨¢laga para salvar a Ferreiro
David Ferreiro ha sido sancionado con un partido tras rechazar el Comit¨¦ de Competici¨®n las alegaciones al acta presentadas por el M¨¢laga. V¨ªctor Garc¨ªa lo tiene claro: ¡°Me hicieron penalti¡±.
El Comit¨¦ de Competici¨®n ha desestimado las alegaciones presentadas por el M¨¢laga por la expulsi¨®n de David Ferreiro el pasado domingo contra el Murcia y sanciona al jugador con un partido sin jugar. Adem¨¢s, multa adicional de 45 euros para el club y 300 para el jugador. El motivo de dicha exclusi¨®n del ¡®7¡ä malaguista fue por doble amarilla, la primera por protestar y la segunda por derribar a un contrario en la disputa de un bal¨®n. El M¨¢laga aleg¨® que Ferreiro lleg¨® antes al esf¨¦rico y que no hubo infracci¨®n al Reglamento.
A continuaci¨®n les reproducimos una parte de la ampulosa resoluci¨®n del ¨®rgano de justicia deportiva. Con estilo presuntamente barroco le dice al M¨¢laga que aqu¨ª lo que vale es la presunci¨®n de veracidad del acta arbitral. Es decir, nada que hacer.
¡°Una vez estudiadas las alegaciones as¨ª como las im¨¢genes aportadas por el club alegante, nuestra consideraci¨®n se contrae a manifestar que, como hemos advertido con anterioridad, para modificar la valoraci¨®n disciplinaria arbitral, resulta necesario que el interesado acredite, la existencia de un error objetivo, notorio e indiscutible para la opini¨®n de cualquier observador al que ssometiera la jugada en cuesti¨®n, situaci¨®n que tras la observaci¨®n detenida de la prueba videogr¨¢fica, no podemos alcanzar, pues en las im¨¢genes se puede observar contacto entre los jugadores protagonistas de la acci¨®n descrita en la incidencia, si bien, aunque es cierto que el jugador amonestado disputa el bal¨®n con el pie, tambi¨¦n se produce un derribo del jugador contrario al contactar su cuerpo en las piernas del mismo, correspondiendo al ¨¢rbitro la apreciaci¨®n de la acci¨®n, valorando su intensidad e intencionalidad. Consiguientemente no cabe considerar la incidencia como error material manifiesto toda vez que se trata de un criterio interpretativo por parte del colegiado del encuentro. Consiguientemente, procede la desestimaci¨®n de las alegaciones formuladas y se ha de considerar al jugador David Ferreiro Quiroga como autor de la infracci¨®n tipificada en el art¨ªculo 120.1 del C¨®digo Disciplinario de la RFEF¡±.
El club de Martiricos presentar¨¢ recurso ante el Comit¨¦ de Apelaci¨®n. Pero con los criterios a la hora de tomar esta tipo de resoluciones, lo normal es que Sergio Pellicer no pueda contar con este jugador para el importante partido del pr¨®ximo domingo en El Arc¨¢ngel contra el C¨®rdoba. Pellicer ha recuperado a Einar Galilea, paro parece que se vuelve a quedar sin Juanpe, que se ha vuelto a lesionar.
Tampoco se libr¨® del castigo el preparador f¨ªsico Julio Alberto Rodr¨ªguez P¨¦rez. Dos partidos de suspensi¨®n por protestar con vehemencia la jugada en la que se reclam¨® penalti por un derribo de Dani Vega a V¨ªctor Garc¨ªa no tenido en cuenta por el colegiado extreme?o S¨¢nchez S¨¢nchez. Precisamente el jugador habl¨® sobre esta acci¨®n en los micr¨®fonos de Ser Deportivos M¨¢laga. ¡°Fue penalti, Me derrib¨®. A lo mejor el ¨¢rbitro no lo vio porque fue una jugada muy r¨¢pida. Estaba en buena posici¨®n para asistir a Dioni. Hubiera sido absurdo que me hubiera tirado dentro del ¨¢rea¡±. Por protestar en esa misma jugada Ferreiro recibi¨® la primera de sus amonestaciones. No est¨¢n muy contentos en el M¨¢laga con los ¨²ltimos arbitrajes.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.