Las explicaciones de Mateu a Morata por el penalti no pitado
El ¨¢rbitro dialog¨® con el delantero del Atl¨¦tico sobre la pol¨¦mica jugada: ¡°Para m¨ª no es suficiente¡±. El equipo rojiblanco acab¨® muy enfadado por la decisi¨®n.
Mateu Lahoz fue a su pesar uno de los protagonistas en el empate entre el Getafe y el Atl¨¦tico de Madrid despu¨¦s de que el conjunto rojiblanco acabara muy molesto por el arbitraje del colegiado valenciano. La acci¨®n que desat¨® la mayor parte de las cr¨ªticas fue el posible penalti de Djen¨¦ a Morata, que adem¨¢s pod¨ªa haber supuesto la expulsi¨®n del defensa togol¨¦s. Pero para el ¨¢rbitro no existi¨® falta y as¨ª se lo explic¨® al delantero sobre el terreno de juego, como se puede apreciar en unas im¨¢genes captadas por las c¨¢maras de Movistar. ¡°Hay forcejeo con Djen¨¦, pero para m¨ª no es suficiente. Y si me equivoco, arriba est¨¢ el VAR para corregirme¡±, parece decirle Mateu al delantero rojiblanco.
Unas razones que no convencieron a los jugadores del equipo colchonero. ¡°Es penalti clar¨ªsimo, a nosotros nos miran de manera diferente¡±, lleg¨® a afirmar Correa, autor del tanto de un Atl¨¦tico que acab¨® resignado. Para Iturralde Gonz¨¢lez, ¨¢rbitro de AS y Cadena SER, Mateu no acert¨®. ¡°Es penalti y segunda amarilla para Djen¨¦¡±, analiza. Adem¨¢s, explica que se trata de una acci¨®n que debe apreciar el ¨¢rbitro ya que ¡°no es una acci¨®n de VAR¡±.