Laporta, entre Florentino y Tebas
El costo del Bar?a en plantilla es de 560 millones, el del Madrid, de 400. Por cierto, es de 560 ahora, tras haber eliminado a Messi, Griezmann y Luis Su¨¢rez, pero viene de mucho m¨¢s arriba, lo que explica la magnitud del agujero, s¨®lo comparable al Cr¨¢ter Barringer de Arizona. Es la resaca del periodo Messi, con sus siete renovaciones y la actitud aprovechategui de los que m¨¢s cultivaron su trato, los capitanes, que dispararon sus salarios explotando su condici¨®n de camarilla del genio. El sueldo m¨¢s alto del Madrid (que, vaya sarcasmo, era el de Bale) estaba por debajo de siete del Bar?a. No era s¨®lo el cometa Messi, era su reluciente estela.
Pero vuelvo a la foto de ahora mismo, 560 contra 400. Laporta le da vueltas a c¨®mo salir del embrollo buscando ingresos debajo de todas las piedras menos la Tebas-CVC que le est¨¢ vedada por Florentino, al que lleva la maleta en pago a dos importantes favores que le ha hecho en la cuesti¨®n del aval a cambio de que le ayude a seguir soplando las brasas de la fallida Superliga. Y resulta curioso, casi c¨®mico, que con una voz el Bar?a acuse a Tebas de haber sido causa de esta ruina haciendo la vista gorda con Bartomeu y con otra diga que no hay derecho a que Tebas no les haga hoy la vista gorda porque no se meten en su operaci¨®n CVC.
En todo caso, lo primero es moderar los gastos y no es f¨¢cil. Sus capitanes a lo m¨¢s que accedieron fue a dilatar cobros en el tiempo para que se pudiera liberar alguna cantidad y fichar en enero. Puyol renunci¨® en su d¨ªa a cobrar su ¨²ltimo a?o porque no estaba para jugar; mucho m¨¢s atr¨¢s en el tiempo, Sadurn¨ª, Rif¨¦ y Fust¨¦ ofrecieron al club bajarse la ficha en un momento de apuro y lo que ganaban era insignificante, en dinero constante, frente a lo de ahora. Pero eran de otra pasta. Los capitanes de hoy no est¨¢n por eso. Como no est¨¢n por salir los varios jugadores que no cuentan y que tienen sueldos tan altos que nadie por ah¨ª est¨¢ en condiciones de pagarles.