La RFEF utiliza su particular ¡®Ley Mordaza¡¯ para abrir expediente a David Espinar
El portavoz del club defendi¨® a trav¨¦s de linkedin la libertad de expresi¨®n tras la sanci¨®n a Pezzolano.
La RFEF tiene entre ceja y ceja al Real Valladolid desde que Pezzolano lleg¨® al conjunto de Ronaldo. Rn su segundo partido como entrenador ya vio como le sancionaban con dos partidos tras sus gestos al ¨¢rbitro en el choque que gan¨® en Villarreal y tras volver al banquillo, en el partido ante el Atl¨¦tico de Madrid en Zorrilla los visitantes ganaban 0-3 y el Valladolid lograba a base de garra remontar hasta el 2-3 y pon¨ªa contra las cuerdas al conjunto de Simeone. El ¨¢rbitro del choque no fue capaz de ver unas claras manos en el ¨¢rea ¡®colchonera¡¯ y tampoco fue rectificado por el VAR; la remontada se esfum¨® y el Atlet¨ª gan¨® 2-5 ante la indignaci¨®n de Pezzolano que dijo que lo hab¨ªan visto y no lo hab¨ªan querido pitar, algo que a los ojos del comit¨¦ de ¨¢rbitros es algo imperdonable.
La pol¨¦mica estaba servida y el comit¨¦ de ¨¢rbitros se ¡®chiv¨®' al a la RFEF que tom¨® nota y justo antes del comienzo de esta campa?a, comunicaba que el t¨¦cnico era castigado con cuatro partidos, lo que sin duda parece exagerado.
David Espinar tras aquel partido y en previsi¨®n de lo que pudiera pasar ya habl¨® en rueda de prensa de defender la libertad de expresi¨®n y compar¨® el f¨²tbol espa?ol con dictaduras del mundo, algo en lo que, tras conocer la sanci¨®n, volvi¨® a insistir en su red de Linkedin: ¡°Turkmenist¨¢n, Corea del Norte, Eritrea... y el f¨²tbol espa?ol. Atentados reglamentados contra la libertad de expresi¨®n¡±.
La RFEF tiene su particular ¡®Ley Mordaza¡¯ para evitar o castigar este tipo de ataques, el articulo 106 del c¨®digo disciplinario que dice lo siguiente: ¡°La realizaci¨®n por parte de cualquier persona sujeta a disciplina deportiva de declaraciones a trav¨¦s de cualquier medio mediante las que se cuestione la honradez e imparcialidad de cualquier miembro del colectivo arbitral o de los ¨®rganos de la RFEF. As¨ª como las declaraciones que supongan una desaprobaci¨®n de la actividad de cualquier miembro de los colectivos mencionados cuando se efect¨²en con menosprecio o cuando se emplee un lenguaje ofensivo, insultante, humillante o malsonante, ser¨¢n sancionados¡±. Con este art¨ªculo la RFEF justifica las quejas sobre la libertad de expresi¨®n y se protege de cualquier disidencia.
La sanci¨®n a la que se enfrenta David Espinar, director del gabinete de presidencia y portavoz del club es de entre 601 hasta 3.005 euros, ya que partidos de sanci¨®n no se le pueden aplicar. hay que recordar que el club escenific¨® su malestar por la sanci¨®n de su t¨¦cnico tras el partido de la primera jornada en la que el club no concedi¨® entrevistas de sus jugadores ni siquiera para la televisi¨®n (lo que sin duda acarrear¨¢ sanciones de La Liga) y Espinar acompa?¨® a Pezzolano en la rueda de prensa en la que explic¨® que el t¨¦cnico s¨®lo contestar¨ªa s¨ª o no a las preguntas a modo de protesta.