La pol¨¦mica: posible penalti de Eric y Dumfries, gol anulado a Pedri, roja perdonada a ?alhanoglu...

Dominaba el Barcelona en el Giuseppe Meazza cuando la pol¨¦mica entr¨® en escena en el minuto 22, a?adiendo otro cap¨ªtulo al historial de enredos del videoarbitraje y la interpretaci¨®n del reglamento. Di Marco sirvi¨® al segundo palo desde costado izquierdo, cerca del pico del ¨¢rea, cuando Christensen rechaz¨® el bal¨®n, que acab¨® impactando en el brazo de Eric Garc¨ªa tras un rebote.

¡°Hay penalti de Eric. No es fuera de juego. Por lo tanto, hay penalti. Lo ¨²nico que le puede salvar es que hubiera fuera de juego, pero el penalti es clar¨ªsimo¡­¡±, afirmaba Iturralde Gonz¨¢lez, excolegiado internacional y analista arbitral de AS, en Carrusel Deportivo. Todo hac¨ªa indicar que Slavko Vicic, el ¨¢rbitro designado para el encuentro, se?alar¨ªa los once metros, pero acab¨® acudiendo a la pantalla para acabar se?alando un fuera de juego previo a la infracci¨®n del central azulgrana.

¡°Es una interferencia¡±

¡°Es un desajuste. EL VAR no es de la misma nacionalidad que el ¨¢rbitro. El protocolo es el mismo pero no se usa igual en todos los pa¨ªses. Esta decisi¨®n se lo ha sacado de la manga, no s¨¦ por qu¨¦¡­¡±, comenzaba explicando Iturralde, ante la perplejidad sobre la toma de decisi¨®n del colegiado esloveno del partido. Sin embargo, posteriormente, una vez analizada la jugada explic¨® el motivo del por qu¨¦ acudi¨® al monitor para revisar la jugada.

¡°Si os fij¨¢is en el fuera de juego, el jugador del Inter en ning¨²n momento toca el bal¨®n porque es un despeje del jugador del Bar?a. El jugador del Inter est¨¢ por detr¨¢s del jugador del Bar?a. Entonces s¨ª que es interferencia porque no le viene luego al jugador del Inter que estaba en juego. Es un centro al segundo palo en el que Christensen corta el bal¨®n, le da al jugador del Inter y al final acaba en penalti. Pero como ese jugador est¨¢ muy cerca de Christensen en el despeje, lo que es es una interferencia. Est¨¢ bien pitado¡± concluy¨®.

Gol anulado a Pedri

Tras un disparo de Demb¨¦l¨¦ repelido por la madera como aperitivo, Pedri aprovechaba un bal¨®n suelto en el ¨¢rea peque?a para empatar en el 67¡ä a puerta vac¨ªa tras servicio lateral de Demb¨¦l¨¦. Sin embargo, Vicic volv¨ªa a hacer el gesto del monitor para revisar en el VAR una posible mano previa de Ansu Fati que acabar¨ªa invalidando el gol: ¡°Aqu¨ª no se puede hablar de rebote. Ansu tiene la mano arriba con la intenci¨®n de tocar el bal¨®n. Por tanto, no vale el rebote que viene del portero. La intenci¨®n solo la sabe ¨¦l, pero la lleva muy arriba desde el principio. Mano clara¡±, explicaba Iturralde.

Roja perdonada a ?alhanoglu

Apenas diez minutos despu¨¦s del gol anulado a Pedri, el Inter volv¨ªa a suspirar con una decisi¨®n arbitral. Hakan ?alhanoglu arriesgaba con un tackle abajo sobre Sergio Busquets, cuyo tobillo acabar¨ªa golpeando. ¡°Claramente roja a ?alhanoglu, le tiene que avisar el VAR¡±, explicaba Iturralde Gonz¨¢lez. El turco, actuando de pivote improvisado ante la baja de Brozovic, solo ve¨ªa tarjeta amarilla, lo que impidi¨® que el VAR entrara en escena, al estar ya la jugada juzgada.

Posible mano de Dumfries y ca¨ªda de Lewandowski en el ¨¢rea

El zafarrancho final de combate azulgrana buscando ese empate que no lleg¨® a?adi¨® al glosario de la pol¨¦mica otras dos acciones, pr¨¢cticamente consecutivas. En la primera, un bal¨®n botado al segundo palo y teledirigido a la cabeza de Ansu Fati acaba siendo desviado por el antebrazo de Dumfries, como se puede apreciar en la imagen.

¡°Es penalti, le da con la mano. Aqu¨ª s¨ª que puede caber la amonestaci¨®n porque justo va a rematar Ansu Fati¡±, comenzaba analizando Iturralde. Sin embargo, el juego continu¨® mientras la sala VOR emit¨ªa la se?al de ¡®comprobaci¨®n¡¯. ¡°Para el VAR no es mano. Ellos interpretar¨¢n que esa mano no es voluntaria o le da primero con la cabeza¡±, expresaba Iturralde, sin encontrar explicaci¨®n t¨¦cnica a la toma de decisi¨®n del VAR, que acab¨® por considerar que no exist¨ªa punidad en la acci¨®n del carrilero neerland¨¦s.

Posteriormente, en otro saque de esquina, Lewandowski era desplazado por Skriniar cerca del ¨¢rea peque?a cuando el polaco se dispon¨ªa a cabecear. Ni el ¨¢rbitro ni el VAR consideraro que la intensidad fuera suficiente para indicar penalti.