Las estad¨ªsticas de la Real en el derbi no se ajustan a sus sensaciones

Es curioso como las sensaciones que deja un equipo sobre el terreno de juego no se corresponde muchas veces con lo que dice la estad¨ªstica de un partido. Le pas¨® a la Real Sociedad en el derbi vasco de San Mam¨¦s. El choque termin¨® con derrota, merecida si te quedas con lo que se vio en el partido. El Athletic fue mejor, lo aprovech¨® para marcar dos goles. Y no hay m¨¢s discusi¨®n. A la Real le falt¨® coraz¨®n, el que debe ponerse cuando juega un encuentro de rivalidad regional como este, y hasta adoleci¨® de m¨¢s valent¨ªa y agresividad para imponerse en los duelos y evitar los goles de los rojiblancos. Lo reconoci¨®, incluso, Imanol Alguacil, el t¨¦cnico txuri-urdin tras el partido. ¡°Nos ha faltado algo m¨¢s de calidad en el primer tiempo, para poder salir mejor de la presi¨®n alta de ellos, y ser m¨¢s agresivos en algunas acciones en defensa, sabiendo la peligrosidad de ellos, sobre todo de Nico¡±. Pero la estad¨ªstica de los donostiarras en el derbi no dice lo mismo.

Las cifras de la Real Sociedad en San Mam¨¦s revelan que realmente estuvo m¨¢s cerca de lo que parece de volverse a San Sebasti¨¢n con un punto. El equipo de Imanol Alguacil gan¨® m¨¢s duelos, m¨¢s disputas a¨¦reas, tuvo m¨¢s tiros y gener¨® las mismas ocasiones claras de gol que el Athletic. La diferencia est¨¢ en que los de Valverde marcaron dos de las tres ocasiones claras que tuvieron y la Real fallos sus tres clar¨ªsimas oportunidades. El resultado del derbi vasco lo refleja claramente. Pero en el c¨®mputo global del choque, los donostiarras tuvieron un total de diez tiros, de los cuales cuatro fueron entre los tres palos de la porter¨ªa defendida por Unai Sim¨®n, y seis se marcharon directamente fuera. El Athletic dispar¨® menos, con nueve en total, cuatro fuera de los tres palos y cinco sobre la porter¨ªa de Alex Remir¨®, que tuvo que hacer varias intervenciones de m¨¦rito. En ataque, la Real gener¨® un poco m¨¢s que el Athletic, pero fue menos eficaz, un mal end¨¦mico que lleva sufriendo en sus ¨²ltimas salidas en las que no ha sido capaz de lograr la victoria. Sin embargo, la sensaci¨®n es que el equipo realista no atac¨® bien y se atasc¨® en los metros finales. La estad¨ªstica no lo refleja as¨ª.

Y en defensa, pasa algo parecido. Hasta Imanol habl¨® de ¡°falta de agresividad¡±, especialmente en la primera parte. El mejor ejemplo de ello se vio en el primer gol de I?aki Williams, al que le dejaron rematar hasta dos ocasiones dentro del ¨¢rea en su primer gol sin ser capaces de cortar la jugada o despejar el bal¨®n. La Real gan¨® 73 duelos por 64 del Athletic. Es decir, en los duelos, un elemento clave para Imanol en cada partido, se cumpli¨® y los jugadores realistas fueron superiores. Tambi¨¦n estuvieron mejor por arriba, porque ganaron 21 bal¨®n a¨¦reas por 19 del Athletic. Los donostiarras completaron 26 entradas exitosas por los 19 de los bilba¨ªnos. Y lograron 10 intervenciones por las 7 de los jugadores del Athletic.

Y si volvemos para cerrar al aspecto atacante, los jugadores de la Real lograron m¨¢s regates (10 de 20, un 50% de ¨¦xito). Mientras, los futbolistas del Athletic intentaron 24 regates y solo lograron completar seis (25%). Y es que curiosamente, el Athletic tuvo que despejar m¨¢s balones (14) que los defensas de la Real (9), s¨ªntoma claro de que atac¨® algo m¨¢s el equipo de Imanol. La estad¨ªstica dio la raz¨®n en el derbi a la Real, pero las sensaciones le dieron la espalda. Una vez m¨¢s, queda demostrado que el f¨²tbol est¨¢ por encima de los n¨²meros. Sea como fuere, el derbi vasco se perdi¨®, y la Real debe reaccionar para seguir so?ando con la Champions.