La Audiencia da hasta el d¨ªa 28 a los exdirectivos de Osasuna para ingresar en prisi¨®n
Concede el plazo de ingreso voluntario y para que hagan frente a la responsabilidad civil de 2,3 millones en favor del club rojillo.
La Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra ha notificado a los exdirectivos de Osasuna condenados por apropiaci¨®n indebida, falsedad y corrupci¨®n deportiva (ama?os de partidos) que tienen de plazo hasta el pr¨®ximo d¨ªa 28, para realizar su ingreso voluntario en prisi¨®n, en el centro penitenciario que decidan. Se puede recurrir este decreto de la Audiencia en el plazo de tres d¨ªas y los implicados tambi¨¦n podr¨ªan solicitar la suspensi¨®n del ingreso en prisi¨®n por alguna raz¨®n excepcional, como puede la salud, o tambi¨¦n podr¨ªan solicitar al Constitucional la vulneraci¨®n de derechos fundamentales e intentar que se suspendiera su encarcelamiento. Hay muy pocas opciones de que prospere alguna de esas opciones.
La notificaci¨®n pesa sobre ?ngel Vizcay (5 a?os y 7 meses de prisi¨®n), el expresidente Miguel Archanco (5 a?os de c¨¢rcel) y los exdirectivos Txuma Peralta (5 a?os) y Sancho Bandr¨¦s (4 a?os). Adem¨¢s, se les concede el mismo plazo de diez d¨ªas para que hagan frente a la responsabilidad civil a favor de Osasuna a la que fueron condenados, que se elevaba a 2.340.000 euros, y que tienen que pagar de manera solidaria, es decir, conjuntamente. No a todos los condenados se les ha notificado la resoluci¨®n. En realidad, aunque ser¨¢ materia posible de un recurso inmediato, la Audiencia conden¨® a una responsabilidad de 1,7 millones a Vizcay, Archanco, Peralta, Bandr¨¦s y Pascual, por lo que lo expuesto en el decreto ser¨¢ seguramente corregido.
En el caso de Vizcay, tiene que abonar de manera individual 600.000 euros por responsabilidad civil derivada del pr¨¦stamo del cu?ado del exdirectivo Purroy que hizo al club y que luego el exgerente se lo devolvi¨® con dinero de la entidad. Vizcay tambi¨¦n fue condenado a una multa de 200.000 euros por los ama?os, mientras que en el caso de Archanco y Peralta la multa por el delito de corrupci¨®n deportiva asciende a 400.000 euros.
En el presente procedimiento est¨¢n embargados varios bienes de los exdirectivos, dinero en efectivo, acciones bancarias e inmuebles que ahora corresponde calcular para conocer qu¨¦ cantidad hay que depositar para hacer frente a la indemnizaci¨®n.