Jueza en Las Vegas desestima demanda por violaci車n en contra de Cristiano Ronaldo
Una jueza en la corte de Nevada desestim車 la demanda en contra del astro portugu谷s al determinar que se actu車 de mala fe y con documentos ilegales en el caso.
La jueza de Las Vegas Nevada, Jennifer Dorsey, desestim車 la demanda de violaci車n que una mujer de esa misma ciudad interpuso en contra del delantero portugu谷s del Manchester United, Cristiano Ronaldo, por sucesos aparentemente ocurridos en el verano de 2009.
La mujer que se identific車 como la v赤ctima por lo ocurrido, buscaba una millonaria indemnizaci車n por parte del entorno del futbolista, a quien acus車 de pagar una cifra cercana a los $375,000 d車lares por el silencio de la mujer, sin embargo, la jueza de distrito en Las Vegas, desestim車 dichas acusaciones al reportar una serie de irregularidades por parte de la defensa de la parte acusadora.
Te puede interesar - Juez desecha caso contra acusados del asesinato de H谷ctor ＆Macho＊ Camacho
De acuerdo con la agencia AP, Jennifer Dorsey decidi車 dar por finalizado el caso al asegurar que el abogado de la mujer que acus車 a Cristiano Ronaldo actu車 de mala fe e hizo uso de documentos confidenciales robados y alterados, los cuales habr赤an perjudicado al futbolista cinco veces ganador de la Champions League.
Asimismo, el medio ya citado comparti車 un fragmento del fallo presentado por la jueza, la cual acusa al abogado Leslie Mark Stovall de alterar los documentos presentados, mismos que difieren de las afirmaciones de la demandante, por lo que la demanda procedi車 a ser desestimada.
※Creo que la obtenci車n y el uso continuado de estos documentos fue de mala fe, y simplemente descalificar a Stovall no solucionara el perjuicio a Ronaldo, porque los documentos malversados y su contenido confidencial se han entretejido en la trama misma de las afirmaciones de la demandante Mayorga. Se ameritar芍n duras sanciones§, expone el fallo por parte de la juez Jennifer Dorsey.