Jueza en Las Vegas desestima demanda por violaci¨®n en contra de Cristiano Ronaldo
Una jueza en la corte de Nevada desestim¨® la demanda en contra del astro portugu¨¦s al determinar que se actu¨® de mala fe y con documentos ilegales en el caso.
La jueza de Las Vegas Nevada, Jennifer Dorsey, desestim¨® la demanda de violaci¨®n que una mujer de esa misma ciudad interpuso en contra del delantero portugu¨¦s del Manchester United, Cristiano Ronaldo, por sucesos aparentemente ocurridos en el verano de 2009.
La mujer que se identific¨® como la v¨ªctima por lo ocurrido, buscaba una millonaria indemnizaci¨®n por parte del entorno del futbolista, a quien acus¨® de pagar una cifra cercana a los $375,000 d¨®lares por el silencio de la mujer, sin embargo, la jueza de distrito en Las Vegas, desestim¨® dichas acusaciones al reportar una serie de irregularidades por parte de la defensa de la parte acusadora.
Te puede interesar - Juez desecha caso contra acusados del asesinato de H¨¦ctor ¡®Macho¡¯ Camacho
De acuerdo con la agencia AP, Jennifer Dorsey decidi¨® dar por finalizado el caso al asegurar que el abogado de la mujer que acus¨® a Cristiano Ronaldo actu¨® de mala fe e hizo uso de documentos confidenciales robados y alterados, los cuales habr¨ªan perjudicado al futbolista cinco veces ganador de la Champions League.
Asimismo, el medio ya citado comparti¨® un fragmento del fallo presentado por la jueza, la cual acusa al abogado Leslie Mark Stovall de alterar los documentos presentados, mismos que difieren de las afirmaciones de la demandante, por lo que la demanda procedi¨® a ser desestimada.
¡°Creo que la obtenci¨®n y el uso continuado de estos documentos fue de mala fe, y simplemente descalificar a Stovall no solucionara el perjuicio a Ronaldo, porque los documentos malversados y su contenido confidencial se han entretejido en la trama misma de las afirmaciones de la demandante Mayorga. Se ameritar¨¢n duras sanciones¡±, expone el fallo por parte de la juez Jennifer Dorsey.