VAR: cuesti¨®n de Estado
Cascada de reacciones tras conocerse que los clubes de la Premier votar¨¢n si eliminar el videoarbitraje el pr¨®ximo curso. ¡°Est¨¢ claro que tenemos que hablar...¡±, dijo Arteta.
La 2023-2024 ha sido una temporada muy complicada para el arbitraje en la Premier League, y las consecuencias han terminado por ser dr¨¢sticas. La propuesta de supresi¨®n del VAR presentada por el Wolverhampton ¨Cla votaci¨®n se llevar¨¢ a cabo el pr¨®ximo 6 de junio en la Asamblea de la Premier League y necesitar¨¢ 14 de 20 votos para ser aprobada¨C es la respuesta final del equipo del Molineux Stadium a los m¨²ltiples errores y pol¨¦micas acontecidas en el f¨²tbol ingl¨¦s este curso. El gol mal anulado a Luis D¨ªaz por un fuera de juego inexistente ante el Tottenham, m¨¢s de un penalti no concedido a los wolves, la controvertida derrota del Arsenal en St. James¡¯ Park...
Son muchos los jugadores y entrenadores que se han manifestado a lo largo de la temporada, situando al VAR y los ¨¢rbitros en el ojo del hurac¨¢n. Muchos de ellos a favor de la herramienta, pero contrarios al uso que se le est¨¢ dando en las islas brit¨¢nicas. Sin embargo, la carta del Wolverhampton no es definitiva. Sky Sports ha informado que ¡°la mayor¨ªa de los clubes aceptan los argumentos de los wolves, pero creen que suprimir el VAR ser¨ªa contraproducente y da?ar¨ªa el prestigio de la Premier League¡±.
Si la mayor¨ªa de los clubes de la Premier League quieren mantener esta herramienta es porque no todos ellos culpabilizan al VAR de los errores arbitrales. Poco despu¨¦s de que The Athletic desvelara la noticia, dos partidos aplazados arrancaron en las islas brit¨¢nicas. Uno de ellos, el Brighton-Chelsea que termin¨® con derrota local, estuvo especialmente marcado por las intervenciones del videoarbitraje. Al final del encuentro, Roberto De Zerbi se sincer¨® en rueda de prensa: ¡°Creo que hoy ha habido un penalti claro (sobre Simon Adingra). El problema no es el VAR, el problema es el nivel de los ¨¢rbitros. Hoy no me ha gustado la actuaci¨®n del ¨¢rbitro¡±. Su hom¨®logo del Chelsea, Mauricio Pochettino, tambi¨¦n fue preguntado al respecto: ¡°No es decisi¨®n m¨ªa. Vivimos en la era de la tecnolog¨ªa. Para m¨ª, no se trata de entrar o salir, de s¨ª o no al VAR, sino de mejorar c¨®mo lo utilizamos¡±.
Aunque semanas atr¨¢s el t¨¦cnico argentino sentenci¨® el videoarbitraje afirmando que ¡°el VAR ha da?ado el f¨²tbol ingl¨¦s, ha da?ado la imagen del f¨²tbol¡±, tras anularle este el gol de la victoria ante el Aston Villa, lo cierto es que el entrenador de los blues ha mantenido una postura muy parecida a la defendida por el t¨¦cnico italiano de los seagullls. ¡°Conf¨ªo en el coche, pero el conductor... ?se es el problema¡±, dijo Mauricio Pochettino en noviembre.
Al mismo, Mikel Arteta, en declaraciones para los medios espa?oles tras ser condecorado con la ¡®Cruz de Oficial de la Real Orden de Isabel la Cat¨®lica¡¯ en la Embajada de Espa?a en Londres, dio su opini¨®n sobre la posible eliminaci¨®n del VAR. ¡°Est¨¢ claro que tenemos que hablar. Todav¨ªa no hay demasiada claridad, as¨ª que, cuando acabe todo esto, nos sentaremos y volveremos a hablar de las reglas. A partir de ah¨ª, a ver cu¨¢nto nos escuchan, que todav¨ªa no lo tengo muy claro¡±, afirm¨® el t¨¦cnico del Arsenal.
Tambi¨¦n hay quienes, por el contrario, se han presentado durante todo el curso como ¡®enemigos¡¯ del videoarbitraje. Ange Postecoglou, t¨¦cnico del Tottenham, empez¨® comedido: ¡°No me gusta hacia d¨®nde est¨¢ yendo el juego¡±. Pero, con el paso de la temporada, se dej¨® de sutilezas. Tras afirmar abiertamente que ¡°no me gusta el VAR¡±, el greco-australiano brome¨® en rueda de prensa: ¡°?Suecia ha rechazado el VAR? ?El a?o que viene me mudo all¨ª!¡±. Y es que el devenir de la temporada ha ido desencantando a algunos t¨¦cnicos de la Premier League. ¡°Al principio de la temporada lo apoyaba... ?ahora no estoy tan seguro!¡±, reconoci¨® Rob Edwards, entrenador del Luton Town, en una entrevista para Sky Sports.
En el diario brit¨¢nico The Telegraph, donde defienden que ¡°el mundo post-VAR ser¨ªa un retroceso para la Premier League¡±, ya que la liga inglesa ¡°volver¨ªa a una situaci¨®n en la que todo el mundo, excepto el ¨¢rbitro, podr¨ªa revisar los incidentes con todo lujo de detalles¡±, han elaborado un informe con los equipos que han sido m¨¢s beneficiados y perjudicados por el uso del VAR.
¡°El Aston Villa puede presumir de ser el equipo al que m¨¢s veces le ha favorecido el VAR. El equipo de Unai Emery se benefici¨® del asistente de v¨ªdeo en 11 ocasiones, por delante del Chelsea (ocho) y el Everton (siete). Los wolves, que propusieron la supresi¨®n del VAR, son el equipo que menos decisiones ha tenido a su favor esta temporada: un ¨²nico incidente. Siete incidentes han ido en su contra, la segunda mayor cantidad de la Premier League¡±, recoge The Telegraph. As¨ª mismo, ¡°el Manchester City es el equipo al que menos decisiones del VAR se le han denegado, aunque es el segundo equipo al que menos se le han concedido¡±. En resumen, el VAR habr¨ªa ¡®arrebatado¡¯ seis puntos al Wolverhampton y concedido cinco m¨¢s al Fulham.
Comuni¨®n VAR en los estadios y ¨¢rbitros extranjeros
Aunque, como inform¨® en primera instancia Sky Sports y ha publicado tambi¨¦n el diario brit¨¢nico Daily Mail, ¡°es probable que el movimiento para abandonar el VAR termine en fracaso cuando los clubes voten en la Asamblea General Anual de final de temporada¡±, lo cierto es que los clubes ingleses ¡°quieren compromisos firmes de la Premier League con vistas a mejorar el sistema y sus procesos¡±. Y eso pasa por introducir cambios en el arbitraje, independientemente de lo que ocurra en la votaci¨®n del pr¨®ximo 6 de junio.
El ¨²ltimo medio citado apunta que, adem¨¢s de la introducci¨®n del fuera de juego semi-autom¨¢tico ya aprobado en para la pr¨®xima temporada, se prev¨¦ que dos grandes propuestas vean la luz pr¨®ximamente para mejorar el funcionamiento del VAR. Por un lado, afirma el Daily Mail, ¡°la Premier League est¨¢ dispuesta a dar luz verde a la comunicaci¨®n del VAR en los estadios, con lo que se espera mejorar la experiencia de los espectadores¡±, ya que ¡°la falta de claridad que ofrece el VAR a los espectadores en los estadios¡± contrasta en exceso con el conocimiento de los telespectadores, quienes s¨ª ¡°son part¨ªcipes del proceso de toma de decisiones¡±.
No obstante, el gran cambio podr¨ªa producirse en torno al equipo de profesionales que arbitrar¨¢n en la m¨¢xima divisi¨®n del f¨²tbol ingl¨¦s. El Daily Mail adelanta que, entre las posibles mejoras que los clubes est¨¢n estudiando en privado, ¡°figura la posibilidad de designar ¨¢rbitros extranjeros de ¨¦lite para los partidos. Varios clubes creen que la m¨¢xima categor¨ªa ampliar¨¢ su lista de ¨¢rbitros para permitir que los oficiales de ¨¦lite de Europa se hagan cargo de los partidos¡±.
Si bien tanto la Premier League y como la PGMOL, el m¨¢ximo estamento arbitral del f¨²tbol ingl¨¦s, ¡°se han opuesto hist¨®ricamente a propuestas similares¡±, ya que la PGMOL considera que su plantilla de oficiales est¨¢ entre las mejores de Europa, ¡°algunos clubes creen que la ampliaci¨®n del grupo de selecci¨®n de ¨¢rbitros contribuir¨¢ a elevar el nivel de competencia dentro del mismo¡±. Una propuesta que, tal y como a?ade dicho medio, ¡°algunos clubes consideran cre¨ªble¡±.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.