Sin sanci車n al PSG por Mbapp谷
La comisi車n de disciplina de la LFP rechaz車 pronunciarse despu谷s de que el delantero solicitara un dictamen en el litigio que le enfrenta con el club.
La comisi車n de disciplina de la LFP rechaz車 la solicitud de Kylian Mbapp谷 y evit車 emitir un fallo en el marco del litigio que enfrenta al delantero contra su antiguo club por 55 millones de euros impagados en primas y salarios. La semana pasada, el jugador del Real Madrid hab赤a instado al 車rgano a pronunciarse, pero tras reunirse este mi谷rcoles y tras horas de debate, la instancia de la LFP dictamin車 que no ten赤a capacidad para fallar a favor de una de las dos partes.
En septiembre y octubre, la comisi車n jur赤dica y la comisi車n mixta de apelaci車n se pronunciaron a favor de Kylian Mbapp谷, pero fue el PSG, arguyendo que ambos 車rganos no ten赤an plenas competencias para determinar el pago de los 55 millones, el que rechaz車 acatar la decisi車n. El cuadro parisino interpuso un recurso en la Federaci車n Francesa de F迆tbol, rechazado por un defecto de forma al haber sido depositado fuera de plazo.
Tras tres meses en los que los representantes legales de ambas partes han presentado sus respectivas alegaciones, el procedimiento podr赤a elevarse a la justicia ordinaria, concretamente al Tribunal Prud＊hommes, el equivalente al tribunal laboral en Espa?a, en un litigio que podr赤a prolongarse meses, incluso a?os, y en el que deber赤a emplazarse a testigos que sustenten los alegatos tanto del Paris Saint-Germain
Tanto el futbolista como el club han rehusado una conciliaci車n, que es la alternativa que hab赤a propuesto la LFP para intentar concluir un litigio que podr赤a conocer nuevos episodios en las pr車ximas semanas, siempre y cuando una de las partes, antes de acudir a la justicia ordinaria, agote todas las v赤as legales que estipulan tanto la LFP como la Federaci車n Francesa de F迆tbol.
La temporada pasada, el Paris Saint Germain congel車 55 millones de euros que deb赤a abonar a Kylian Mbapp谷, ampar芍ndose en un acuerdo del jugador con Al Khela?fi, en agosto de 2023, en el que se comprometi車 a perdonar dichas cantidades. El futbolista, a trav谷s de sus representantes legales, considera no vinculante ese pacto de caballeros y, aunque la LFP le dio la raz車n en dos instancias, en septiembre y octubre, deber芍 ser la justicia ordinaria la que dictamine que esas primas y salarios se le deben abonar.
El comunicado de la comisi車n de disciplina:
※El Reglamento Disciplinario de la LFP otorga a la Comisi車n Disciplinaria la facultad de imponer sanciones en caso de no ejecuci車n de una decisi車n contra la que no se haya interpuesto recurso. El Sr. Kylian MBAPPE someti車 el asunto a la Comisi車n, tras las decisiones de la Comisi車n Jur赤dica y de la Comisi車n Mixta de Apelaci車n§.
※Tras haber interpuesto el Par赤s Saint-Germain un recurso contra la LFP ante el Tribunal de Primera Instancia de Par赤s, con el fin de obtener la anulaci車n de estas dos decisiones, la Comisi車n Disciplinaria concluy車 que el recurso del Sr. Kylian MBAPPE era inadmisible§.
El comunicado del PSG:
※Estamos muy satisfechos de que la Comisi車n Disciplinaria haya decidido no sancionar al Par赤s Saint-Germain, como hab赤a solicitado el jugador. Al declarar inadmisible su solicitud, la Comisi車n Disciplinaria ha puesto fin a esta secuencia que se ha prolongado durante demasiado tiempo.
Tras escuchar inicialmente los argumentos de las partes el 11 de septiembre, la Comisi車n Jur赤dica de la LFP, compuesta por 18 miembros, insisti車 repetidamente en la necesidad de una mediaci車n entre el jugador y el Par赤s Saint-Germain para encontrar un compromiso, a la luz de los claros argumentos del PSG. Como el proceso de mediaci車n fue totalmente rechazado por el jugador, la Comisi車n Jur赤dica decidi車 ce?irse al 迆nico contrato aprobado por ella misma, y hacer caso omiso de los dem芍s acuerdos alcanzados entre el jugador y el Club. Lo que queda en debate, y deber芍 ser examinado por el Juzgado de lo Social, es que el contrato aprobado fue modificado legalmente de mutuo acuerdo en agosto de 2023 para la temporada 2023/2024. Esta modificaci車n fue confirmada por el jugador en varias ocasiones, especialmente en enero de 2024, antes de que decidiera incumplir todos sus compromisos una vez finalizada la temporada.
Si lamentablemente el jugador persiste en incumplir sus compromisos y en llevar este litigio ante el Conseil des Prud＊hommes de forma incomprensible y perjudicial, tanto para 谷l como para el f迆tbol franc谷s, el Club est芍 dispuesto a exponer plenamente la situaci車n ante el tribunal competente. De hecho y de derecho, el jugador ha asumido compromisos p迆blicos y privados claros y reiterados que el Club simplemente le pide que respete, despu谷s de haberse beneficiado de ventajas sin precedentes por parte del Club durante 7 a?os en Par赤s".
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar芍s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d赤a, la agenda con la 迆ltima hora de los eventos deportivos m芍s importantes, las im芍genes m芍s destacadas, la opini車n de las mejores firmas de AS, reportajes, v赤deos, y algo de humor de vez en cuando.