La ¨²ltima revoluci¨®n de IFAB: ?f¨²tbol cronometrado!

La IFAB celebra este mi¨¦rcoles una interesante Reuni¨®n Anual en Londres para abordar algunos de los cambios en el reglamento que pueden mejorar el f¨²tbol actual. El punto m¨¢s interesante es el 3.B, el que se refiere al problema generado por la p¨¦rdida de tiempo neto de juego. Sustituir el actual reloj corrido por el reloj parado, al estilo baloncesto, es una de las revolucionarias propuestas que se encontrar¨¢ el estamento.

Aunque suene casi ut¨®pico, hay mucha gente que pide que el tiempo de juego se pare cada vez que la pelota no est¨¢ en juego. No es, de hecho, la primera vez que surge un debate de este calado. La IFAB no es ajeno a ello y lo quiere debatir. En el Mundial, la FIFA, de boca de su director arbitral, Pierluigi Collina, dijo que la p¨¦rdida de tiempo efectivo era un asunto que preocupaba a los responsables del f¨²tbol. De hecho, la medida fue prolongar la duraci¨®n de cada parte para recuperarlo. De esta manera, hubo tiempos de a?adido largu¨ªsimos, mucho m¨¢s de lo habitual, algo que sorprendi¨® y gener¨® dudas al mismo tiempo.

La IFAB, la responsable de los cambios en el reglamento del f¨²tbol, sabe que la problem¨¢tica de la p¨¦rdida de juego efectivo est¨¢ sobre la mesa. Por eso har¨¢ una primera consulta entre las partes implicadas para saber hacia qu¨¦ direcci¨®n ir. Seg¨²n apunta el Times, tres son la propuestas que se barajan: aumentar los tiempos de a?adido, como se hizo en Qatar, mantener la l¨ªnea actual aunque mejorada y, la m¨¢s revolucionaria de todas, introducir el reloj parado en el f¨²tbol y sustituirlo por el corrido.

Esta tercera opci¨®n ha sido propuesta por el exvicepresidente del Arsenal David Dein, embajador de la FA y de la Premier League. ¡°No digo que se deba parar el reloj cada vez que el bal¨®n sale fuera, pero s¨ª para aquellas incidencias que m¨¢s demoras provocan: celebraciones de gol, sustituciones, penaltis, lesiones y el VAR¡±, explic¨® en el Times. La de este mi¨¦rcoles ser¨¢ una primera consulta. La Junta General de Accionistas de marzo tendr¨ªa que autorizar una prueba y, dado que ser¨ªa un cambio tan significativo, pasar¨ªan un m¨ªnimo de dos a?os antes de que pudiera implementarse si se considera un ¨¦xito. La IFAB est¨¢ compuesta por las cuatro asociaciones brit¨¢nicas, que tienen un voto cada una, y la FIFA, que tiene cuatro, y cualquier propuesta debe tener seis votos a favor sobre ocho.