La Juve, de los papeles de Cristiano al miedo: ¡°Es peor que Calciopoli¡±

La Juventus est¨¢ arrancando una nueva era y hay enormes dudas sobre las consecuencias que causar¨¢n los hechos de los ¨²ltimos a?os, empezando por el fichaje de Cristiano. Entre lo que cost¨® incorporarle (100 millones) y, sobre todo, su sueldo (que rozaba los 60 millones brutos) los tres a?os con Ronaldo fueron una de las razones que llevaron a los movimientos de balance sobre los que estuvo trabajando la Fiscal¨ªa de Tur¨ªn. Para los bianconeri vienen curvas.

La investigaci¨®n Prisma llevar¨¢ a juicio a toda la exjunta directiva, que present¨® sus dimisiones el pasado lunes. Andrea Agnelli, Pavel Nedved, la propia Juventus y diez exdirectivos m¨¢s (entre ellos, Fabio Paratici, ahora en el Tottenham) ser¨¢n juzgados por las supuestas plusval¨ªas ficticias (con un valor de 155 millones de euros), las comunicaciones falsas sobre el recorte de sueldos durante la primera ola del covid y las p¨¦rdidas declaradas en los balances inferiores a las reales.

La paradoja es que todo esto ocurri¨® en un bienio en el que los due?os del club inyectaron 700 millones en sus cajas para potenciarlo y hacer frente a la crisis del covid. Y que, entre 2014 y 2017, el balance juventino se hab¨ªa cerrado con beneficios. A partir de entonces, la llegada de Ronaldo y otras grandes operaciones en el mercado de fichajes aumentaron los gastos y las p¨¦rdidas de un balance que sufri¨®, obviamente, tambi¨¦n las consecuencias de la pandemia. Seg¨²n los fiscales de Tur¨ªn, los bianconeri, entre 2018 y 2020, utilizaron ¡°trueques que no generaron movimientos financieros, con valores establecidos por ambas partes de manera arbitraria y con el objetivo de satisfacer las necesidades del balance¡±. Los fiscales consideraron estas operaciones ¡°ficticias¡±, aunque los procedimientos deportivos y la justicia ordinaria sobre este tema siempre pararon por la imposibilidad de establecer un valor objetivo para un futbolista.

La Fiscal¨ªa, sin embargo, ha grabado conversaciones con las que demostrar¨ªa ¡°plusval¨ªas ficticias por 155 millones de euros¡±. Entre las operaciones bajo la lupa, hay tambi¨¦n las que se llevaron a cabo con el Bar?a: el intercambio entre Pjanic (60 millones) y Arthur (72 millones), y entre Matheus Pereira (7,8 millones) y Alejandro Marques (8,2 millones). El juez de instrucci¨®n de Tur¨ªn, seg¨²n la prensa italiana, ve posible una buena fe de la Juve en este asunto. Hay otro, en cambio, donde las conductas de sus directivos ser¨ªan ¡°sin duda il¨ªcitas¡±.

La acusaci¨®n que m¨¢s preocupa es la que nace del recorte de sueldos acordado en la primavera de 2020. La Juventus anunci¨® una rebaja salarial de 90 millones de euros brutos, que correspond¨ªa a los pagos de marzo, abril, mayo y junio. Los fiscales sostienen que los futbolistas ¡°solo renunciaron a un mes de sueldo en lugar de cuatro¡±, y que los tres que quedaban fueron aplazados para los balances siguientes. La Juventus, que hab¨ªa anunciado en un comunicado esta posibilidad, hizo un movimiento parecido tambi¨¦n entre marzo y junio de 2021. Para los fiscales y la Consob, la comisi¨®n del Estado italiano que vigila sobre las sociedades que cotizan en la Bolsa, los acuerdos privados cerrados con los futbolistas para aplazar sus sueldos representaban una deuda que no fue comunicada en el balance.

La fiscal¨ªa (que hab¨ªa pedido arrestos domiciliarios para Andrea Agnelli, medida rechazada por el juez de instrucci¨®n) acusa a la Juve de comunicaciones corporativas falsas, manipulaci¨®n del mercado, declaraciones fraudulentas con facturas de operaciones inexistentes y obstrucci¨®n a las autoridades de supervisi¨®n. Una situaci¨®n que habr¨ªa empeorado en el ¨²ltimo mes ya que, seg¨²n ¡®La Gazzetta dello Sport¡¯, han salido a la luz m¨¢s deudas que no figuran en el balance. Se tratar¨ªa de decenas de millones relativos a operaciones en el mercado de fichajes y tambi¨¦n 19,5 millones de euros brutos para Cristiano Ronaldo, certificados en una ¡°carta secreta¡± que nunca se encontr¨®, pero que los fiscales afirman haber reconstruido.

La Juve habr¨ªa cerrado un acuerdo con su exdelantero, comprometi¨¦ndose a devolverle los sueldos a los que hab¨ªa renunciado, independientemente de su permanencia en el equipo. Sobre este acuerdo, se hizo famosa una frase de una escucha telef¨®nica desvelada por ¡®La Stampa¡¯, pronunciada por el abogado Cesare Gabasio, jefe legal de la Juventus, al director deportivo Federico Cherubini: ¡°La carta secreta de Ronaldo no debe salir: si pasa, nos saltan a la garganta¡±.

En estos d¨ªas, varios medios italianos (entre ellos, ¡®La Repubblica¡¯) publicaron tambi¨¦n las frases de Stefano Bertola. El 23 de julio de 2021, 10 d¨ªas despu¨¦s de que la Consob empez¨® a inspeccionar los balances bianconeri, una conversaci¨®n del que, por aquel entonces, era el jefe financiero del club, fue intervenida por la Guardia di Finanza: ¡°No recuerdo una situaci¨®n tan fea. Solo dir¨¦ un nombre: Calciopoli. Es m¨¢s, esto es peor. Durante Calciopoli ten¨ªamos a todos en contra, aqu¨ª el l¨ªo lo creamos nosotros¡±.

Nombrar a Calciopoli, el esc¨¢ndalo ¡®Moggigate¡¯ que llev¨® a la Juve al infierno de la Serie B, hace temblar a los tifosi, aunque otro castigo de este tipo parece improbable. Un nuevo descenso solo ser¨ªa un riesgo si se demostrara que las falsas comunicaciones sobre la situaci¨®n econ¨®mica del club fueron decisivas para la inscripci¨®n al campeonato. ¡°En este caso, las sanciones de la justicia deportiva ser¨ªan muy duras¡±, explic¨® en ¡®Il Messaggero¡¯ el abogado Mattia Grassani, experto de derecho deportivo, ¡°y no descartar¨ªa el descenso o un scudetto revocado¡±.

La Juve, ante la tormenta, se est¨¢ transformando. John Elkann, consejero delegado de Exor (nieto de Gianni Agnelli, que le design¨® como su heredero cuando apenas ten¨ªa 22 a?os), tras las dimisiones de su primo Andrea Agnelli y de toda la junta directiva, eligi¨® a dos hombres de su confianza, Gianluca Ferrero y Maurizio Scanavino, como presidente y director general del club. Dos figuras t¨¦cnicas ante un 2023 que depara desaf¨ªos legales importantes como (o m¨¢s que) los del campo, donde seguir¨¢n mandando el t¨¦cnico Allegri y el director deportivo Cherubini. La entidad public¨® un comunicado en el que afirma que ¡°las objeciones de la fiscal¨ªa no parecen fundadas¡± y, ante la ausencia de las alteraciones contables, el club ¡°conf¨ªa en que las conclusiones de las autoridades deportivas, que respecto al tema plusval¨ªas ya se expresaron favorablemente a Juventus, no cambien¡±, porque cualquier sanci¨®n deportiva ¡°carecer¨ªa de fundamento¡±.

Mientras anteayer la UEFA anunciaba una investigaci¨®n formal por posibles infracciones de las normas de Licencias de Clubes y Juego Limpio Financiero, los tifosi empezaron a pedirle ayuda a una de sus leyendas: Alessandro Del Piero. Tras una d¨¦cada lejos de su casa, el exdelantero podr¨ªa tener un sitio en la nueva junta directiva, que se formar¨¢ en enero. Seg¨²n ¡®La Gazzetta dello Sport¡¯, Ferrero ya le habr¨ªa ofrecido el papel de vicepresidente.

Alex, en sus redes sociales, public¨® un mensaje con el que afirm¨® no querer comentar los ¨²ltimos rumores, aunque dej¨® una frase que aument¨® la ilusi¨®n sobre su retorno: ¡°Es el momento de ser todav¨ªa m¨¢s juventini¡±. El regreso de Pinturicchio ser¨ªa una buena manera para entrar en un 2023 en el que la familia Agnelli iba a celebrar sus 100 a?os al mando de la Juventus, un r¨¦cord ¨²nico en el deporte mundial. Pero antes de la fiesta, tocar¨¢ defenderse. Una vez m¨¢s.